Do "Gościu" po łacinie "zbytek łaski" znaczy "deliciae gratia" a z kolei "idolatria" z hiszpańskiego znaczy bałwochwalstwo tak samo jak łacińskie "idolatriae nolle adquiescere". Teraz może napiszesz po Polsku co miałeś na myśli z tym idolatria. Twoi zwolennicy tobie przytakują podejrzewam że bezmyślnie.
Drogi Bodo. Po pierwsze to nie ja napisałem „idolatria“, to inny Gość, ja zaś podpisuję się Gościu dla odróżnienia. Jedynie odpowiedziałem na „zbytek łaski“ na Twe „wyrazy współczucia“. Po drugie nie wiem czemu tłumaczysz „zbytek łaski“ na łacinę. Po trzecie „idolatria“ jest nie z hiszpańskiego, tylko z greckiego εἰδωλολατρίᾱ. Co ma na myśli tamten Gość, zgadnąć nietrudno.
"Migranci są symbolem wszystkich odrzuconych przez zglobalizowane społeczeństwo". To nie tak. Migranci są produktem zglobalizowanego społeczeństwa w którym mniej niż 20 procent osób posiada więcej niż 80 procent dóbr. Ci, którzy potrzebują pomocy pozostają w lub w bezpośrednim sąsiedztwie swojej ojczyzny. A nie łodziami przewożeni są do Europy.
Jak zdefiniujesz te 3,5 do 5 mln Polaków którzy wyemigrowali z Polski w ostatnich 30 latach i już nigdy nie wrócą? Zasada Pareta znana jest od 19 wieku a wtedy emigrantami do USA, Niemiec, Włoch i Francji także byli Polacy. Zamiast kręcić i przytaczać pseudonaukowe dowody napisz po prostu to co pan Kaczyński już 2014 i 15 powiedział "nie wpuścimy do Polski różnego rodzaju pasożyty, pierwotniaki, które nie są groźne w organizmach tych ludzi, mogą tutaj być groźne itd.". Mój kraj ich wpuszcza i choć dzisiaj jest dużo problemów z nimi to za 10, 15 lat będą nawet lepiej integrowani w społeczeństwie niż niektórzy z Twoich ziomków.
migranci to nie tylko klopot ale i w perspektywie skok cywilizacyjny panstw,ktore ich przyjmuja.Najlepszym przykladem jest USA czy byla kiedys Polska za Piastow i Jagiellonow,ktora byla dla nich otwarta.Wszak Kopernik po polsku jednak nie mowil a i Chopin chyba tez nie...
Chopin po polsku mówił i pisał, i to bardzo dowcipnie i z polotem. Katolik K najwyraźniej nie uważał w szkole. Co zresztą widać po jego ortografii i interpunkcji.
W Freiburgu odbywa się proces podejrzanych o wyjątkowo brutalny , zbiorowy gwałt na 18 letniej studentce. Oto imiona oskarżonych: Mustafa, Ahmed, Jekar, Muhamad , Kosay, Jahia, Mohamed, Majid, Alaa, Ayham. Cytuje za Frankfurter Allgemeine z 01.07.2019. W przeciągu ostatnich czterech lat Bundespolizei zatrudniła 12 600 nowych funkcjonariuszy. Troche historii. Do połowy 2016 roku zanotowano 40 000 przypadków dręczenia ( w tym również zgwałceń) chrześcijan przez muzułmanów w niemieckich obzach dla uchodźców. FAZ z 09.05.2016. Trzy okruchy wielkiego i zatajanego problemu.
byl czas,ze to Francuzi jezdzili na saksy do Polski a nie jak dzis Polacy do Francji.Tak tata Chopen znalazl sie w Polsce.Sam Fryderyk w wieku 17 wyjechal do niej z Polski i nie wrocil a jesli pisal dowcipne listy do siostr to pewno po pieniadze aby placily jego dlugi ?
@PIOTR : Typowy polski "katolik" , jak mu pasuje to sie swiecie oburza i podpiera autorytetem koscioła i papieza a jak mu nie pasuje to papież jest bee... . Hipokryzja w tym kraju osiągnęła chyba już najwyższe stadium.
Sprawę migrantów i uchodźców łatwo rozwiązać. Wystarczy aby do polskich plebanii zakwaterować po jednej takiej rodzinie. A jest ich sporo. ...i kłopot z głowy.
I co? Teraz Franciszek, zgodnie z własnymi słowami, wróci na Lampedusę i zostanie tam już do końca życia usługiwać migrantom? W każdym razie na tyle poważnie i ja potraktuję jego słowa, jak on sam to uczyni.
wpusciles miliony imigrantow tylko uchodcow nie chcesz.Franciszek glosi Ewangelie.A co glosza ci co zaprzeczaja Franciszkowi?Jaki pozytek beda mieli ze swej poboznosci skoro Ewangelii nie chca?
Twoja ironia jest bardzo prostacka. Ciekawe co być pisał gdyby papieżem był jeszcze JP2? Już dzisiaj zacznij budować mur na granicy Twego kraju pomocą służy pan Trump.
chyba w ogóle niewiele myśli o Europejczykach, przynajmniej tych tradycyjnie w Europie żyjących, jak to mówią bliższa koszula ciału liczą się peryferia w/g tego podejścia Europejczycy są za bogaci za wygodni trzeba im utrudnić żywot wszystko zapewne w trosce o zbawienie
"Jeżeli w waszym kraju osiedli się przybysz, nie będziecie go uciskać. Przybysza, który się osiedlił wśród was, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!" Kpł 19:33-34
"Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie". Mt 25:31-45
"On wymierza sprawiedliwość sierotom i wdowom, miłuje cudzoziemca, udzielając mu chleba i odzienia. Wy także miłujcie cudzoziemca, boście sami byli cudzoziemcami w ziemi egipskiej". Pwt 10:18-19
Nie wprzęgajcie się z niewierzącymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem na wspólnego sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo cóż ma wspólnego światło z ciemnością?Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wierzącego z niewiernym? 2 Kor6, 14-15
zaś w 1950 roku sprzęgnięto się po raz pierwszy podpisano tzw. umowę państwo-kościół na podstawie której uznani za "bandytów" przez komunistów nie mogli uzyskać legalnie sakramentów, księża zaś, którzy podpadli komunistom byli relegowani z kapłaństwa
komuniści byli formacją, która doszła w Polsce do władzy siłą i podstępem, wbrew woli większości mieszkańców oraz z wykorzystaniem najgorszych mętów do tej roboty
długofalowo zaś te męty miały na celu wykluczenie społeczne wszystkich, którzy się z nimi nie zgadzali, co do budowania dobra społecznego mieli blade pojęcie i jeszcze mniejsze umiejętności, nie po to o władzę walczyli
epidemie polio są w krajach gdzie firmy farmaceutyczne sprzedają szczepionki trefniejszego sortu jak obecnie na Ukrainie i jak w Polsce w latach 60-70 tych
Nie chodzi o to czy oni są chorzy, leniwi ale o to że nie chcą się integrować. Cytowanie Pisma Świętego nie ma sensu, ponieważ zmienił się kontekst kulturowy i należy pamiętać że w pierwszej kolejności władza odpowiada za dobrostan i bezpieczeństwo obywateli własnego kraju. Pismo Święte mówi o sytuacji kiedy ci którzy przychodzą są w mniejszości i przychodzą ze strachu a nie żeby zaludniac czy wyciągać świadczenia. Oni muszą być uchodzcami sensu stricte, żeby byli przyjmowani zgodnie z nakazami Biblii. Jeżeli państwa nie są zdolne zapewnić dobrostanu swoim obywatelom to po co przyjmują migrantow. Tylko wtedy przyjęcie ma sens gdy państwo jest wydolne i potrafi zadbać o dobrostan i bezpieczeństwo. Nie chodzi o to żeby bez potrzeby wydawać pieniądze na zasiłki jeśli są miejsca pracy i można z nich korzystać. Unia się wyludnia ale to nie oznacza że trzeba przyjmować kogo popadnie. Należy więc przeznaczyć środki na pomoc państwom pierwszego pobytu. Przyjęcie migrantow powoduje też wzrost przestępczości. Gdyby Polska była atrakcyjnym krajem dla migrantow spoza Ukrainy to pewnie mielibyśmy ten sam problem co zachód Europy. Nieważne są emocje, nastroje społeczne i tendencje wśród Polaków czy Niemców ale dobro wspólne narodów a to wskazuje że osiedlaja się u nas obcy kulturowo migranci, agresywni w swoich zadaniach i roszczeniach co powoduje konflikty i wzrost nastrojów nacjonalistycznych. Nie wolno traktować migrantow i uchodźców tak samo. Jeżeli oni używają macic swoich kobiet do tryumfu islamu to pytanie jak powinni chrześcijanie na to odpowiedzieć. Marksizm z pewnością proponuje wojnę o zwycięstwo gender i upadek rodziny. Jeżeli nie przyjmiemy migrantow innych niż z Ukrainy to przynajmniej zacznijmy masowo chodzić do Kościoła i przyjmować Sakramenty. Warto zastanowić się nad swoim duchem w kontekście walki cywilizacji bo łaska jest niezbędna do zbawienia a bez Sakramentów jej nie ma.
Chodzi o to, ze gender to wspolczesny marksizm. Marksizm wykozystywal do rewolucji klase robotnicza, a gender mniejszosc seksualna. Oba maja ambicje stworzyc nowego czlowieka i nowe spoleczenstwo. Oba zostaly wymyslone przez "elity intelektualne". Oba dożą do globalizacji czyli stworzenia spoleczenstwa ponadnarodowego oraz wyeliminowanie narodow. Taka międzynarodowka. To o te analogie chodzi. Roznica jest taka, ze marksizm proponowal przemoc fizyczna a gender symboliczna i instytucjonalna.
Dysfunkcyjnosc państw na przykładzie korupcji, przestępczości zorganizowanej i organizacji terrorystycznych oraz podziałów społecznych, handlu bronią i ludźmi czy narkotykami prowadzą do niechęci wsparcia ODA i dalszej eskalacji konfliktów co z kolei prowadzi do zamkniętego koła migracji. Do destabilizacji państw prowadzą także nieopanowane cykle gospodarcze. Dysfunkcyjnosc powinna zostać opanowana przez solidarność państw i stabilność wewnętrzną.
Po pierwsze to nie ja napisałem „idolatria“,
to inny Gość, ja zaś podpisuję się Gościu dla odróżnienia.
Jedynie odpowiedziałem na „zbytek łaski“ na Twe „wyrazy współczucia“.
Po drugie nie wiem czemu tłumaczysz „zbytek łaski“ na łacinę.
Po trzecie „idolatria“ jest nie z hiszpańskiego, tylko z greckiego εἰδωλολατρίᾱ.
Co ma na myśli tamten Gość, zgadnąć nietrudno.