• Yanosh
    04.12.2019 16:20
    Chciałbym, aby papież Franciszek zwolnił abpa Krajewskiego i dał go na proboszcza wiejskiej parafii np. w Opoczyńskiem. Aby Ks. ABP pokazał jak się przyjmuje uchodźców i jak i czym się ich utrzymuje ! Swego czasu czyli w burzliwym czasie I-ej połowy 2015 r. wśród osób które domagały się przyjęcia uchodźców w moim zakładzie pracy zapytałem czy byłyby gotowe przyjąć potrzebujących do swych domów (pytanie było zwrócone do osób, które miały mieszkania w dużym polskim mieście i domy, domki na wsiach). Każda z pytanych niemal jednogłośnie odpowiedziała, że uchodźców powinny przyjąć parafie, bo mają wielkie plebanie, a niektóre nawet duże domy rekolekcyjne. Osoby te przeważnie luźno były związane z Kościołem !!! Padło pytanie kto ma tych uchodźców utrzymywać ( -była to wiosna 2015 jeszcze był rząd PO-PSL) już nikt nie mówił, że rząd da kasę na uchodźców ("Pieniędzy ni ma i nie będzie!) tylko wspomniane osoby mówiły o utrzymaniu uchodźców przez wiernych Kościoła katolickiego, bo przecież w kościołach zbierana jest Taca !!! Tak oto ludzie mający pełne usta frazesów pokazali mi prawdziwe oblicze swego miłosierdzia! Cała akcja z uchodźcami w 2013-2015 r. prowadzona przez rząd PO-PSL była wydmuszką i TYLKO całkowitym uderzeniem w Kościół i wiernych w Polsce. Wg badań EUROSTATU - Polska przyjęła w ostatnich latach 1 800 000 ludzi (uchodźców, Ukraińców, Rosjan, Białorusinów, Azerów, Kurdów - NAJWIĘCEJ w EUROPIE !!!) widać to po kupcach na naszych placach targowych i chwała Polakom za to!!! Będąc miesiąc temu we Francji dowiedziałem się - ku mojemu zdziwieniu - od zdroworozsądkowych Francuzów, że Francja i inne kraje kolonialne (Niemcy, Belgia, Holandia!) - powinny przyjmować uchodźców ze swoich krajów niegdyś podbitych - bo kraje te budowały swoją potęgę na niewolnictwie i bogactwach krajów arabskich i afrykańskich ! I teraz mają wobec ich potomków swoje zobowiązania .
    • Dremor_
      04.12.2019 16:45
      Dremor_
      Mógłbym podać Ci przykład mojej diecezji, gdzie udało się zorganizować ośrodek dla uchodźców oraz zapewnić rodziny, które chciały przyjąć uchodźców pod swój dach. Mimo tego rząd nie wydał zgody, bo wolał straszyć uchodźcami. Ośrodek stoi więc pusty.

      A według strony Eurostatu Polska jest na 17 miejscu, jeśli chodzi o przyjmowanie uchodźców i jednym z ostatnich państw, jeśli chodzi o ilość przyjętych uchodźców w stosunku do ludności i powierzchni kraju. Jesteśmy za to na jednym z pierwszych miejsc w liczbie odmów przyznania azylu w pierwszej instancji. Przyjmujemy za to szerokim strumieniem migrantów ekonomicznych.
      • Anonim (konto usunięte)
        05.12.2019 00:48
        Tak, te rodziny syryjskich chrześcijan, które po dwóch tygodniach zniknęły w Niemczech to pewnie wyjątek od reguły?
      • Dremor_
        05.12.2019 08:00
        Dremor_
        "Prezes Fundacji Estera nazywa „perfidnym kłamstwem” niepotwierdzone informacje podaje przez „Rzeczpospolitą”, że z Polski wyjechali wszyscy Syryjczycy sprowadzenie przeze jej organizację"
    • Dremor_
      04.12.2019 16:55
      Dremor_
      Są też dane polskiego Urzędu ds. Cudzoziemców, który podał dokładne liczby UCHODŹCÓW z Ukrainy: W okresie 2014-2018 Polska status uchodźcy przyznała 83 Ukraińcom, dodatkowo 235 osób objęto ochroną uzupełniającą. Według stanu na koniec marca 2019, statusu uchodźcy UdSC nie przyznał żadnej osobie z Ukrainy, a dwie objęto ochroną uzupełniającą. Dodatkowo, w latach 2014-2018 w 18 przypadkach status uchodźcy przyznała Rada ds. Uchodźców, czyli organ rozpatrujący odwołania od decyzji i zażalenia na postanowienia wydane przez Szefa UDsC. W 2019 r. - czterem osobom.
      • Anonim (konto usunięte)
        05.12.2019 00:50
        Termin uchodźca jest nadużywany. Trudno mi przyjąć za uchodźcę kogoś, kto przewędrował cały kontynent w poszukiwaniu najlepszych warunków ekonomicznych, a i tak pracować nie ma ochoty.
      • Dremor_
        05.12.2019 22:46
        Dremor_
        Termin uchodźca jest zdefiniowany w Konwencji Genewskiej.
      • Anonim (konto usunięte)
        06.12.2019 18:56
        Nie czuję się nią skrępowany. Zwłaszcza że brakuje pewnego istotnego fragmentu w tej definicji.
      • Dremor_
        07.12.2019 21:11
        Dremor_
        Możesz rozwinąć?
  • Batrahe
    04.12.2019 19:10
    Piękny gest.
  • Muminekk
    04.12.2019 19:13
    A ja ciekawa jestem dalszych losów, rodzin przygarniętych przez papieża i jak potoczą się losy tych nowo przyjętych.
  • ert
    04.12.2019 23:26
    Opróżnijmy osrodek na Lesbos - fajnie tyle ze za pol roku on sie zapelni i co wtedy ? znowu ? i znowu i znowu az w koncu kardynale wykopia Cie z Twojej wlasnej siedziby.Sz koda ze nie przejmujesz sie kardynale losem chrzescijan mordowanych i dreczonych za wiare za to masz miekkie serce dla uchodzcow muzulmanskich ktorzy i tak maja cie za w najlepszym razie osobe innej wiary a w najgorszym za wroga.
  • Anonim (konto usunięte)
    05.12.2019 00:52
    Bo naprawa tego co Zachód sp... w ostatnich latach na Bliskim Wschodzie i w Północnej Afryce nie jest łatwe. Zamiast o tym, łatwiej bajki o solidarności wciskać.
  • Cudawianki
    05.12.2019 09:32
    A kiedy ks. kardynal zaplaci zalegle rachunki za prad w kamienicy, tak jak obiecal, skoro mowi, ze pieniadze sa. Z tego co pamietam, a czytalam dokladnie wywiad z kardynalem powiedzial, cytuje: Od teraz rachunki place ja, moge jeszcze placic rachunki pana premiera (Salviniego). Do dzisiaj ani 1E nie wplynelo na konto firmy dostarczajacej prad, a plomby zerwane. Pytam wiec, czy dzialajac w imie dziwnie pojetego milosierdzia mozna lamac prawo? Czy kard. Krajewski mial byc jalmuznikiem papieskim, czy janosikiem papieskim?
  • Yanosh
    05.12.2019 11:41
    Najpierw trzeba ustalić termin: kto to jest "uchodziec" i dopiero się zastanowić, na jakim miejscu jest Polska. Podane przez Dremor - fakty to demagogia i manipulacja (jak zawsze w jego stylu - nie widziałem pozytywnej jego wypowiedzi na tym forum!!!) - czyli w takim stylu jak to robi Europa !!!! Uchodźcami byli Polacy, którzy byli i są w Anglii, Niemczech, Francji, Austrii - takimi samymi uchodźcami są Ukraińcy, Kurdowie, Arabowie czy Afrykańczycy, którzy pracują i mieszkają w Polsce . A przyjmując takie kryterium jesteśmy jako kraj na I miejscu ! Europa sobie liczy i bierze za uchodźców TYCH, których wskaże Angela Merkel. Dziękuję - czyli Danke schoen!!!
    • Dremor_
      05.12.2019 15:42
      Dremor_
      Czyli mam rozumieć, że nie wiesz jaka jest definicja uchodźcy zawarta w konwencji genewskiej, a zabierasz głos w sprawie? To ja się nie dziwię, że mylisz podstawowe pojęcia. A co do manipulacji, to sam ją uprawiasz, powołując się na dane Eurostatu, które w żadnym miejscu nie potwierdzają podanych przez Ciebie liczb. Nawet jak zamiast uchodźców weźmiemy liczbę imigrantów, to jest to liczba 400,3 tysięcy osób, a nie 1800000, jak próbujesz sugerować. Ale nawet ta liczba nie dotyczy uchodźców, tylko ogółu cudzoziemców w Polsce, głównie Ukraińców (199 tysięcy), którzy przyjechali tu do pracy. Podobnie z Polakami w Anglii, których nie da się nazwać uchodźcami.
      • elle1
        07.12.2019 11:02
        Zapomniałeś dodać , ze te 199tys to osoby, którym przyznano prawo stałego pobytu. To się ma do liczby podanej przez Eurostat tak jak antonówki do jabłek. Żonglujesz po prostu liczbami dla udowodnienia swoich tez sprowadzając dyskusje na tory jałowe przy okazji dezinformując osoby, które nie mają czasu tego sprawdzać. Wiesz my mamy rodziny i prace i nie mamy czasu na analizowanie Twoich liczb, a Ty z tego żyjesz.
      • Dremor_
        07.12.2019 16:55
        Dremor_
        Poniżej masz dokładną liczbę podaną przez Eurostat. I żadna z tych podanych przez Was nie dotyczy uchodźców. Swoją drogą to zabawne, z jakim uporem polska prawica próbuje nazywać ludzi którzy uciekają przed wojną "migrantami ekonomicznymi", zaś migrantów ekonomicznych przybywających do Polski nazywają "uchodźcami".
  • Yanosh
    05.12.2019 17:43
    Odpowiedź: Inteligentny wszystko zauważa. Głupi wszystko komentuje.
    H.Heine:)
    • Dremor_
      05.12.2019 22:45
      Dremor_
      Wskazałem Ci gdzie dopuściłeś się manipulacji w związku z podanymi przez Ciebie danymi, a jedyne co odpowiesz, to nie-wprost nazywasz mnie głupim? Wyjątkowo słaba zagrywka.
  • Yanosh
    05.12.2019 23:32
    https://www.tvp.info/39648522/eurostat-polska-przyjela-najwiecej-imigrantow-spoza-unii .......... i to tylko 2018 r. Zamykam dyskusję, na manipulacje nie odpowiadam!
    • Dremor_
      06.12.2019 17:17
      Dremor_
      Czyli tak jak mówiłem, nie uchodźcy, tylko imigranci i nie jakieś 1800 000, tylko 683 000. Uchodźców Polska praktycznie nie przyjmuje.
      • CSOG
        07.12.2019 21:03
        Czytać, czytać, czytać ...
        Czytanie nie boli:
        https://www.gosc.pl/doc/4272978.Rozsadnie-o-imigracji
        Emigrantem nazywamy każdą osobę, która wyjeżdża ze swojego kraju pochodzenia. Na przykład Polaków wyjeżdżających do Wielkiej Brytanii. Imigrantem nazywamy z kolei każdą osobę, która przyjeżdża do kraju innego niż jej kraj pochodzenia. Na przykład pracujących w Polsce Ukraińców. Wynika z tego też, że każdy uchodźca jest emigrantem, ale nie każdy emigrant jest uchodźcą. [ https://pl.aleteia.org/2017/01/15/uchodzca-imigrant-czy-emigrant-wyjasniamy-pojecia-i-obalamy-mity/ ]
        Kardynał bardzo szlachetnie apeluje, dając przejaw pięknego braterskiego gestu. Tyle tylko że na państwie udzielającemu ochrony międzynarodowej cudzoziemcowi ciążą konkretne obowiązki i to państwo jest zobowiązane do wywiązania się z tych obowiązków: PRAWA CUDZOZIEMCÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O UDZIELENIE OCHRONY MIĘDZYNARODOWEJ
        Po złożeniu wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej ma Pan / Pani prawo do:
        pomocy socjalnej i opieki medycznej, [ https://udsc.gov.pl/uchodzcy-2/uchodzcy/prawa-i-obowiazki/prawa/ ]
        A zatem oprócz wszystkich, którzy z dobrego serca otworzą drzwi, w sprawie zapraszania gości mają również coś do powiedzenia osoby odpowiedzialne za budżet tego państwa. Czy ktoś kto ma dystynkcje kardynała może o tym nie wiedzieć ? Czy mam rozumieć, że kardynał nie ma gdzie się tego dowiedzieć. Czy może, że kardynała to nie interesuje? A może Kardynał dobrze to wie. I równie dobrze wie, że apel apelem, gest gestem, a w życiu budżet się musi zgadzać.
      • Dremor_
        07.12.2019 21:25
        Dremor_
        Czytanie tego artykułu boli każdego, kto ma alergię na propagandę. Jeżeli swoją wiedzę czerpiesz z takich artykułów, jak ten cytowany z Gościa Niedzielnego, to nie dziwię się, że masz niewielkie i błędna pojęcie o problemie uchodźczym.

        A gdybyś zainteresował się choć odrobinę na temat sposobów finansowania pobytu uchodźców w Polsce, to byś wiedział, że środki na ten cel są zabezpieczone i wcale nie pochodzą z budżetu centralnego, tylko z funduszy celowych EU. Środki te przewidują nie tylko zasiłki, czy opiekę medyczną, ale także wynagrodzenie pracowników socjalnych, czy dopłaty dla osób wynajmujących mieszkania uchodźcom. Słowem, Polska nie tylko nie traci, ale może "zarobić" na przyjęciu uchodźców.

        I Kardynał o tym wie. Ty nie wiesz, więc jak zwykle wypowiadasz się w oparciu o własne wyobrażenia.
      • elle1
        08.12.2019 21:52
        A kto poniesie koszty społeczne? Stare kraje Unii są w stanie zapłacić duże pieniądze za przeniesienie problemu na cudze podwórko oraz koszty społeczne również tamże. Były nawet pomysły, zeby płacić tym ludziom tyle samo ce we Francji czy Nieczech , bo inaczej nie chcieliby się przenieść. Tyle, ze to oznacza , że się im w Polsce nigdy nie będzie opłacało pracować. Owszem krótkoterminowo to się by nam nawet opłacało tyle, ze bezrobocie jest dziedziczne, a Unia nie będzie płacić do końca świata. Za 10 lat się dowiemy, że Unia robi nam łaskę i przestanie jak się nie będziemy słuchać np. w kwestiach światopoglądowych, dlatego trzeba kalkulować tak, jakbyśmy sami mieli ich utrzymywać.
      • Dremor_
        08.12.2019 22:12
        Dremor_
        I znów bzdura. Już teraz uchodźca w Turcji otrzymuje od EU wyższy zasiłek w przeliczeniu na siłę nabywczą, niż w Niemczech. Ale mimo to próbują dostać się do Niemiec, zamiast zostać w Turcji. Zwyczajnie dlatego, że w Europie da się znaleźć pracę, co jest zawsze lepsze, niż zasiłek.
  • CSOG
    06.12.2019 14:43
    Ukościelnianie polityki?
    Płaszczyzna relacji kościół polityka, polityka kościół wcale nie jest prosta i płaska. Jest pofalowana ta płaszczyzna i skomplikowana. Kościół chciałby być apolityczny. Bardzo by chciał. Tęskni do apolityczności. Chciałby przynajmniej z definicji, być ponad politycznymi podziałami. Tyle tylko, że nie jest to możliwe. W swojej misji nauczycielskiej ma kościół zadanie nauczać i kształtować. Kształtować sumienie. Kształtować poglądy na kwestie etyki i moralności indywidualnej i społecznej. A jeżeli coś jest społeczne, dotyczy społeczeństwa, to polityka nie może być w takich kwestiach bierna. Więc choćby się kościół wzbraniał i odżegnywał od związków z polityką, choćby się w tym wzbranianiu i odżegnywaniu nie wiem jak mocno naprężał i wytężał, to polityka i tak wmiesza się do kościoła. A jeżeli polityka wmiesza się do kościoła, to chcąc nie chcąc powstaje mieszanina kościoła i polityki.
    Jest takie powiedzenie „Młyny Kościoła mielą powoli”. Odnosiło się to powiedzenie (czas przeszły za chwilę wyjaśnię) do faktu zachowywania przez Kościół ogromnej ostrożności, powściągliwości, długotrwałego namysłu, w reakcjach na nowinki i szybko bieżące nowości. Kościół zanurzony w tradycyjnej przeszłości i wpatrzony w eschatologiczną wieczność, nie ścigał się z pośpiechem teraźniejszości, co pozwalało mu uniknąć wielu niepotrzebnych błędów. Dziś bardzo wielu chce w Kościele zamontować tym młynom silniki rakietowe, z napędem jądrowym.
    Jest problem imigrantów – jest natychmiastowa reakcja Kościoła: Przyjmować! Każdej decyzji można znaleźć ewangeliczne uzasadnienie. Dla każdej można znaleźć argumenty odwołujące się do powagi urzędu.
    Mimo wszystko pozostaje dylemat. Bo oto Kardynał Krajewski uprasza o przyjmowanie imigrantów, a kardynał Sarah apeluje aby pomagać Afryce i jej ludności tam na ich rodzimej ziemi. Stanowisko Franciszka jak czytam chwiejne. Raz dostrzega, że otworzyć uchodźcom drzwi i zapomnieć jak gniją w obozach bez środków i widoków na przyszłość to błąd. Raz widzi, że tych którym otworzono szeroko drzwi do przyjazdu zagospodarowują handlarze niewolników sutenerzy, stręczyciele i inne szumowiny i powiada nie sztuka przyjąć, sztuka zadbać o nich. Innym razem nawołuje: Przyjmować! Nie myśleć czy to przyjmowanie jest rzeczywistą pomocą, tylko przyjmować. Nic już nie rozumiem. Nie mam rozumieć? Mam być ślepo posłuszny, bom głupi? Może i tak. Własnej głupocie niezmiernie trudno jest się sprzeciwić i jej przeciwdziałać. A ja głupi, sam nie wiem czy przelewać kasę na konta Caritasu żeby potencjalnym imigrantom na ziemiach gdzie ogłaszają katastrofę humanitarną? Czy wystarczy jak krzyknę: Przyjmować! Przypomina mi się niedawne: Pomożecie? Pomożemy!
    • Dremor_
      06.12.2019 14:55
      Dremor_
      Krajewski prosi o przyjęcie uchodźców z Lesbos, a nie żeby zabierać ludzi Sarahowi. I nie ma tu żadnej chwiejności, bo sutenerzy i inne szumowiny działają właśnie dzięki temu obozowi. Jak się zabierze ludzi z obozu i rozlokuje po innych miejscach, to problem zostanie w dużej mierze rozwiązany.
    • CSOG
      06.12.2019 17:13
      Prognozy dla niebogatych
      „Dziś nawet małe dziecko wie. Pogoda jest dla bogatych. Dla niebogatych są prognozy raczej złe”
      Jak to milusio rozwiązuje się światowe problemy z ubóstwem i ekonomiczno kulturową migracją ludności, za pomocą słusznych ideowo internetowych komentarzy. Zdanko albo dwa i wszystko załatwione. Pomożone, tym którzy w potrzebie.
      „Jak się zabierze ludzi z obozu i rozlokuje po innych miejscach…”
      Jak się tych ludzi rozlokuje po innych obozach w innych miejscach niż wcześniejszy obóz to co?
      „to problem zostanie w dużej mierze rozwiązany.” Twierdzi autor złotej myśli.
      Jak cudna teoria. Jaka pomocna. Przenieść ludzi z jednego obozu do drugiego obozu i po problemie. Jak to niewiele trzeba żeby pomóc. Środków finansowych nie potrzeba. Nie potrzeba się martwić jak i skąd znaleźć środki żeby tych ludzi zakwaterować w ludzkich warunkach, żeby ich nakarmić, ubrać, nauczyć języka, wykształcić przynajmniej do poziomu umożliwiającego samo utrzymanie i jeszcze znaleźć zatrudnienie. O tym wszystkim myśleć nie trzeba. Nie trzeba myśleć ile i skąd, na taką pomoc, która rzeczywiście byłaby pomocna. Nie trzeba myśleć o tym, że dopóki są w swojej grupie etnicznej i językowej owi potrzebujący to wszystko dla nich jest jeszcze otwarte. Wrzucenie ich jednak , bez znajomości kultury i języka, w całkiem obcy im świat środowiska w jakie trafią jest początkiem a nie końcem. Tak pomyśli ktoś, kto wie co oznaczają wyrażenia asymilacja, zagospodarowanie, przystosowanie, edukacja, opieka, samowystarczalność.
      Są takie myśli, których lotność mnie rozbraja.
      Jednak od Kardynała, jakby nie miał na nazwisko i jakiej funkcji by nie pełnił, oczekuję więcej. Oczekuję, że uwzględni w jaki sposób widzi możliwość asymilacji osób które marzą o własnych enklawach nie o asymilacji. Oczekuję, że zachęcając do otwierania drzwi chociaż wspomni, co dalej po otwarciu drzwi wejściowych. Oczekuję, że wzmiankuje jak widzi organizację długoterminowej pomocy tym którym drzwi otwarto. Kardynał to jest ktoś. To nie anonimowy autor myśli lotnych, które w mig, jednym zdaniem rozwiązują problem. Kardynał to jest ktoś kto powinien według mnie mieć plan, a nie hasło: „Pomożecie?”. I ten plan przedstawić. Gdybym tak chciał beztrosko zdać się na opatrzność Bożą jak niektórzy proponują, to poniechałbym edukacji i zatrudnienia. Usiadłbym wygodnie w foteliku i czekał: „Dał Bóg dzieci niech da i na dzieci”. Daje Bóg emigrantów da i na emigrantów. Tak może myśleć anonimowy internauta, autor myśli niezwykle lotnych. Kardynał powinien myśleć i przemawiać odważnie ale rozważnie i poważnie. Wówczas łatwiej słuchałoby mi się na poważnie.
      • Dremor_
        06.12.2019 18:17
        Dremor_
        Drogi CSOG, nie spodziewałem się więcej, niż typowego dla Ciebie wypowiadania się wyłącznie o własne wyobrażenia, a nie o rzetelną wiedzę.

        Zacznijmy więc od obozów. Problematyka uchodźców zawsze rozbija się o obozy. Było tak w przypadku Jugosławii, Czeczenii, a teraz na dużo większą skalę w przypadku uchodźców z Afryki i Bliskiego Wschodu. Obóz załatwia kilka doraźnych problemów, ale w dłuższej perspektywie rodzi kolejne. Obozy potrafią istnieć latami, na przykład nadal istnieją obozy uchodźców z Jugosławii. Od ponad ćwierć wieku nikt nie zajął się sprawą. W przeciwieństwie do wielu obozów, których problem rozwiązano modelowo. A żeby problem rozwiązać modelowo należy obóz rozwiązać, a ludzi rozlokować. Bo obozy w dłuższej perspektywie rodzą przestępczość. Nie dlatego, że ci ludzie są źli, ale dlatego, że nie mają innego wyjścia. Młodzi często nie znają innego życia, niż wojna, gdzie kradli i zabijali, bo tak trzeba było. A teraz nie mogą dostać pracy, bo mają łatkę "obozowych", czyli złodziei i bandytów. I koło się zamyka. Dlatego zamiast trzymać ludzi w skupisku należy ich rozproszyć, wtedy znika problem zorganizowanych band i znika problem braku pracy. Bo nie ma łatki "obozowych".

        Co do asymilacji, to najgłupsze, czego można oczekiwać od uchodźców. Oni mają się integrować, a nie asymilować. Nie oczekujesz chyba, że uchodźcy mają porzucić kulturę i religię i stać się np. Polakami? Tym bardziej, że ci ludzie nadal mają nadzieję na koniec wojny i powrót do kraju. A ktoś ten kraj ma odbudować, na pewno nie zrobią tego ludzie, co znają jedynie obozy, gdzie życie sprowadza się do czekania na kontener z chlebem.

        Z własnego doświadczenia wiem, że pomoc rodzinie uchodźców nie wymaga prawie żadnych środków finansowych, poza dobrą wolą na początku. Trzeba tylko znaleźć im dach nad głową, po czym sami będą mogli znaleźć pracę, pójść do szkoły i opłacić rachunki. Na przykładzie rodziny, której udostępniłem mieszkanie, oni odmówili, gdy im proponowałem, że przez pierwsze miesiące będą mieszkać za darmo. Sami chcieli płacić ze skromnego zasiłku, który dostawali. Teraz oboje rodziców pracuje, córka chodzi do szkoły. Obóz pod Lublinem nie dawał im takiej możliwości.

        To, co proponuje Krajewski jest jednym z lepszych rozwiązań, generującym najmniej kosztów i problemów. Sam drogi CSOG zacznij się interesować jak się pomaga uchodźcom, to na pewno to zrozumiesz.
      • CSOG
        06.12.2019 20:47
        Rozumieć znaczenie słów - WAŻNE!

        Integrować - łączyć, scalać, jednoczyć, spajać [SJP]
        Asymilacja kulturowa – proces określający całokształt zmian społecznych i psychicznych, jakim ulegają jednostki, odłączając się od swojej grupy i przystosowując się do życia w innej grupie o odmiennej kulturze. Najczęściej o asymilacji mówi się w przypadku przystosowania się imigrantów do norm życia społecznego kraju, w którym się osiedlili bądź przedstawicieli mniejszości narodowych do norm zbiorowości (narodu) dominujących w danym kraju lub krainie.[Wikipedia]

        Podstawowy akt prawny regulujący zagadnienia związane z zatrudnianiem cudzoziemców w Polsce stanowi Ustawa z 14 grudnia 1994 roku mówiąca o zatrudnieniu, a także przeciwdziałaniu bezrobociu (DzU z 2001 r. nr 6, poz. 56 ze zm.) Cudzoziemiec przebywający w Polsce może wykonywać pracę na jej terenie, jeśli posiada on zezwolenie na pracę nadane mu przez wojewodę. Z tego obowiązku zwolnieni są ci cudzoziemcy, którzy:
        • posiadają status uchodźcy nadany im przez Rzeczpospolitą Polską,
        • mają zgodę na pobyt w Polsce,
        • korzystają z ochrony czasowej w naszym kraju,
        • ubiegają się o nadanie tytułu uchodźcy.
        Do nieograniczonego dostępu do pracy mają również członkowie rodzin wyżej wymienionych przypadków.

        Pozostaje pytanie kto i do jakiej pracy zatrudni osobę nie władającą językiem polskim (często angielskim, niemieckim, też nie).
        Pytanie: Kto, w jakim czasie, jakimi środkami nauczy tych ludzi komunikatywnego języka umożliwiającego wykonywanie pracy. Proszę tylko mnie nie rozśmieszać, że wytłumaczy mu na migi jak się sezonowo zrywa owoce albo wskaże palcem wskazującym, którą podłogę ma zmywać.
        Kto przybyszów, wymienionych przez autora myśli lotnych niczym Ikar, zrozumie jeśli nie znają języka. Kto ich zrozumie jak będą się skarżyć na ból i błagać o pomoc lekarza? Kto będzie w stanie zrozumieć jeżeli trzeba będzie przeprowadzić lekarski wywiad (kiedy zachorują). Kto na ich język przetłumaczy umowę o pracę, kto wytłumaczy jakie mają pracownicze prawa i obowiązki. Kto im zapewni tłumacza, pomoc i ochronę prawną? Kto?
        Górnolotne złote myśli autora myśli górnolotnych przestają mnie już bawić. Wolę zatem przyznać, że nic nie wiem o pomocy uchodźcom, musze się dokształcić. A w zasadzie powinienem wiedzieć tylko tyle, że najlepiej bym im pomógł gdybym im oddał jeden pokój. I sobie poradzą. Pójdą do pracy, do szkoły. Nic nie zechcą za darmo.
        :)
        pozdrawiam serdecznie
      • Dremor_
        06.12.2019 21:37
        Dremor_
        Moje górnolotne twierdzenia mają podstawę w osobistej praktyce w pomocy uchodźcom. Jeszcze większą wiedzę i doświadczenie ma w tym zakresie bp. Krajewski. Ty za to masz tylko lęki i wyobrażenia.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
14°C Czwartek
dzień
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
wiecej »