• Helenka
    17.02.2020 15:05
    Calkowicie zgadzam sie z Autorem artykulu.
  • AnnaEwa
    17.02.2020 16:17
    Nie ma zgody na przedmiotowe wykorzystanie symbolu Krzyża. Tyczy się to zarówno dewastacji nagrobków, ale też sali Sejmu, chodnika na Krakowskim Przedmieściu czy też 15 letniego chłopaka, co chciał wyrazić sprzeciw wobec parady homoseksualistów. Trzeba walczyć o swoje, ale niech Krzyż nie staje się narzędziem walki i symbolem politycznym.
  • teofanes
    18.02.2020 19:33
    Tak, tak, najlepiej w ogóle wyrzucić krzyż z przestrzeni publicznej. Wyrzec się go, potępić jego zawieszanie (np. w Sejmie), wyrzucić do śmieci (tak się dzieje np. w Holandii). Dlaczego? Bo tak chcą ateiści, dla których krzyż jest stałym wyrzutem sumienia, bo nie mogą na niego patrzeć, bo wiedzą, że źle żyją, więc najlepiej się go pozbyć raz na zawsze. Ateiści są tolerancyjni, owszem, ale tylko dla siebie i dla swoich poglądów. (Jest przeciwny niszczeniu nagrobków, to wandalizm be dwóch zdań). Aż strach się bać jak kiedyś ateiści znowu dojdą do władzy.
    • AnnaEwa
      19.02.2020 13:03
      Wie Pan dlaczego ateiści nie mogą patrzeć na Krzyż? Nie dlatego, że my w niego wierzymy, ale dlatego, że Krzyż przez wieki był wykorzystywany jako oręż, umieszczano go na płaszczach rycerzy mordujących dzieci, pod Krzyżem siłą nawracano Indian, a teraz chce się z niego zrobić narzędzie walki politycznej. Wykorzystano Krzyż w obrzydliwy sposób, więc zaczął on budzić obrzydzenie.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
9°C Piątek
rano
15°C Piątek
dzień
17°C Piątek
wieczór
15°C Sobota
noc
wiecej »