• YNKAO
    06.03.2020 21:14
    Szanowny Panie Prezydencie, jest Pan głową naszej Ojczyzny - a dobre media to nasze wspólne dobro . Nasze media , polskie media - wspólnie dbajmy o nie. Z szacunkiem pozdrawiam.
  • Jacek_Z
    06.03.2020 21:43
    A ja dla dobra mojej rodziny oddaję się do dyspozycji mojej teściowej!
  • annaewa2
    06.03.2020 22:32
    Szef TVP nie podlega Prezydentowi, lecz Radzie Mediów Narodowych. Jacek Kurski nie może oddać się do dyspozycji Prezydentowi.
    • YNKAO
      07.03.2020 15:48
      @ annaewa2, według Ciebie powinien jechać do Brukseli !!!! Weź wyluzuj. Dzięki takim jak Ty mamy tyle zamieszania. Gdy mam głupio gadać wolę się zamknąć. Pozdrawiam
      • annaewa2
        07.03.2020 17:01
        Nie pisałam o żadnej Brukseli, tylko o Radzie Mediów Narodowych. Organie powołanym przez rząd, który to organ powołuje i odwołuje Szefa TVP. Prezydent nie ma żadnej władzy, by odwołać szefa TVP, więc oddawanie się do dyspozycji Prezydenta jest pustym gestem.
  • dirk
    07.03.2020 12:22
    Prezydent ustawę podpisał. Nie popełnił po raz kolejny politycznego błędu, jakim byłoby uleganie presji totalnej opozycji. Polityka ustępstw wobec takich ludzi do niczego nie prowadzi, w żaden sposób nie pozyskuje się ich elektoratu, a można tylko tracić własny. Dura lex, but true. Chcąc nawet merytorycznie rozpatrzyć demagogiczne i moralnie paskudne brednie o onkologii, to czy wpompowanie miliardów w system który nie jest obecnie w stanie sensownie, tzn. z pożytkiem dla chorych ich "przerobić", faktycznie komuś by pomogło? Jeśli 2 robotników kopie studnię przez 4 dni, to nie znaczy, że 16-tu zrobiłoby to w pół dnia. Zyskać mogliby najwyżej "kolesie", spece od kręcenia lodów, którzy każdą publiczną kasę z chęcią gotowi są zawsze Przytulić.
    • annaewa2
      07.03.2020 12:57
      Politycznie Prezydent strzelił sobie w stopę. Do reelekcji potrzebuje przekonać elektorat umiarkowany, który waha się między nim, a kandydatami opozycji. Oczekiwania względem weta były nie tylko po stronie opozycji, ale też po stronie wyborców PIS. Podpisując ustawę Prezydent pokazał, że ważniejsze są interesy partyjne i personalne, a nie oczekiwania wyborców. A przez domaganie się dymisji Jacka Kurskiego podpadł też twardemu elektoratowi PIS. Wetując ustawę Andrzej Duda nie straciłby własnego elektoratu, bo wyborcy PIS nie mają innego kandydata, na którego mogą głosować.
      • dirk
        07.03.2020 13:27
        Żaden umiarkowany elektorat możliwy do pozyskania nie istnieje, jest tylko anty-pis, być może nieco wewnętrznie niejednolity, ale cementowany tylko wspólnym wrogiem i zagrożeniem że polskie Państwo dalej nie będzie teoretyczne. W tym temacie obie strony dokonały już wyboru i będą się go trzymać. Żadne ruchy prezydenta czy też partii rządzącej nic tu nie zmieniają, w innym przypadku w ostatnich wyborach byłaby już większość konstytucyjna. Sondaże za to nie uwzględniają Zagranicy, która w tych wyborach udział weźmie, i doskonale pamięta, dzięki komu znalazła się na londyńskich zmywakach i w holenderskich magazynach, gdzie wcale szczęśliwymi i szanowanymi europejczykami się nie czuje.
      • annaewa2
        07.03.2020 13:59
        Każdy sondaż wskazuje około 5-10% niezdecydowanych. Trudno oczekiwać, że są to wyłącznie zatwardziali wyborcy anty PIS. Póki co sondaże wskazują na remis w drugiej turze praktycznie z każdym kandydatem, poza Robertem Biedroniem i Krzysztofem Bosakiem. Tym bardziej kandydatom powinno zależeć na pozyskaniu każdego możliwego głosu.
      • annaewa2
        07.03.2020 14:03
        O tym, że podpis Prezydenta jest problemem świadczy choćby to, że Gość Niedzielny nadal nie napisał na ten temat artykułu. Wstyd jest tu dobrą reakcją.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
16°C Piątek
dzień
wiecej »