• gulaj
    05.09.2011 18:32
    Ludziom myślącym kitu się nie wciśnie. Gdyby ten samolot normalnie się rozbił nie byłoby takiego "gruzu" z tego samolotu. wszystko się robi, aby opinię publiczną wprowadzić w błąd. Miesiąc temu przy lądowaniu rozbił się samolot w Hong Kongu z 107 pasażerami i z tego 50 przeżyło. Na Discovery oglądajcie o katastrofach lotniczych, to są dobre porównania. Dlaczego był źle naprowadzony nie znalazł się nad pasem. Dlaczego Rosjanie nie chcą oddać skrzynek wraku. Mataczenie trwa, a skoro jest mataczenie tzn że coś się ukrywa. Ja uważam że to był przygotowany zamach, bo gdyby to był zwykły wypadek nie byłoby tyle pytań bez odpowiedzi. Jedno jest pewne - Pana Boga nikt nie oszuka, dopiero tam będzie sprawiedliwość i prawda.
    • karb
      05.09.2011 21:11
      masz rację Gulaj Pana Boga nikt nie oszuka. Ale tez bez Jego wiedzy nic się nie dzieje. Może zatem ks. Natanek i Pan Świtoń mają rację, że to była kara za podpisanie Traktatu z Lizbony ? Co Gulaj o tym sądzisz ?
      Po drugie, nie zawracaj sobie głowy ilością gruzu, bo przecież samolot obrócił sie kołami do góry, dlatego rozbił sie w drobny mak i nikt nie miał szans. A po trzecie, rzeczywiście to co opisujesz to jest zamach, ale zamach na zdrowy rozsądek.
  • Iskra
    05.09.2011 19:58
    Iskra
    A mnie jest przykro patrzec na te stenogramy w ktorych tyle przeklenstw. W ktorych jest troska, ze sie niezdazy na czas. Wlasciwie tak sie pytam czy tam za sterami siedzieli wierzacy czy tez wiara nie miala zadnego znaczenia przy podejmowaniu decyzji? Ludzie ufni w swoj profesjonalizm i zeby pokazac, ze zrobia wszystko aby nie zawiesc szefa. Najwazniejsze wykonac zadanie, nie miec opinii tchorza czy patalachy, do konca spelnic pokladane nadzieje.
    Osobiscie wolalbym nie widziec tych stenogramow gdyz jest cos takiego jak prawo do intymnosci. Tutaj atmosfera wokol tragicznego lotu nie pozwala na intymnosc a nowe informacje , niczego nie zmieniaja dla tych, ktorzy nie sa zainteresowani niczym innym jak szukanie potwierdzen na swoja teorie spiskowe.
    Z innej beczki, na ostatnich zdjeciach rewizji przed odlotem terrorystow zauwaza sie noz u jednego z nich i nikt tego noza nie reklamowal. Zwolennicy teorii spiskowych moga mie argument , ze atak z 11 wrzesnia to bylo cos przygotowane przez same Stany Zjednoczone i za tym stal sam prezdent.
  • joka
    05.09.2011 20:36
    Materiał ten nie spełnia podstawowych wymogów, jakie stawia się przed naukową, solidną ekspertyzą i solidnym badaniem - powiedział poseł Antoni Maciarewicicz.
    A więc to zwykła propaganda.
  • Fryderyk
    06.09.2011 08:33
    Iskra, mnie też jest przykro, że w rozmowach załogi było tyle "k..w". Co myśleć o odpowiedzialności i powadze ludzi, którzy nie potrafią zdyscyplinować swojego języka i rzucają mięsem bez względu na to czy ich ktoś słyszy, czy nie. Nawet umierali z "k.....i" na ustach. Wolałbym, żeby zamiast tego wzywali Jezusa i Maryję. Ps. zaraz po katastrofie w jednej ze stacji telewizyjnych poproszono o opinię pilota linii cywilnych. Głęboko w pamięci utkwiło mi jego stwierdzenie, powiedział on cyt."za taki manewr straciłbym licencję pilota", mnie to wyjaśnia wszystko.
  • Autor
    06.09.2011 12:24
    Macierewicz ma rację, może i to nie jest praca naukowa a opowiadanie bajek, ale nie powinno nas tam wogóle być. Nikt nie powinien narażać na najmniejsze niebezpieczeństwo głowy państwa. Nikt. Więc to nasza wina. Koniec. Reszta to mierne spekulacje w miernym pułku w miernej prokuraturze, w miernym lotnictwie, w miernym... Strach pomyśleć gdyby samolot zniknął nad jakimś oceanem. Już z trzema zaborcami mielibyśmy wojny. A Kępa poręczyła za Starucha. No jak ma być dobrze. No jak?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
2°C Wtorek
rano
9°C Wtorek
dzień
11°C Wtorek
wieczór
9°C Środa
noc
wiecej »