Cudowne rozmnożenie chleba: - choć szanownym Panom Posłom może się to nie mieścić w głowie - to rozmnożenie chleba służyło zaspokojeniu potrzeb innych nie własnych. A potrzebujących jest tak wielu, że nawet z pensją szanownych Panów Posłów - zaspokoić się ich nie da i tak; - punktu drugiego nie rozumiem; - co do wykładni urzędu podatkowego w Warszawie - przypominam, ze Galilea nie podlega pod jej jurysdykcję. Polecam zatem szanownym Panom Posłom napisanie stosownego donosu do organów podatkowych cesarza Tyberiusza, względnie w państwie Izrael.
Chodzenie po wodzie - szanowni Panowie Posłowie nie zauważyli czasem, że w opisie jest o próbie naśladownictwa przez św. Piotra?
Ja bardzo proszę tych szanownych "posłów"aby czym prędzej zamustrowali się na jakiś statek, który pływa po morzu i popróbowali najlepiej na środku Oceanu zejść po trapie do morza i z pewnością udowodnią, że uda im sie naśladow2ać Jezusa będą chodzić. Kupię im jeszcze bilet w jedną stronę.
Pójdźmy dalej. Umycie nóg apostołom było wbrew zasadom higieny. Co na to sanepid? Przecież to groziło grzybem i ptasią grypą. Uzdrawianie chorych bez tytułu lekarza medycyny - paragraf na to by się znalazł. Pieczenie ryby na brzegu jeziora - naruszenie p-poż. A jak dzieci usłyszą o stłuczeniu flakonika olejku nardowego, jak nic pobiegną do sklepów i perfumerii i zaczną tłuc flakony z perfumami. Itd, itp.
Nie wiem czy jakieś dziecko utopiło się próbując chodzić po wodzie. Zresztą w Ewangelii wyraźnie zaznaczono, że to był cud i że normalnie tak się nie da.
Wiem za to, jakie są skutki picia wódki, którą poseł Palikot raczył kiedyś (?) produkować. Od alkoholu zmarło już całkiem sporo osób. Więc może....
Czy oni nie powinni się leczyć?. Szkoda, że nie złożyli interpelacji w sprawie Prometeusza! Ukradł ogień a zatem zachęca do łamania prawa. To zapewne piroman! Czy znane są ministerstwu przypadki podpaleń, zainspirowane starożytnym mitem?
Panowie z RP i SLD: co wy palicie na tych swoich spotkaniach plenarnych KC?.... i czy to jest naprawdę legalne?.... to po pierwsze, a po drugie: próba wywoływania agresji u innych jest nieetyczne i jak widać po tym portalu - mało skuteczne.
Fajne, szkoda tylko, ze na scenie politycznej, anie cyrkowej. Dzisiaj klauni rzadko miewają taki dowcip jak pan Palikot i świta. Mając takich palityków, w tym kraju może być już tylko gorzej.
Jak mogą coś takiego mówić, przecież to wszystko prawda! Za ich podejrzenia przydałoby ich wychłostać a jak nie pomoże to ukamienować. Zboczeńców i wrogów Państwa Polskiego!
Mimo że ani ja, ani moje otoczenie nigdy nie doświadczyliśmy gwałtu czy zabójstwa - nie pisze do p. Ministra Sprawiedliwości interpretacji dlaczego te czyny s w kodeksie karnym. Wywalić z historii i literatury wszelkie zburzenia miast (od Troi poczynając na Powstaniu Warszawskim kończąc) - bo przecież nigdy nic takiego nie doświadczyliśmy (a ci, którzy doświadczyli nie żyją, więc się nie liczy) W fizyce s na przykład paradoks Einsteina-Polanskiego-Rosena - sprzeczny z fizyką jaką znamy, albo np. samoistna kreacja par (cząstka-antycząstka - np. elektron-pozyton) sprzeczne z zasadą zachowania energii
Biblia jest źródłem historycznym. A Nowy Testament - spisanym zeznaniem naocznych świadków. Jeśli 4 niezależne w sumie ewangelie 4 różnych autorów opisują to samo - nie da się temu zaprzeczyć ot tak. Nawet biorąc pod uwagę "źródło X" jako praźródło ewangelii synoptycznych - pozostaje ewangelia Jana, czyli 2 niezależne. Dla historyka jest to udokumentowane bardziej wiarygodnie niż większość mniej-więcej współczesnych wydarzeń.
Amerykańska sentencja (USA): "Jak mawiają w Teksasie: "Jeżeli rzeczywiście to zrobiłeś, to nie jesteś blagierem." Posłowie - palikoterzy czy blagieroterzy. (?)
A już myślałem, że za tymi "błyskotliwymi" interpretacjami skrywa się Pani prof. Joanna Senyszyn - a tu jednak nie!, ale ku uciesze lewaków są równie błyskotliwi znani Panowie! Narkotyki miękkie jednak dobrze służą myśleniu, a ja głupi zawsze byłem przeciwnikiem ich legalizacji. :-))) Czy mam rację Panie Palikot?
pan Palikot niech poczyta sobie o kulturze tamtych czasów a niech nie wygaduje głupot że zmiana wody w wino to zachęta do poszerzenia alkoholizmu. ja sam bym takiego wina chciał skosztować. pozdrawiam Palikota.
Posłom ruchu palikota jak chcą takie brednie mówić to niech zrezygnują z mandatu posła i idą na redaktorów portalu racjonalista.pl lub kulturaswiecka.pl (Towarzystwo Kultury Świeckiej). Mogą również zdobyć pracę dziennikarza u Lisa w Newsweeku lub Michnika w Czerskiej Prawdzie (tj. Gazeta Wyborcza). Jak chcą być posłami to niech się zajmą biedą ( 40 % mieszkańców Polski żyje na granicy ubóstwa), bezrobociem ( wynosi ono 14%), złym stanem infrastruktury, bezdomnymi, ludźmi wyrzucanymi na bruk, niskimi płacami, a nie sprawami wiary i niewiary.
Tu się nie ma co śmiać-bo przecież ktoś na tych posłów głosował, noi utrzymujemy ich z naszych podatków. Wartałoby sprawdzić z jakich okręgach wyborczych na nich głosowano.
Było by dziwne, gdyby świat przestał naskakiwać na Kościół, krytykować słowo Boże... Jak to śpiewa Magdalena F. w piosence zespołu Love story: "Świat wciąż kłamie opowieści swe..."
Tak sobie nieraz myślę ,że mi jest zwyczajnie żal tych polityków z Ruchu Palikota. Żal mi ich ,bo jak można funkcjonować z tak pogruchotanymi sercami i umysłami? Żal mi ich ,bo chcą zaistnieć na tym politycznym torcie ,a wciąż im nie wychodzi i zamiast zajmować się naprawdę ważnymi sprawami dla Polski i Polaków ograniczaja się tylko do jątrzenia i walki z Kościołem. Żal mi ich ,bo wydaje mi się ,że ta walka z religią ,Kościołem jest ich dominującym statusem. Może pozostaje nam tylko modlitwa za tych biednych ludzi i ich sumienia?Bo nawet nie mam sił ,by ich nienawidzieć za głupotę.
Owa interperetacja cudów Jezusa to znamię czasów, które przeżywamy. Jeżeli to są ludzie niewierzący, to dlaczego mają wierzyć w to co my, czyli w cuda Jezusa. Oni mają swój system wartości, gdzie przemienienie wody w wino nie jest możliwe. I tyle. Należy przyjąć ich wykładnie i robić swoje.
Jednakże to pokazuje w całej ostrości kryzys Kościoła i wary w Polsce. A swoją drogą to jestem bardzo ciekawy odpowiedzi Ministra na interpelację.
Ci ludzie powinni iść do paki za swoje poglądy.Pryznajmniej 15 lat na dołku.A kto głosował na RP w wyborach musiał być nieprzytomny.Przepraszam za szczerość.
To ty powinieneś @Daniel iść do paki za dyskryminacje ludzi niewierzących. Przepraszam za szczerość, ale sądzę podobnie jak ci trzej dżentelmeni od Janusza.
No przepraszam bardzo, ale czy politycy RP i innych partii nie dyskryminują chrześcijan i katolików m.in. przez publikację swoich bezpodstawnych względnie dennych poglądów i wprowadzanie w życie ustaw, które są niezgodne z tym, co głosi kościół katolicki? Skoro oni mają prawo nas obrażać i nie ponoszą za to kary to dlaczego my mamy być karani? Mamy prawo się bronić, mamy prawo bronić Chrystusa! Amen :)
Ale czy "niewierzący" musi się równać "cham"? palikotyści i inni swoim zachowaniem jak te opisane kalają opinie ateistów, którym obce są takie prowokacje. Jest wielu ateistów, którzy szanują ludzi wierzących, szają religię ze względu na kulturę, na to, że jest nośnikiem wartości etycznych - szanuję po prostu LUDZI inaczej postrzegających rzeczywistość. A co robią palikotyści? Są ukierunkowani - podobnie jak Nowa Lewica (choć sami są pseudo lewicą kawiorową) - na zniszczenie religii, destrukcyjną krytykę WSZYSTKIEGO I WSZYSTKICH. Propagują podobnie jak NL marsz przez instytucje, poczynając od rodziny. Chcą nam zaserwować świat rządzony przez "popęd" - świat chaosu: bez płci, rodziny.
A napisałem to do Ciebie @Wyborco Palikota - ja jako osoba wierząca. A czy jesteś w stanie zapytać się siebie samego jak to nastąpiło, że zacząłes popierać RP?
Odwrócę to twoje pytanie i zapytam, czy wierzący musi oznaczać "cham", jak w przypadku niektorych ludzi prawicy ?
Na Ruch Palikota głosowało ponad 1.5 mln ludzi, zwłaszcza młodych i nieco starszych, jak ja. Przyrównywanie nas wszystkich do chamów nie wystawia ci najlepszego świadectwa, jako katolikowi.
Jako niewierzącego nie interesują mnie cuda Jezusa. Oczywiście nie pisałbym interpelacji, jak owi posłowie-dżentelmeni, jak ich nazwałem, a ktoś tam sie oburzył nie wiedzieć dlaczego.
Zagłosowalem na RP, bo mam lewicowe poglądy, a obecne SLD mnie nie interesuje. W kolejnych wyborach będę wybierał pomiedzy RP, a PO.
@Wyborca Palikota: - przykro mi,że odniosłeś słowo "cham" do siebie. Nie miałem takiej intencji. "Chamstwo" odnoszę do poczynań niektórych osób z "Ruchu Poparcia Samego Siebie". Jeden z nich sam nawet potwierdził takie nazewnictwo: http://wyborcza.pl/1,75248,12959952,Palikot__Musze_byc_chamem.html
Ja uważam, że na lewicy jest dużo wrażliwych ludzi - wrażliwych na biedę innych - ale ta wrażliwość została źle wykorzystana przez ideologów gromadzących wokół siebie grono poparcia. Na prawicy też zdarza się "chamstwo". Ja popieram PiS, ponieważ nie widzę żadnej innej znaczącej grupy w polityce, której idee pokrywają się w sposób dostateczny z nauczaniem Ewangelii... chociaż jeżeli chodzi o PiS to było z tym różnie i Marek Jurek musiał pokazać im papa :)
Chciałbym tez tylko powiedzieć jedno: mam prawo do asertywnych zachowań, mam prawo do reakcji, gdy ktoś (np. polityk)uderza we mnie, uderza w COŚ, co dla mnie Najświętsze. Jaki świat wartości muszą mieć ludzie, którzy sami "plują" na świat wartości innych? Najgorsze jest tylko to, że te polityczne plucie jest skrzętnie i planowo zorganizowane - z nastawieniem na wywołanie reakcji! - "opluć, potem wywołać obronną reakcję... odwracając kota ogonem - ogłaszając ją wszem i wobec za atak "klero-faszystów" na świeckie państwo". Czy tak nieetycznie działających polityków można popierać? (niezależnie od opcji)
Daniel 2013-04-18 20:02 Niezalogowany użytkownik Ci ludzie powinni iść do paki za swoje poglądy.Pryznajmniej 15 lat na dołku.A kto głosował na RP w wyborach musiał być nieprzytomny.Przepraszam za szczerość. Ależ, Danielu. Po co do paki ? Kliniki psychiatryczne czekają na pacjentów i są w stanie im pomóc.
@tinka, mnie tam twoja wiara nie przeszkadza, ale nie wydaje mi sie, abys musiała bronić Chrystus. Ty Go zacznij wyznawać, wtedy przestanisz pisać takie głupoty, jak powyżej.
Na jakiej podstawie sądzisz, że moje poglądy sa denne ? Dlaczego ustawy muszą być uchwalane zgodnie z nauką twojego kościoła, przecież Polska jest także ojczyzną moją i wyborców Palikota, czyli ok. 1.5 mln ludzi ?
@ antypal,
wiara nie jest chyba atrybutem koniecznym, by kogoś można było nazwać dżentelmenem. Z pewnością nie jest nim niejaki Macierewicz, który kłamie w żywe oczy.
A ty kłamiesz, wróć: łżesz jeszze bardziej niż Macierewicz. Jesteś tak samo pusty i zakłamany jak twój fan - pan P. - przestępca, oszust, zbir i jego banda z tej ohydnej pseudo partii popaprańców i dewiantów intelektualnych.
ten palikot z całą tą swoją bandą niewierzących powinien iść do samego diabła,bo jego słowa są beznadziejne i nic nie warte oni nie powinni chodzić po tej ziemi.
Takimi tekstami to sami pod sobą dołki kopią, ośmieszają się, wystawiają na szwank swoją reputację. Ale to dobrze - oto chodzi. Mam nadzieję na rychły koniec tej żenady.
Głosowałem na Palikota z jednej prostej przyczyny - chciałem świeżości w sejmie, nowych, młodych twarzy, odmiennego spojrzenia na pewne sprawy. Palikot i RP robią z siebie idiotów, totalnych idiotów, jednak ta sytuacja ma też drobny plus - pokazuje, że tak jak Kościół może wtrącać się w politykę, tak polityka może w Kościół. Boli mnie to tylko że dzieje się to w tak bezsensowny i mało konstruktywny sposób.
To polityka wtrącała się w Kościół - od czasów średniowiecza (gdy ówcześni "politycy" narzucali swoich kandydatów na papieży, organizowali krucjaty) aż po początki XX w. Natomist czy Kościół "wtrąca się w politykę"? To modny slogan. Nic więcej. Warto się weń zagłębić. Kościół to obywatele danego państwa. Czy nie wolno im brać udziału w życiu swego kraju? Księża nie wypowiadają się na tematy: od kogo kupować gaz i ropę, czy budować elektrownie atomowe i gdzie poprowadzić drogi. Nie biorą udziału w przetargach na samoloty dla VIPów, na broń dla armii. A zatem? Zwykły haczyk językowy ;) A może to... ateiści wtrącają się w politykę i mydlą nam wszystkim oczy?
To nie żarty. To robią posłowie, którzy zajmują się tworzeniem prawa i ochroną obywateli. Dają więc świadectwo wielkości swego intelektu i troski o właściwe wychowanie społeczne. Za chwilę, te postulaty staną się obowiązującym prawem.
Uśmiałem się do łez. To jest bardzo dowcipne. Nie wiem o co afera. Uważam jest to bardzo dobry dowcip, który należy rozpowszechniać. Wierzę w Boga i kocham Kościół, ale naprawdę bez przesady - umiejmy się śmiać. Idąc tym tropem, można znaleźć dużo więcej podobnych absurdalnych porównań i komentarzy do ewangelii. Ale gratuluję dowcipu. Nie widzę w tym nic zdrożnego. Utonięcia z powodu naśladnownictwa - naprawdę świetny dowcip. Panowie polepszyli mi samopoczucie po męczącym dniu. Więcej radości panowie i panie.
to tylko kolejny przykład skrajnej głupoty...dziś w Kościele odczytaliśmy fragment z ewangelii o nawróceniu Szawła...trzeba się modlić o takie nawrócenie dla tych ludzi aby nie zostali kiedyś potępieni
BRAK MOCY BOGA NA ZIEMI SPROWADZA SIE DO TEGO ZE LUDZIE CHCĄ RZADZIĆ LUDZMI I NARZUCAĆ IM SWOJA WOLE,BRAK MOCY BOGA NA ZIEMI JEST DOWODEM NA BRAK ODPOWIEDZI NA MODLITWY I PROSBY,SŁOWA TYPU WIE BÓG CO LEPSZE DLA MNIE ZOSTAŁO WYMYSLONE PO TO BY BÓG ZOSTAŁ USPRAWIEDLIWIONY,ON NIC NIE MOZE BO GO NIE MA NIE POMAGA TYMM KTÓRZY MU UFALI TYLKO TYM CO DAJĄ WIECEJ NA KOŚCIÓŁ,DZIEKI WATYKANOWI TYLKO MOZNA BY WYZYWIĆ CALA LUDNOSĆ AFRYKI I GŁODUJACYCH W WATYKANIE JEST WIECEJ KASY NIZ POTRZEBA DLA GŁODUJĄCYCH,JEDNA MSZA Z WATYKANU KOSZTUJE MILIONY
BRAK MOCY BOGA NA ZIEMI SPROWADZA SIE DO TEGO ZE LUDZIE CHCĄ RZADZIĆ LUDZMI I NARZUCAĆ IM SWOJA WOLE,BRAK MOCY BOGA NA ZIEMI JEST DOWODEM NA BRAK ODPOWIEDZI NA MODLITWY I PROSBY,SŁOWA TYPU WIE BÓG CO LEPSZE DLA MNIE ZOSTAŁO WYMYSLONE PO TO BY BÓG ZOSTAŁ USPRAWIEDLIWIONY,ON NIC NIE MOZE BO GO NIE MA NIE POMAGA TYMM KTÓRZY MU UFALI TYLKO TYM CO DAJĄ WIECEJ NA KOŚCIÓŁ,DZIEKI WATYKANOWI TYLKO MOZNA BY WYZYWIĆ CALA LUDNOSĆ AFRYKI I GŁODUJACYCH W WATYKANIE JEST WIECEJ KASY NIZ POTRZEBA DLA GŁODUJĄCYCH,JEDNA MSZA Z WATYKANU KOSZTUJE MILIONY
Bóg nie ingeruje w takie sprawy, jest istotą o wiele wyższą, mój drogi(a), jest o wiele mądrzejszy i niepojęty i powinnaś o tym wiedzieć jeżeli umieszczasz takiego rodzaju komentarz. Jeżeli chociaż troche macie pojęcie na temat tego to wiecie, że to wszystko to tylko wypełnianie się pisma, bądźmy wytrwali i mimo groźnego otoczenia nie dajmy się.
Ruch Palikota zaistniał na scenie politycznej właśnie dzięki kontrowersjom. Ich programem nie jest nawet żadna spójna wizja jak w miarę bezboleśnie wyssać kasę z podatników tak jak to robią prawdziwi porządnie politycy. Oni po prostu chlastali nam w twarz posłem-homoseksualistą, posłanką-transseksualistką i posłem ex-księdzem. Taka drogę obrali i tego się niestety musza trzymać bo gdyby się któryś dał np. sfotografować z pacholęciem na rękach tak jak to robią kandydaci na prezydenta to by się to za bardzo z pedofilia skojarzyło... Ale jak widać kreatywni to oni za bardzo nie są...
@Carlos, mogę zrozumieć, że interpelacja posłów RP ci się nie podoba, albo jest wg ciebie idiotyzmem. To twoje zdanie możesz takie mieć. Ale czy mam rozumieć, że wszystkich tych którzy głosowali na PiS można nazwać idiotami, przez pryzmat zachowania niejakiego Macierewicza ? Oczywiście, że nie.
Ja podobnie, jak powyżej forumowicz Zbyszek uśmiałem się do łez i dla mnie nie ma to żadnego znaczenia. To coś podobnego do tego, gdy pewna posłanka z PiS wyszła na mównicę w sejmie i zaczełą odmawiać modlitwę Ojcze Nasz. Albo pewnien radny z SLD napisał, że podczas Mszy św. kapłan pije alkohol w miejscu publicznym i daje zły przykład młodzieży.
jeżeli nie masz innych, poważniejszych zmartwień, to jesteś szczęściarzem.
Szkoda że Ci posłowie nie zajmą się Harrym Poterem, który to dopiero sieje spustoszenie w głowach dzieci albo Hell(o) Kitty - szatański kotek który opanował świat. Tego nie widzą . . .
Powiem krótko - z idiotami się nie dyskutuje. Koniec, kropka. Przemina z wiatrem. Ci co głosowali na tych "inteligentów" - pośmiewisko Sejmu i kraju to zwykły ciemnogród intelektualny, banda nieuków i zakały społeczeństwa.
kto takich idiotow puscil do sejmu i to za nasze ppodatnikow pienidze, jesli wstredny palikot odszedl od kosciola to gemba w kubel, dodatku za nasze piniadze studiowal na katolickim uniwerku w lublinie i niewdzieczny bachor bedzie glos zabieral, kto zgorszenie sieje to on palikon mial dawno mic uwizany kamien uszyji i utopic w glebinie morza i lepiej nie powinien sie narodzic, za zgorszenie i za to ze ogupil polakow i zniszczyl wiare powinien grube pienidze placic odszgodowanie precz z palikotem
kto takich idiotow puscil do sejmu i to za nasze ppodatnikow pienidze, jesli wstredny palikot odszedl od kosciola to gemba w kubel, dodatku za nasze piniadze studiowal na katolickim uniwerku w lublinie i niewdzieczny bachor bedzie glos zabieral, kto zgorszenie sieje to on palikon mial dawno mic uwizany kamien uszyji i utopic w glebinie morza i lepiej nie powinien sie narodzic, za zgorszenie i za to ze ogupil polakow i zniszczyl wiare powinien grube pienidze placic odszgodowanie precz z palikotem
- choć szanownym Panom Posłom może się to nie mieścić w głowie - to rozmnożenie chleba służyło zaspokojeniu potrzeb innych nie własnych. A potrzebujących jest tak wielu, że nawet z pensją szanownych Panów Posłów - zaspokoić się ich nie da i tak;
- punktu drugiego nie rozumiem;
- co do wykładni urzędu podatkowego w Warszawie - przypominam, ze Galilea nie podlega pod jej jurysdykcję. Polecam zatem szanownym Panom Posłom napisanie stosownego donosu do organów podatkowych cesarza Tyberiusza, względnie w państwie Izrael.
Chodzenie po wodzie
- szanowni Panowie Posłowie nie zauważyli czasem, że w opisie jest o próbie naśladownictwa przez św. Piotra?
Umycie nóg apostołom było wbrew zasadom higieny. Co na to sanepid? Przecież to groziło grzybem i ptasią grypą.
Uzdrawianie chorych bez tytułu lekarza medycyny - paragraf na to by się znalazł.
Pieczenie ryby na brzegu jeziora - naruszenie p-poż.
A jak dzieci usłyszą o stłuczeniu flakonika olejku nardowego, jak nic pobiegną do sklepów i perfumerii i zaczną tłuc flakony z perfumami.
Itd, itp.
Wiem za to, jakie są skutki picia wódki, którą poseł Palikot raczył kiedyś (?) produkować. Od alkoholu zmarło już całkiem sporo osób. Więc może....
Do gazetki z dowcipami;)
Mając takich palityków, w tym kraju może być już tylko gorzej.
Wywalić z historii i literatury wszelkie zburzenia miast (od Troi poczynając na Powstaniu Warszawskim kończąc) - bo przecież nigdy nic takiego nie doświadczyliśmy (a ci, którzy doświadczyli nie żyją, więc się nie liczy)
W fizyce s na przykład paradoks Einsteina-Polanskiego-Rosena - sprzeczny z fizyką jaką znamy, albo np. samoistna kreacja par (cząstka-antycząstka - np. elektron-pozyton) sprzeczne z zasadą zachowania energii
Biblia jest źródłem historycznym. A Nowy Testament - spisanym zeznaniem naocznych świadków. Jeśli 4 niezależne w sumie ewangelie 4 różnych autorów opisują to samo - nie da się temu zaprzeczyć ot tak. Nawet biorąc pod uwagę "źródło X" jako praźródło ewangelii synoptycznych - pozostaje ewangelia Jana, czyli 2 niezależne. Dla historyka jest to udokumentowane bardziej wiarygodnie niż większość mniej-więcej współczesnych wydarzeń.
Amerykańska sentencja (USA): "Jak mawiają w Teksasie: "Jeżeli rzeczywiście to zrobiłeś, to nie jesteś blagierem." Posłowie - palikoterzy czy blagieroterzy. (?)
Narkotyki miękkie jednak dobrze służą myśleniu, a ja głupi zawsze byłem przeciwnikiem ich legalizacji. :-)))
Czy mam rację Panie Palikot?
cierpliwy i miłosierny w rządach nad wszystkim.”
CUD NA CUDAMI!
Żal mi ich ,bo wydaje mi się ,że ta walka z religią ,Kościołem jest ich dominującym statusem.
Może pozostaje nam tylko modlitwa za tych biednych ludzi i ich sumienia?Bo nawet nie mam sił ,by ich nienawidzieć za głupotę.
Jednakże to pokazuje w całej ostrości kryzys Kościoła i wary w Polsce. A swoją drogą to jestem bardzo ciekawy odpowiedzi Ministra na interpelację.
dżentelmenami to przesadziłeś. Dla mnie to co najwyżej genitalmeni;-)
Odwrócę to twoje pytanie i zapytam, czy wierzący musi oznaczać "cham", jak w przypadku niektorych ludzi prawicy ?
Na Ruch Palikota głosowało ponad 1.5 mln ludzi, zwłaszcza młodych i nieco starszych, jak ja. Przyrównywanie nas wszystkich do chamów nie wystawia ci najlepszego świadectwa, jako katolikowi.
Jako niewierzącego nie interesują mnie cuda Jezusa. Oczywiście nie pisałbym interpelacji, jak owi posłowie-dżentelmeni, jak ich nazwałem, a ktoś tam sie oburzył nie wiedzieć dlaczego.
Zagłosowalem na RP, bo mam lewicowe poglądy, a obecne SLD mnie nie interesuje. W kolejnych wyborach będę wybierał pomiedzy RP, a PO.
http://wyborcza.pl/1,75248,12959952,Palikot__Musze_byc_chamem.html
Ja uważam, że na lewicy jest dużo wrażliwych ludzi - wrażliwych na biedę innych - ale ta wrażliwość została źle wykorzystana przez ideologów gromadzących wokół siebie grono poparcia. Na prawicy też zdarza się "chamstwo". Ja popieram PiS, ponieważ nie widzę żadnej innej znaczącej grupy w polityce, której idee pokrywają się w sposób dostateczny z nauczaniem Ewangelii... chociaż jeżeli chodzi o PiS to było z tym różnie i Marek Jurek musiał pokazać im papa :)
Z wyrazami szacunku
+antysmok
Niezalogowany użytkownik Ci ludzie powinni iść do paki za swoje poglądy.Pryznajmniej 15 lat na dołku.A kto głosował na RP w wyborach musiał być nieprzytomny.Przepraszam za szczerość.
Ależ, Danielu. Po co do paki ? Kliniki psychiatryczne czekają na pacjentów i są w stanie im pomóc.
mnie tam twoja wiara nie przeszkadza, ale nie wydaje mi sie, abys musiała bronić Chrystus. Ty Go zacznij wyznawać, wtedy przestanisz pisać takie głupoty, jak powyżej.
Na jakiej podstawie sądzisz, że moje poglądy sa denne ? Dlaczego ustawy muszą być uchwalane zgodnie z nauką twojego kościoła, przecież Polska jest także ojczyzną moją i wyborców Palikota, czyli ok. 1.5 mln ludzi ?
@ antypal,
wiara nie jest chyba atrybutem koniecznym, by kogoś można było nazwać dżentelmenem. Z pewnością nie jest nim niejaki Macierewicz, który kłamie w żywe oczy.
Natomist czy Kościół "wtrąca się w politykę"? To modny slogan. Nic więcej. Warto się weń zagłębić. Kościół to obywatele danego państwa. Czy nie wolno im brać udziału w życiu swego kraju? Księża nie wypowiadają się na tematy: od kogo kupować gaz i ropę, czy budować elektrownie atomowe i gdzie poprowadzić drogi. Nie biorą udziału w przetargach na samoloty dla VIPów, na broń dla armii. A zatem? Zwykły haczyk językowy ;)
A może to... ateiści wtrącają się w politykę i mydlą nam wszystkim oczy?
Za chwilę, te postulaty staną się obowiązującym prawem.
dziesięć? To w końcu jedno wystarczy, czy nie?
a ona jest mocniejsza niż wino.
Po za tym czy Ci posłowie nakarmili by za swoje głodnych?
Ja podobnie, jak powyżej forumowicz Zbyszek uśmiałem się do łez i dla mnie nie ma to żadnego znaczenia. To coś podobnego do tego, gdy pewna posłanka z PiS wyszła na mównicę w sejmie i zaczełą odmawiać modlitwę Ojcze Nasz. Albo pewnien radny z SLD napisał, że podczas Mszy św. kapłan pije alkohol w miejscu publicznym i daje zły przykład młodzieży.
jeżeli nie masz innych, poważniejszych zmartwień, to jesteś szczęściarzem.
SzanujMY się.