• www.prawicapodkarpacka.p
    05.07.2017 12:10
    Jeśli dobrze rozumiemy, polski Kościół właśnie uznał wyższość prawa unijnego nad umową międzynarodową między Stolicą Apostolską a Rzeczypospolitą - czyli nad Konkordatem. Nie bardzo rozumiemy, co skłoniło biskupów do tak dziwnego postępku. Wygląda na to, że nic się nie nauczyli ze sprawy, gdy za pomocą GIODO strona państwowa usiłowała majdrować w księgach parafialnych broniąc rzekomych praw apostatów.
  • JAWA25
    05.07.2017 13:19
    "Kościół ma prawo gromadzić i przetwarzać dane osób do niego należących. Co do osób nie należących do Kościoła, może to czynić wyłącznie za ich pisemną zgodą i po poinformowaniu o celu takiego przetwarzania. Mówi o tym art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie danych osobowych" powołany art. 27 mówi "1. Zabrania się przetwarzania danych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
    przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym oraz danych dotyczących skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym.
    2. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak dopuszczalne, jeżeli:
    1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę na piśmie, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych" gdzie tu jest coś o Kościele? Dopiero pkt 4 ustępu 2 dozwala o ile "jest to niezbędne do wykonania statutowych zadań kościołów i innych związków wyznaniowych, stowarzyszeń, fundacji lub innych niezarobkowych organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych, religijnych, filozoficznych
    lub związkowych, pod warunkiem, że przetwarzanie danych dotyczy wyłącznie członków tych organizacji lub
    instytucji albo osób utrzymujących z nimi stałe kontakty w związku z ich działalnością i zapewnione są pełne gwarancje ochrony przetwarzanych danych"
  • Gość
    05.07.2017 15:16
    "Kościół ma prawo gromadzić i przetwarzać dane osób do niego należących" - i pkt 4 w ustępie 2 artykułu 27 właśnie o tym mówi: "pod warunkiem, że przetwarzanie danych dotyczy wyłącznie członków tych organizacji...".
  • reni
    05.07.2017 18:41
    Koń by się uśmiał: wielce szanowni członkowie komisji, wśród których nie ma ani jednego, który zna się na ochronie danych osobowych uradziło, żeby „strona rządowa, prowadząca prace nad dostosowaniem polskich przepisów do wymogów unijnego rozporządzenia, miała na względzie istnienie wypracowanej przez Kościół katolicki kompleksowej regulacji, zapewniającej odpowiednią ochronę osób w związku z przetwarzaniem danych osobowych wraz z niezależnym organem kontrolnym, odrębnym od państwowego GIODO"!!! Jajcarze, jakich mało! Problem w tym, że nie ma żadnej opcji, by polskie prawo przystosowywać do RODO, bo ono obowiązuje wprost, i już. Niech teraz wielce kompetentni wymyślą, jak zapewnić apostatom prawo do zapomnienia. Czekamy :)
  • Fred
    06.03.2018 21:23
    Ten urząd to będzie fikcja, dopóki informacjami będzie zarządzał "urząd" zależny od kleru nic się nie zmieni.
  • Renata
    02.05.2018 21:30
    A co z osobami nienależącymi do żadnego zwiąsku wyznaniowego i nie wierzącymi.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12°C Czwartek
wieczór
9°C Piątek
noc
6°C Piątek
rano
14°C Piątek
dzień
wiecej »