• Gość
    04.08.2017 14:09
    Korniki wraz z korą zostają w puszczy o czym min. Szyszko nie chce wiedzieć. Jego usuwanie chorych drzew nie przyniesie absolutnie żadnego pozytywnego efekt lecz odwrotnie - olbrzymie straty dla Puszczy i finansowe kary dla Polski.
  • Fidel Castro
    04.08.2017 14:27
    Oczywiście że odpowiedź pana Szyszki powinna być tajna.Nikogo nie powinno interesować co dzieje się w jego prywatnej puszczy.
  • Stanisław_Miłosz
    04.08.2017 15:41
    Cżęściowo Kukiz ma rację, częsciowo, bo czy np. każdą korespondencję rządu z NATO też się ujawnia?
    Rację ma, ale najpierw z oryginału powinien się z odpowiedzią zapoznać adresat, z oryginału, nie medialnego jazgotu! Trzeba adresatowi dać czas na zapoznanie się, a potem ujawnić.
    • Gość
      04.08.2017 17:48
      bzdura!!!! ta puszcza nie jest wlasnoscia tego MS ani zadnego innego. poza tym co ma porownanie do tajnosci korespondencji ws puszczy i tajnosci korespondencji ws NATO????? nie bron Szyszki za wszelka cene tylko dlatego zze jest kumplem Rydzyka.... prosze
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
8°C Środa
noc
5°C Środa
rano
8°C Środa
dzień
9°C Środa
wieczór
wiecej »