"nie ma takiego w ogóle celu" - gdy polityk mówi "nie", znaczy to "być może". I być może to jedyne rozwiązanie dla stęsknionych za naprawdę dobrą zmianą, a w każdym razie całkiem sensowny pomysł
Ostatnie wypowiedzi Prezydenta i jego otoczenia wskazują na to, że głównym celem zawetowania ustaw było dowartościowanie Prezydenta kosztem ministra Ziobry. Nie chce mi się wierzyć, że Prezydent ma aż takie kompleksy. Mam nadzieję , że to wszystko to umówiony teatrzyk.
>>dowód na właściwe wypełnianie przez niego funkcji.<< KRYTERIUM OCENY - komu służy - polskiemu społeczeństwu czy niemieckiemu lub rosyjskiemu państwu, czyli własnemu interesowi. Jeżeli "polskiemu społeczeństwu" to i państwu polskiemu. KRYTERIUM jest oczywiście na podstawie FAKTÓW/Działań a nie medialnej propagandy , słupków i deklaracji.
Co jest ważniejsze dobro państwa Polskiego , czy to aby PAD nie był stróżem żyrandola? Aby udowodnić , że nie jest żyrandolem nie musi wcale wetować dobrych ustaw. Oby historia PADa pozytywnie oceniła a nie ambicjonalne rozgrywki. O Boże, jak bardzo chciałbym się mylić w obawie, czy środowisko PADa nie poniosły przesadne ambicje
Strasznie mnie to irytuje, gdy prawicowi / katoliccy politycy lub dziennikarze podchwytują bzdurne, celowo ukute przez lewaków frazesy i się nimi posługują ( > "żyrandol").
Był onegdaj wspaniały rzecznik PAD - Magierowski. Osoba znająca kilka języków, przemyślanie, wyważone wypowiedzi - urodzony dyplomata! Jakaś godność z pełnionej funkcji! Obecny rzecznik - to absolutne zaprzeczenie takich działań. KOMU przeszkadzał? KOMU zagrażał? Usunięto go w cień, bo był...ZA DOBRY? TO WIELKI BŁĄD! Kto to naprawi?!
KRYTERIUM OCENY - komu służy - polskiemu społeczeństwu czy niemieckiemu lub rosyjskiemu państwu, czyli własnemu interesowi.
Jeżeli "polskiemu społeczeństwu" to i państwu polskiemu.
KRYTERIUM jest oczywiście na podstawie FAKTÓW/Działań a nie medialnej propagandy , słupków i deklaracji.