I takie oto głupoty antychrześcijańskie mówi premier Polski na progu Nowego Roku, w sytuacji kiedy w expose nedawno jeszcze - mówił o po tym, że jego głównym celem jest rechrystaianizacja Europy. Zapewne Morawiecki nie zna orędzia i apelu Papieża Franciszka o przyjmowanie, chronienie, promowanie oraz integrowanie imigrantów i uchodźców, w którym zaapelował Ojciec Święty w swoim w Watykanie na 104 Światowy Dzień Migranta i Uchodźcy. Będzie on obchodzony w całym Kościele w drugą niedzielę po uroczystości Objawienia Pańskiego, która w roku 2018 przypadnie 14 stycznia.
Ale czy ktoś ci broni wziąć ich do domu??? Ci tak zwani uchodźcy to ludzie którzy wymordowali chrześcijan na swoim terenie. A skoro nie ma chrześcijan to i nie ma kto się wstawiać do Boga. i co się dzieje?? jest wojna - proste....
gfg, skąd masz te informacje? Część imigrantów to chrześcijanie, w mediach poruszany był problem przemocy wobec nich w obozach dla uchodźców. Zamiast przypisywać zbrodnie całej grupie, lepiej najpierw pomyśleć.
>>zachodnia Europa, bo ona krzywdzi całą zbiorowość: nas, siebie, również uchodźców, jeśli daje im zasiłki, od nich niczego nie wymaga. < Definicja mówi, że UCIEKINIEREM jest się tylko w pierwszym kraju, do którego się uciekło przed wojną. W kolejnym kraju jest się już IMIGRANTEM np. zarobkowym albo nierobowym. W imię czego można zmusić np. Polskę do przyjmowania imigrantów? Nie wjedzie się jej na poczucie winy np. za grzechy kolonializmu - pozostaje tylko rozwiązanie siłowe.
Jest mi ktoś w stanie wytłumaczyć dlaczego Polsce stawia się zarzut braku pomocy ofiarom wojny, skoro pomoc humanitarna z Polski trafia do 10 tysięcy rodzin z terenów objętych wojną?. Przecież my tą pomoc z naddatkiem wypełniamy. Dzięki Caritas(akcja "Rodzina rodzinie) i Kościołowi 10 tysięcy rodzin ma zapewnione comiesięczne utrzymanie.
Naszej pomocy jest tam najwięcej i to jest prawdziwa pomoc, nieograniczone zapraszanie i wpuszczanie do Europy imigrantów doprowadzi w końcu do tego, że wszyscy tutaj przyjadą bo tu "dają wszystko" tylko kto na nich wszystkich będzie pracował by mogli wygodnie żyć.
Nie zapominajmy też o ponad milionie przyjętych uchodźców/imigrantów - uciekinierzy z objętych wojną terenów Ukrainy, osoby sprowadzone z bliskiego wschodu przez fundację Estera, itd. Cały czas polskie służby rozpatrują wnioski azylowe, które do nas trafiają.
Do MarianNowak - "Byłem nagi a odzialiście mnie ... itd" Które, wg Ciebie, z tych przykazań mam odnieść, jako Chrześcijanin, do tych młodych "byczków" muzułmańskich siłą wdzierających się do europy i Wielkiej Brytanii? Nadzy? - lepiej ubrani niż Polacy, którzy niczym świnopasy są przy nich. Ubodzy? - spójrz tylko na ich wypasione komórki Głodni? - Nie chciałbyś wiedzieć jak się żywią ci chłopcy w Niemczech... Wg czego się kierować wobec nich ? Wg czego kierują się ONI względem Nas?
Do MarianNowak - Co ty stary wygadujesz??? Ci ludzie zabiją cię bez zmrużenia oka a ty myślisz że co??? przyjadą tutaj i będą potulnie pracować??? oczywiście nie wszyscy muzułmanie są źli bo byłem na zachodzie i byli tacy co mi pomogli mimo że wiedzieli że nie jestem muzułmaninem...
Od niemieckiej UE (czytaj IV Resza) można się uczyć hipokryzji, zresztą powstała ona na gruzach państw kolonialnych. Niemcom chodzi o zniszczenie Polski, tak jak przed wojną ich generałowie pisali:"Polska musi zniknąc i zniknie".
Premierze Morawiecki nie waż sie sprowadzać do Polski islamskich migrantow jakimikolwiek drogami. Hordy migrantow to najazd, to agresja, to hidżra - podbój krajow dla islamu.
Relokacji sprzeciwia sie juz nawet rozsądniejsza część unii, chodzi o to by nie sprowadzał pan do nas imigrantów islamskich innymi podstepnymi metodami.
Tylko pomoc w miejscu zamieszkania ofiarom wojen i klęsk jest sensowna, efektywna i nie zagraża bezpieczeństwu. Sprowadzanie ich do Europy to działanie bezsensowne, drogie, niebezpieczne i przeciw cywilizacji europejskiej.
Nie masz racji - pomoc imigrantom, którzy już są w Europie "u nas" jest jak najbardziej sensowna. Sensowna jest również pomoc "u nas" ludziom chorym, którzy np. w Libanie nie mogą zostać poddani odpowiedniemu leczeniu. Nie wiem, co rozumiesz przez cywilizację europejską, ale pomoc tym ludziom w Europie jak najbardziej pasuje do cywilizacji chrześcijańskiej.
Definicja mówi, że UCIEKINIEREM jest się tylko w pierwszym kraju, do którego się uciekło przed wojną. W kolejnym kraju jest się już IMIGRANTEM np. zarobkowym albo nierobowym.
W imię czego można zmusić np. Polskę do przyjmowania imigrantów?
Nie wjedzie się jej na poczucie winy np. za grzechy kolonializmu - pozostaje tylko rozwiązanie siłowe.
Które, wg Ciebie, z tych przykazań mam odnieść, jako Chrześcijanin, do tych młodych "byczków" muzułmańskich siłą wdzierających się do europy i Wielkiej Brytanii?
Nadzy? - lepiej ubrani niż Polacy, którzy niczym świnopasy są przy nich.
Ubodzy? - spójrz tylko na ich wypasione komórki
Głodni? - Nie chciałbyś wiedzieć jak się żywią ci chłopcy w Niemczech...
Wg czego się kierować wobec nich ? Wg czego kierują się ONI względem Nas?
Do MarianNowak - Co ty stary wygadujesz??? Ci ludzie zabiją cię bez zmrużenia oka a ty myślisz że co??? przyjadą tutaj i będą potulnie pracować??? oczywiście nie wszyscy muzułmanie są źli bo byłem na zachodzie i byli tacy co mi pomogli mimo że wiedzieli że nie jestem muzułmaninem...