Komentarze 21
Wszystkie komentarze »
-
Ciekawe jaka kolejna głośna grupa rozpocznie protesty?doceń 11odpowiedz na post
-
Z częścią nie podpisano. Wszystko, albo nic. Widać, że części nie chodzi o załatwianie spraw. Może zatem częsci chodzi o jakieś inne "sprawy"? Ale czy warto być użytecznym idiotą?doceń 9odpowiedz na post 1
-
Nie warto jednak pokazujesz jak taki "użyteczny idiota" wygląda całym sobą.doceń 8odpowiedz na post
-
-
W Sejmie chodzi ewidentnie o awanturę polityczną. Rzeczniczkę Rządu przepędzono, kazano zabrać z powrotem teczkę z propozycją porozumienia, nie czytając. Rząd ma przynieść w zębach to co chcemy i koniec. Jeśli to zrobi, jutro pojawi się kolejna Grupa Żądająca Wsparcia. I nie będzie to żaden przypadek. W tej sytuacji chciałbym przypomnieć "protestantom", że Dzieci ma się na własne życzenie, ryzyko i koszt. Należy być przygotowanym na wypadek urodzenia się dziecka niepełnosprawnego, także finansowo i organizacyjnie. Albo trzeba się było na przykład od takiego ryzyka ubezpieczyć.doceń 7odpowiedz na post 3
-
Cimoszewicz też twierdził, że trzeba się było ubezpieczyć, bo majątek można ubezpieczyć co do złotówki jego wartości. Nie ma ubezpieczeń na wypadek niepełnosprawności dziecka, by zapewniły mu kilkadziesiąt lat wypłat po np. średniej krajowej płacy. Dlatego nie mówimy takim rodzinom - radź sobie sam.doceń 8odpowiedz na post
-
@LIBERAU - I to wszystko z ust katolika który jest za zakazem aborcji. Która młoda rodzina w Polsce może się finansowo zabezpieczyć na wypadek urodzenia się niesprawnego dziecka? Chyba tylko minister Jaki.doceń 9odpowiedz na post
-
"Należy być przygotowanym na wypadek urodzenia się dziecka niepełnosprawnego, także finansowo i organizacyjnie. Albo trzeba się było na przykład od takiego ryzyka ubezpieczyć." ??? To jest po prostu bezczelnosc pisac takie slowa . Aborcja - nie , ale potem kiedy dziecko jest chore to radz sobie sam , bo sie nie ubezpieczyles ? Totalna hipokryzja .doceń 4odpowiedz na post
-
-
Rząd sam z rządem podpisał jakieś porozumienie w sprawie niepełnosprawnych,bez udziału zainteresowanych-jakaś farsa ?doceń 14odpowiedz na post 2-
@LIBERAU - czy człowiek umiejący pisać - jak Waszmość - umie myśleć? To proszę przemyśleć co oznacza słowo POROZUMIENIE ! Czy takie coś opracowuje tylko jedna strona czy wszystkie strony których ma dotyczyć "porozumienie"/doceń 4odpowiedz na post 1
-
to takie porozumienie jak Kaminski zawarl ze stazystka w ministerstwie rolnictwa na dokumentach Leppera.PiS ma w tym doswiadczenie.A biedni jak byli glodni tak nadal sa.doceń 3
-
-
-
Nie wiemy, kim są te osoby, z którymi rząd podpisał porozumienie - komentowała tuż po ogłoszeniu podpisania porozumienia pani Hartwich jedna z osób protestujących w Sejmie. Nigdy nie widzieliśmy ich na oczy, nigdy nie było ich z nami na żadnym proteście. To jakaś farsa, jakby rząd próbował nas rozgrywać.doceń 11odpowiedz na post 1
-
Nie znają, nie widzieli - bo nie raczyli wysłać do Centrum Dialogu nawet swoich delegatów, choć byli usilnie zapraszani. Nieobecni nie mają racji, a politycznie inspirowany szantaż z wykorzystaniem młodych ludzi faktycznie poszkodowanych przez los jest moralnie obrzydliwy i nie może zakończyć się powodzeniem.doceń 1odpowiedz na post
-
-
Pani wicepremier Beata Szydło w sobotę pływała na tratwie po Dunajcu a w Sejmie protestowali niepełnosprawni.Co tu komentować, po prostu brak słów.doceń 10odpowiedz na post 2
-
Nie ma co komentować. Jest czas pracy i czas odpoczynku. Dostali konkretne propozycje i zaproszenie do dialogu. Protest należało zakończyć, chyba że ktoś lubi.doceń 0odpowiedz na post
-
No ale jednak znalazla czas, zeby zaapelowac do protestujacych, zeby...sobie poszli z Sejmu.doceń 3odpowiedz na post
-
-
Nie rozumiem tej zaciętości rządu wobec osób niepełnosprawnych. Dali 500+ wszystkim - biednym i bogatym, a nie chcą dać garstce niepełnosprawnych na rehabilitację. Obłuda !doceń 6odpowiedz na post
-
Rewelacja.Min. Rafalska porozumiała się z Radą którą sama powołała.doceń 6odpowiedz na post
-
Rząd PiS podpisał dziś porozumienie ( w tzw. sprawie niepełnosprawnych) nie tylko z asystentką seniora Morawieckiego, a też z Andrzejem Łukasikiem, radnym PiS, który reprezentował niepełnosprawnych.doceń 6odpowiedz na post
-
rzad podpisal porozumienie z przechodniem na ulicy...Kaminski i spolka zostali za takie podpisy skazani.Ale to bylo wtedy gdy prokuratura i sady byly jeszcze niezalezne a prezydent nie wypisywal ulaskawien dla kolesi na kolanie.A Kosciol byl Kosciolem a nie partia polityczna.A tak przy okazji ci niepelnosprawni odtworzyli prezydentowi to co im obiecal w kampani wyborczej.Ciekawa byla reakcja prezydenta,ktory o Misiewiczach i kolesiach ze swojej "dojnej zmiany" jak sie wyrazil jednak pamietal...doceń 6odpowiedz na post
-
Nie ma darmowej kasy dla wszystkich niepełnosprawnych i aż do śmierci, po prostu żaden odpowiedzialny rząd nie może obiecywać gruszek na wierzbie.doceń 2odpowiedz na post
-
Ten protest pokazał skalę problemy osób niepelnosprawnych, którzy wraz z rodzinami stanowią kilkanaście % społeczeństwa. A to skolei łączy się z ogromnymi potrzebami finansowymi. Budżet państwa nie jest przecież z gumy. Druga sprawa ten protest moim zdaniem ubije plany zaostrzenia przepisów aborcyjnych. Z tego ucieszą się tego przeciwnicy. Pozdrawiamdoceń 2odpowiedz na post
Dyskusja zakończona.
Komentarze do materiału/ów:
Nadszedł koniec eldorado w branży IT?
Według danych z początku roku sytuacja branży IT jest wyraźnie gorsza niż w poprzednich latach.
Polska 2050: Będziemy bronili Hennig-Kloski; nie będzie zgody na odwoływanie dobrych ministrów
Dlaczego nad minister klimatu i środowiska zebrały się ciemne chmury?
