• polak z polski
    14.05.2018 20:52
    Nie chce mi się komentować umysłowych łamańców burmistrza, co to napisał nie to co napisał, myślał nie to co myślał, a mówi nie to co mówi. To jego problem. Chcę na temat Pomnika. Jest absolutnie GENIALNY. Nie wiem z jakim dziełem rzeźbiarskim współczesnym, albo też i nie, dałoby się go porównać. To skarb naszej narodowej kultury. Jeśli nie będzie dlań miejsca w Ameryce (bo za chwilę może przyjść jakiś inny Burmistrz), to największym zaszczytem i honorem dla każdego miasta byłoby gościć go w Polsce.
  • max
    14.05.2018 21:54
    To jest skandal że polskie władze godzą się na przeniesienie pomnika, świadectwa ludobójstwa przeprowadzonego na Polakach z prestizowej osi widokowej ulicy Montgomery, w dużo gorszą ciasną, osłoniętą lokalizację, w pobliżu kolektora ściekowego i podobno śmietników, gdzie zobaczy go o wiele mniej osób, a tym samym prawda o tej sowieckiej zbrodni dotrze do o wiele mniejszej liczby osób. Można przecież pozostawić ten pomnik na miejscu i zrobić wokół niego teren zielony. Niestety ale wygląda na to że chodzi własnie o ukrycie prawdy o zbrodni katyńskiej.


    Co więcej w Pomniku Katyńskim w Jersey City znajdują się prochy oficerów z Katynia, a prawo stanowe zabrania przesuwania takich pomników - powiedział w poniedziałek PAP przedstawiciel Polonii Sławomir Platta, powołując się na decyzję Sądu Najwyższego stanu New Jersey. Tym bardziej nie zrozumiale jest stanowisko polskich władz/przedstawicieli.



    http://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/1123554,pomnik-katynski-jednak-zostanie-platta-prawo-stanowe-zabrania-przesuwania-monumentow-w-ktorych-sa-prochy.html

    Co by było gdyby tak władze Warszawy chciały przenieść pomnik obrońców getta do gorszej, osłoniętej, mniej uczęszczanej ciasnej lokalizacji i wydzierżawić teren na 99 lat zapewne w zamiarem pobierania opłat. Przecież byłby międzynarodowy skandal, strona żydowska nigdy by się na to nie zgodziła. Dlaczego Polacy się godzą zamiast poczekać na decyzję sądu?
  • Kopyrda
    15.05.2018 16:44
    Ta historia o kolektorze scieku, to nieprawda. Ale oswiadczenie burmistrza o tym, znie nie bylo intencji okazania braku szacunki polskije spolecznosci, to tez nieprawda - w kazdym razie jesli chodzi o burmistrza. Szacunku nauczyla go Polonia.
    • max
      15.05.2018 17:52
      Zatem co to jest?:
      http://tiny.pl/g8ts2

      Nawet jeśli to nie jest kolektor ścieków w takich zakamarkach przy utrudnionym przepływie, utrudnionej wymianie wody i wysokiej temperaturze w lecie mogą wystąpić nieprzyjemne zapachy.

      W sumie to nie jest najważniejsze, najbardziej istotne jest to że próbuje się usunąć, schować, zdegradować pomnik świadectwo ludobójstwa dokonanego na Polakach, który powinien być w miejscu jak najbardziej reprezentacyjnym, widocznym tak by spełniał swoją funkcję edukacyjną. A odbywa się to w antypolskiej atmosferze i to w momencie gdy bliscy Polaków pomordowanych w Katyniu i innych miejscach w Związku Sowieckim, których ten pomnik upamiętnia jeszcze żyją i patrzą na to wszystko, a Polakom imputuje się kolaborację z Niemcami i udział w Holokauście.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
14°C Czwartek
dzień
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
wiecej »