Komentarze 27
Wszystkie komentarze »
-
Unii Europejskiej bardzo się to spodoba, tylko czekać jak zaczną pracę nad dyrektywą ds świeckościdoceń 12odpowiedz na post
-
No to nie wróżę Brazylii sukcesu....doceń 10odpowiedz na post 1
-
I słusznie, bo chrześcijanin nie może wróżyć.doceń 0odpowiedz na post
-
-
Czy to naprawdę to taka straszna nowina że ktoś uważa że Pan Jezus (który bronił słabszych) jest Bogiem i głosi królestwo niebieskie? Tak na logikę to naprawdę nie wiem jak nasza religia pokoju, miłości może komuś przeszkadzać? Jeśli ktoś nie chce to niech się nie modli w grupie, rozumiem, że jest dowolność. Ja razem z rodziną chodzę do Kościoła, ale wieczorną modlitwę mówię sam.doceń 11odpowiedz na post 4
-
Głos w dyskusji. Jeśli spojrzeć DOSŁOWNIE na słowa Jezusa o modlitwie, to powiedział on, by unikać modlitwy na pokaz, "na rogach ulic" i przeciwstawiał temu modlitwę cichą, osobistą, "w swojej izdebce". Być może paradoksalnie zakaz manifestacji wiary wyjdzie na dobre dla samej wiary. Nie nam oceniać intencje piłkarzy, ale chyba Panu Bogu bardziej zależy na szczerej modlitwie przed Nim, a nie na pokaz, na stadionie, "by się ludziom podobać".doceń 4odpowiedz na post 3
-
Ale z drugiej strony też jest: "Do każdego, kto przyzna się do mnie przed ludźmi, przyznam się i ja przed moim Ojcem, który jest w niebie; a każdego, kto mnie się wyprze przed ludźmi, wyprę się i ja przed moim Ojcem, który jest w niebie.". Czy rezygnacja z np. znaku krzyża bo "co na to ludzie", to nie jest właśnie to?doceń 12
-
"Przyznanie się do Boga" to czyny i życie w zgodzie z przykazaniami, a nie gesty. Opaska na głowie z imieniem Jezusa nic nie znaczy, gdy urządza się orgie z prostytutkami, a na boisku obraża się przeciwników i nie gra fair.doceń 4
-
Czyny mają być spójne z gestami a nie je zastąpić.doceń 5
-
-
-
To sie nazywa " wolność wyznania". Szczyt obłudy! Kolejny raz udowadniają światu że swobodna wyznawania swoich poglądów jest tylko dla ateistówdoceń 17odpowiedz na post 3
-
A chciałbyś by muzułmanie publicznie wyznawali swoją wiarę? Ja nie. Tak samo nie chcę by katolicy to robili. Protestanci, jehowi, itd.doceń 0odpowiedz na post 2
-
Przecież muzułmanie to robią wszem i wobec, modląc się na środku ulicy czy lotniska o określonej godzinie, odwróceni z dywanikiem w określoną stronę.... I jakoś nikogo to nie gorszy. Już pomijam, że czynią to o każdej innej porze swoim strojem, mającym przede wszystkim znaczenie religijne...doceń 9
-
Muzułmanin z dywanikiem na środku boiska, ciekawe co by sędzia zrobił :)doceń 2
-
-
-
To znaczy że kciuków też nie wolno trzymać? Trzymanie kciuków to też jest modlitwa, tyle że jest to modlitwa wyznawców materializmu. Czy materializm okaże się religią uprzywilejowaną?doceń 15odpowiedz na post
-
Bardzo pozytywnym objawem jest iż na katolickich stronach pojawił się artykuł broniący ewangelików Zielonoświątkowych. Bardzo mnie cieszy iż katolicy zauważyli iż oni modlą się do tego samego Boga co my.I zabranianie im tego to ograniczanie wolności.Brawo Wy.doceń 6odpowiedz na post 1
-
A czy ktoś rozsądny to kwestionuje? Jesteśmy chrześcijanami. Były i będą między nami różnice. Ale ważne to co nas łączy a nie dzieli.doceń 3odpowiedz na post
-
-
Walka dla ojczyzny bez Boga to faszyzm, a walka świata bez Boga to komunizm.doceń 8odpowiedz na post
-
Popieram. Niby czemu innej wiary ludzie mają patrzeć na gesty religijne piłkarzy, którzy wyznają różnorakie religie? Religia to sprawa osobista lub do praktykowania wśród wyznających tą samą religię. A w świecie sportu są przecież setki religii.doceń 1odpowiedz na post 4
-
No i? Od patrzenia wzrok stracisz? To są ludzie a nie Twoje prywatne kukły, czemu nie mogą się zachowywać tak, jak mają ochotę? Nie robią nic złego, obraźliwego, niegodziwego - co Cię tak boli ich wiara, że aż chcesz ich niewolniczo traktować?doceń 10odpowiedz na post 1
-
A przeszkadzają ci marsze LGBT? Mam nadzieję, że nie bo "Nie robią nic złego, obraźliwego, niegodziwego" Jeśli ci przeszkadzają to zalatuje mi tu hipokryzją.doceń 0
-
-
Jeżeli również popierasz zakazy demonstrowania niestandardowych np. zachowań seksualnych to Twoje postawy moralno-etyczne są logiczne.doceń 0odpowiedz na post 1
-
Nie jestem za tym by demonstrować publicznie swoje zainteresowania seksualne. Demonstracje środowisk LGBT powinny być zakazane tak samo jak pielgrzymki katolików po drogach publicznych. Kto chce się bawić - niech się bawi ale na przeznaczonym do tego terenie a nie włazi ze swoimi ideologiami wszędzie gdzie popadnie.doceń 0
-
-
-
Ja nadal bym manifestował swoje gesty religijne wbrew zakazowi. Niby z jakiej racji prawa katolików mają być ograniczane tylko po to "by nie urażać innych"? Nie na tym polega tolerancja poprzez stosowanie dyskryminacji.doceń 20odpowiedz na post 1
-
W przypadku brazylijskich piłkarzy, to zakaz gestów religijnych jest dobrym posunięciem. Najpierw niech przestaną organizować orgie z prostytutkami, a potem dopiero niech pokazują wiarę.doceń 1odpowiedz na post
-
-
A tak konkretnie to komu przeszkadza modlitwa i znak krzyża? Na pewno nie piłkarzom szczególnie z Ameryki Łacińskiej, gdzie symbole wiary są widoczne w każdym miejscu. Tym bardziej, że od wielu lat katolicy i zielonoświątkowcy prowadzą modlitwy ekumeniczne. Napięcia w kadrze może spowodować właśnie taki zakaz bo dla Brazylijczyków wiara jest bardzo ważna.doceń 5odpowiedz na post
-
Widać zależy im na szybkim wyjeździe z mistrzostw!doceń 4odpowiedz na post
-
A co z muzułmanami ?doceń 2odpowiedz na post
-
Super! Wspaniała decyzja. Teraz będę także kibicował Brazylii! :)doceń 0odpowiedz na post
Dyskusja zakończona.
Komentarze do materiału/ów:
Niezwykła historia małżeństwa głęboko wierzącej kobiety i zaciekłego ateisty
Jedyne takie miejsce w Ugandzie. Projekt polskich franciszkanów przyciąga wiernych z całego kraju
