Amerykanie są nie po to żeby bronić Niemiec ale po to by pilnować swoich interesów w Europie . Polska jest przecież zainteresowana by jej najważniejszy sojusznik ulokował swoje siły zbrojne na jej terenie. Jest nawet gotowa za to płacić i gdzie tu problem? Prezydent Trump już dawno nie gwarantuje bezpieczeństwa a raczej będzie zaciągał sojuszników do wojny. Co do Nordstream 2 jest nie ze względu na uzależnienie się od Rosji przeciwny tylko on chce pompować do Europy swój gaz skroplony. Może w Polsce ta wojownicza retoryka robi wrażenie ale niech każdy Polak odpowie sobie na jedno pytanie: ile razy USA zrobiły coś bezinteresownie dla Polski i tak zawsze będzie. Choć moim zdaniem Polska zasługiwałaby na coś więcej.

Trump słusznie zakłada, że polityka niemiecka jest niespójna. Polityka generalnie polega na realizacji celów i interesów, a te nie muszą być spójne z moralnością. Liczy się biznes, który wzmacnia potegę, a wydatki na współpracę okazują się bardziej racjonalne w przypadku wzmocnienia swojej pozycji w układzie sił. Nie oznacza to, że siła militarna nie jest istotna, ale że jej ostateczny pułap może nie być konieczny do osiągnięcia odpowiednio posługując się polityką handlową. Niemcy są pragmatykami i w każdej relacji wynoszą korzyści. Niestety spotkali pragmatycznego Trumpa i teraz mają problem z godzeniem prorosyjskości z moralnością. Gdyby każdy potrafił tak jak Trump dbać o interesy swojego państwa to nagle okazałoby się, że państwa współpracują ze sobą za cenę wymiany handlowej i nie potrzebna jest sprawna armia, gdyż każdy kto próbował okazywać się pretendentem szybko przegrał wyścig zbrojeń i zaczął demilitaryzację. Jeżeli potencjał militarny NATO przekroczy pułap dostępny dla pozostałych to okaże się, że demilitaryzacja dla pretendentów to jedyne wyjście i w ten sposób nastąpi przejście od zbrojeń i wojny do pokoju.