"nie spotkałem żadnego biskupa, który by powiedział publicznie:ukrywałem skandale pedofilskie i finansowe." Może nie ukrywał? Skąd Ty to wiesz? A jak wiesz to idź z tym do Policji lub prokuratury, a nie do internetu.

Brawo ! To jest konkretne, rzeczowe przedstawienie problemu.

ART - wskazany przez Ciebie cytat pochodzi z pracy z roku 1996, czyli z czasów na długo przed ujawnieniem pierwszej większej afery pedofilskiej w KK w USA (Boston 2002, o późniejszych np. sprawie Degollado, Australii czy teraz Pensylwanii nie mówiąc), która wiązała się z ujawnieniem tego, jak mocno były ukrywane przez instytucje Kościoła nadużycia i ich sprawcy. Tak więc - z całym szacunkiem - prawdopodobnie badania Jenkinsa bazujące na danych ujawnianych przed 1996 nie pokazują problemu w adekwatnym świetle.

Na marginesie jest pewna ironia losu w tym, że opracowania te publikował profesor z uczelni, która - jak się okazało później - sama miała bardzo poważne problemy z nadużyciami seksualnymi wobec dzieci (poszukaj sobie w internecie czegoś na temat Penn State child sex abuse scandal).

Wracając natomiast do sedna - piszesz żonglując danymi z wygodnych dla siebie (i starych) badań i w ten sposób wg mnie zafałszowujesz obraz rzeczywistości. Tworzysz bowiem wrażenie, jakby to był jakiś ranking kościołów czy wyznań i jakby to było cokolwiek dobrego, gdyby w KK % duchownych dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci był niższy np. niż u luteranów, zielonoświątkowców czy buddystów. Tymczasem to nie jest turniej, ani żaden wyścig o nagrodę. Nawet jeśli w całym KK znalazłby się jeden duchowny lub świecki działający jako funkcjonariusz Kościoła (np. organista, dyrygent chóru, katecheta), który dopuszcza się takich czynów, to jest to bezwzględnie powód do wstydu i przeprosin ze strony Kościoła. Tym bardziej, jeśli instytucje tego kościoła najpierw taką osobę skierowały do pracy z dziećmi, a potem próbują sprawę ukrywać, przenosić, albo wypierać się odpowiedzialności za takiego "działacza".

Jakie wygodne rozumowanie. Jak biskup, ksiądz, czy pełniący jakąś funkcję z ramienia Kościoła świecki odniesie sukces, to jest on sukcesem Kościoła. A jeśli taki człowiek przy wykonywaniu swoich obowiązków i z wykorzystaniem swojej funkcji popełni grzech - to grzech tego człowieka i Kościół za niego nie odpowiada.