jesli biskup ma racje a mysle,ze racje ma to redaktor GN podkopuje wiarygodnosc polskiego rzadu bo okazuje sie,ze nas poraz kolejny zwyczajnie jak zwykle Duda oklamuje
A moze ks biskup ma realistyczny pomysl na swoj kraj? Czy po prostu Asad ma dalej wszystkich terroryzowac, bo za jego rzadow chrzescijanie zyli we wzglednym spokoju?
Biskup ma stary i realistyczny pomysł na swój kraj - pomysł z czasów Chrystusa, oparty na ewangelii i przykazaniach. Ale musi przeciwstawiać się tym którzy podbuntowali tłum, zwany międzynarodową społecznością, i mówią ze Asad napadł na Syrię i przegnał demokratycznych pokój miłujących terrorystów
Czyli dzieje się dokładnie to co przyszło mi do głowy na samym początku jako jedyna możliwa przyczyną. Mocarstwa maja gdzieś broń chemiczną. Kasa kasa kasa....
Saddam Hussein używał broni chemicznej, ale w latach 80-tych XX wieku, głównie przeciwko Iranowi (ostatni raz w 1991 roku). Po wojnie o Kuwejt (operacja "Pustynna Burza") pozbył się zapasów tej broni, a i tak nie ustrzegło go to przed atakiem sił USA i ich koalicjantów w 2003 roku.
dla MNIE JEST JASNE ŻE TO BYŁA PROWOKACJA. chodzi o to żeby mieć poparcie międzynarodowe żeby zaatakować niewinnych ludzi. Amerykanie to samo zrobili w Iraku i ten sam scenariusz spełnia się w Syrii. Po co coś zmieniać skoro działa?? Tamta metoda zagarnięcia ogromnych ilości ton ropy się sprawdziła to tutaj ta metoda też się sprawdzi.
Asad bez wynajęcia portu wojennego Rosjanom (największej ich bazy dla floty czarnomorskiej na Morzu Śródziemnym), mógłby swój kraj doprowadzić do bogactwa. Ma ropę, gaz, ale jest dyktatorem, który nie dba o swój naród i kraj, Zresztą Syria to zlepek plemion arabskich, a enklawą wśród nich są chrześcijanie.