wiara.pl

info

Nazwanie aborcji morderstwem nie jest mową nienawiści

dodane 2009-09-23 15:59

KAI |

Nazwanie aborcji morderstwem nie jest mową nienawiści, jest natomiast jednoznaczną oceną jej istoty z punktu widzenia wiary katolickiej – uważa Magdalena Bajer, przewodnicząca Rady Etyki Mediów.

Skomentowała ona dla KAI dzisiejszy wyrok sądu w Katowicach, który skazał redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego” ks. Marka Gancarczyka na 30 tys. zł za szerzenie „mowy nienawiści” wobec Alicji Tysiąc – matki, która kilka lat temu próbowała dokonać aborcji, ale lekarze uznali, że nie ma do tego wskazań zdrowotnych.

Magdalena Bajer zwróciła uwagę, że jej zdaniem, nazywanie aborcji morderstwem na łamach katolickiego pisma jest dopuszczalne, ponieważ pismo takie nie może posługiwać się eufemizmami w opisywaniu aborcji. Przewodnicząca REM nie widzi w tym przejawów mowy nienawiści, a jednoznaczną ocenę aborcji z perspektywy wiary katolickiej.

Zdaniem M. Bajer, wyrok jest dziwny biorąc pod uwagę stosunek Kościoła katolickiego do aborcji i fakt, że komentarz napisany został przez księdza katolickiego, którego ocena zabiegu przerwania ciąży nie mogła być inna. - Bardzo często jest tak, że mówiąc o tych sprawach, to właśnie katolicy czują się skrępowani i zmuszeni są do używania rozmaitych eufemizmów - dodała przewodnicząca REM. Przyznała, że słowo „morderstwo” jest szczególnie mocne i może być odczuwane jako bolesne, jednak osoba decydująca się na aborcję musi się liczyć z tym, że jego czyn zostanie tak określony.

- Nie chcę oceniać pani Tysiąc, ale jej wypowiedź dla mediów, że gdyby miała 5 tys. złotych, jej córki by nie było, napawa mnie smutkiem - powiedziała Magdalena Bajer. - Napawa mnie trwogą fakt, że kobieta tak myśli i tak mówi. Według mnie to jest wręcz cyniczne i świadczy o braku zwykłej ludzkiej wrażliwości, także moralnej, i o braku wyobraźni. Taka wypowiedź jest zatrważająca i bardzo smutna.

Przewodnicząca REM stwierdziła też, iż "można współczuć tej kobiecie" a także jej dziecku, "które może doznać trwałego urazu w efekcie tej sytuacji".

«« | « | 1 | » | »»

Wykop

Przeczytaj komentarze | 11 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji...

Najwyżej oceniane:

Ocena: 19 Głosów: 19 GRaf 2009-09-24 09:52
Niezalogowany użytkownik Matka publicznie mówi o tym, że żałuje że nie ZAMORDOWAŁA swojego dziecka a sąd nie odbiera Jej praw rodzicielskich.
Czy ktoś to rozumie ?
Jak dasz klapsa, to jesteś na celowniku sądów a jak chcesz ZAMORDOWAĆ własne dziecko to jeszcze Ci za to dopłacą...
Ocena: 7 Głosów: 7 Współczująca 2009-09-24 09:36
Niezalogowany użytkownik Szanowny Watpiący,
to raczej mordowanie dzieci i przedkładanie swojego zdrowia (które, na marginesie, nie z powodu ciąży było osłabione) nad życie drugiego człowieka - jest obrzydliwe i skrajnie egoistyczne. A poza tym szczerze współczuję córce tej Pani i zastanawiam się, co to dziecko poczuje kiedyś, gdy już jako świadoma i dojrzała osoba przeczyta słowa swojej matki o tym,że ta była gotowa zamordować córkę, tylko 5 tysięcy jej zabrakło...
To gotowa droga do załamania, depresji lub innych zaburzeń i szpitala psychiatrycznego... Współczuję szczerze!
Ocena: 5 Głosów: 5 Jerzyk 2009-09-23 21:26
Niezalogowany użytkownik Alicja Tysiąc była jak sama swego czasu mówiła, u siedmiu okulistów i wszyscy orzekli że ciąża nie ma wpływu na pogarszanie się jej wzroku. Ciążą jest naturalnym stanem kobiety i nie zagraża jej zdrowiu.
Opinię taką wydał lekarz do którego skierowały ją organizacje feministyczne i ich prawnicy.
Wątpiący - wątpię czy twój niedoinformowany umysł działa poprawnie. Gdybyś miał rację, to znaczyłoby że moglibyśmy do woli zabijać uważając że nasze zdrowie jest zagrożone.
Ocena: 4 Głosów: 4 kolo 2009-09-23 23:27
Niezalogowany użytkownik "Wolność prasy jest fundamentem państwa, ale ochrona prawna przysługuje także jednostce - wskazała sędzia Ewa Solecka." - dziecko Pani Alicji T. to jednostka, którą to jednostkę lekarze ochronili przed śmiercią, poza tym ks. Marek to też jednostka i ma swoje prawa

wszystkie komentarze >

Pobieranie...