Dowiedz się więcej
Kościół
Kursy walut
| $ | USD | 3,4779 | |
| € | EUR | 4,3665 | |
| Fr | CHF | 3,6357 | |
| £ | GBP | 5,4496 |
Fronda: Wszyscy jesteśmy księdzem Gancarczykiem
dodane 2009-09-28 11:49
Andrzej Macura
Jakub Sufin, redaktor naczelny portalu TVN 24, Marek Magierowski, zastępca redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej”, Paweł Milcarek, dyrektor radiowej „Dwójki”, Anna Jabłońska – Siarkowska, wiceprzewodnicząca Rady Programowej TVP Polonia, Zbigniew Stawrowski, filozof, prof. PAN i UKSW to jedni z wielu sygnatariuszy listu otwartego, jak na stronie www.fronda.pl można podpisać w obronie ks. Marka Gancarczyka po wyroku katowickiego sądu w sprawie wytoczonej archidiecezji i Gościowi Niedzielnemu przez Alicję Tysiąc.
„Wyrok ten budzi wielkie wątpliwości. Nie tylko dlatego, że porównanie, za które «Gość Niedzielny» ma przeprosić powódkę w ogóle nie padło, ale także ze względu na konsekwencje prawne i ustrojowe, jakie z sobą niesie” – czytamy w liście. „Zgadzamy się z księdzem Markiem Gancarczykiem, gdy konsekwentnie nazywa w swoich tekstach aborcję zabójstwem. Dlatego podpisujemy się pod zdaniem, które stało się jednym z powodów skazania go przez katowicki sąd: «pani Tysiąc otrzyma 25 tys. euro odszkodowania, plus koszty postępowania, za to, że nie mogła zabić swojego dziecka (...)».”
List podpisało już prawie 1400 osób.
«« | « |
1
| » | »»
Pobieranie...
Copyright © portal wiara.pl, wszelkie prawa zastrzeżone
Przeczytaj komentarze | 3 | Dodaj swój komentarz »
Najwyżej oceniane:
Dziennikarze katoliccy! Przeczytajcie najpierw tekst wyroku. To nie jest trudne. Nie będziecie powielać bzdur podawanych przez tę feministyczną bandę!
Trybunał stwierdził, że kwestia określenia ram prawnych przerywania ciąży należy do Państwa Polskiego i nie zamierza się w to wtrącać. Rząd PiS, pomimo możliwości wniesienia odwołania od wyroku z tego prawa nie skorzystał i wryok Trybunału się uprawomocnił.
A kwestia, kto i za co dał komu pieniądze określona jest w pkt. 151 i 152:
151. The Court observes that the applicant's claim for pecuniary damage was based on the alleged negative impact on her health suffered as a result of the refusal to terminate the pregnancy. In this connection, it recalls that it has found that it cannot speculate on whether the doctors' conclusions as to whether the applicant's pregnancy could or could not lead to a future deterioration of her eyesight were correct (see paragraph 119 above). Consequently, the Court rejects the applicant's claim for just satisfaction for pecuniary damage.
152. On the other hand, the Court, having regard to the applicant's submissions, is of the view that she must have experienced considerable anguish and suffering, including her fears about her physical capacity to take care of another child and to ensure its welfare and happiness, which would not be satisfied by a mere finding of a violation of the Convention. Having regard to the circumstances of the case seen as a whole and deciding on equitable basis, the Court awards the applicant EUR 25,000 for non pecuniary damage.
Trybunał nie widzi związku przyczynowego między urodzeniem dziecka a pogorszeniem wzroku AT i nie ma podstaw podważenia wydanych orzeczeń lekarskich stwierdzających brak przeciwskazań ciąży dla stanu zdrowia AT. Dlatego z tego tytułu odszkodowania AT odmawia.
Odszkodowanie przyznano ze względu na obawy, cierpienia etc. AT "które nie mogą zostać zaspokojone na podstawie zwykłego stwierdzenia naruszenia Konwencji". Odszkodowanie przyznano wobec tego nie za rzekome (jak twierdzą feministki i powtarzający za nimi niektórzy dziennikarze) złamanie prawa do aborcji, a jako rekompensata za naruszenie przepisów prawa krajowego, co Trybunał stwierdził (brak procedury odwoławczej, tak jak w innych krajach europejskich).
Więcej myślenia, a mniej bezkrytycznego powtarzania zasłyszanych nieprawd. Radykalizm ewangeliczny to też odwaga w samodzielnym i krytycznym myśleniu!
wszystkie komentarze >