40 lat temu biskupi francuscy zaczeli glosic to samo co dzisiaj w Polsce bp Pieronek i ks.Boniecki , jaki rezultat ? Kosciol we Francji jest martwy , np. na jednego starego ksiedza przypada 20 parafii , zburzono lub sprzedano 100 kosciolow w okresie 10 lat , nie ma wiernych , dlaczego katolicy w Polsce tacy naiwni ?

Już dawno powinno się zdyscyplinować pewnego kłótliwego REDEMPTORYSTĘ!

,,jestem za a nawet przeciw"
kogo to przypomina?

Podejrzewam, ze adoptowal ich Palikot.

Znaczy się ten nowy oddech ma przyjść z kierunku ITI'a? To ja dziekuję za taki nowy oddech...

skjp! ks. Boniecki jest zakonnikiem i księdzem KK winien mu posłuszeństwo i głoszenie poglądów zgodnych z nauką KK a nie głoszenie własnych!!!, które mieszają "zwykłym" ludziom w głowie. Ks. Boniecki chyba zapomniał kim jest i zaczyna głosić poglądy, które są poprawne politycznie.Może chce być celebrytą?

Miałam kiedys bardzo dużo szacunku do ks. Bonieckiego, m.in. za spokój z jakim się wypowiadał i rozwagę jaką widziałam w jego wypowiedziach.
Na pewno w ciągu wielu lat swojej posługi zrobił wiele dobrego. Ale. Ewangelia jest ta sama co i tysiąc lat temu. Pobłażliwość - ok, jeśli jest szansa wyprostowania czyichś błędów, a nie fałszywie rozumiana miłość bliźniego i totalny permisywizm. Zajmowanie przez kapłana stanowiska podobnego do lewackich, antyklerykalnych i na wskroś ześwieczczonych osobników powinno budzić niepokój. Zobaczcie dokąd to pobłażanie i przytakiwanie zjawiskom podważającymi naukę Kościoła doprowadziło KRK na Zachodzie. Tam nie brakło hierarchów którzy uważali inaczej niż Kościół i szczycili się tym. Świat dostatecznie już miesza wiernym w głowach, nie potrzeba im dodatkowych rozterek - Kościół powinien mówić jednym głosem, a nie dostarczać paliwa tym, którzy chcą jego zmarginalizowania i ośmieszenia. Kiedy Kościół idzie z duchem czasu nie wychodzi mu to na zdrowie z tegoż prostego powodu, że duch czasu donikąd nie idzie.

A jakiej prawdzie wiary zanegował ks. Boniecki. Przecież nigdy nie głosił innych wersji Pisma Świętego, Dekalogu, prawd wiary. A ocenianie czyjejś wiary... no to tak tylko przypominam, że rachunek sumienia trzeba zacząć od siebie, a nie od innych.
A idąc Pana rozumowaniem to trzeba by "uciszyć" o. Rydzyka (ja osobiście jestem przeciwko), bo mówienie o kimkolwiek jako czarownicy i bezpodstawne oskarżenie śp. Prezydenta Rzeczypospolitej, że jestem agentem jakiegoś lobby. No za to nie było żadnego upomnienia.

Biedny Aleksandrze cóż zatem wiesz o zgromadzeniu Marianów? Czy miałeś sposobność porozmawiać z którymś z nich? Przecież prowadzą rekolekcje, nauki itp. Może na takim spotkaniu zadałeś któremuś pytanie, wyraziłeś swą opinię?
Są tacy którzy rozmawiali osobiście z którymś z Marianów i są lub byli mile rozczarowani. Ale tylko do rozmów prywatnych, gdyż ten sam ksiądz mówiąc na ambonie mówił coś innego na wcześniej poruszany temat rozmowy prywatnej.
Zatem myślę że ksiądz BONIECKI zasługuje na WIELKIE uznanie będąc SOBĄ tak w wierze jak i przekonaniach. Tacy pasterze jak ks. Boniecki powinni być szanowani przez wiernych i społeczeństwo ogólnie.

Tak. Rzeczywista ewangeliczna prawda! Chrześcijanie a już w szczególności ich duspasterze, winni być "znakiem sprzeciwu dla tego świata", jak zresztą odczytujemy w Ewangeliach i w Nauczaniu Kościoła. Nb. śmieszą mnie i dziwią słowa popularnej piosenki: "Świecie mój...", tak jakby się ktoś modlił do tego świata /i do kogoś zapewne jeszcze/.

Pijesz do prowincjała marianów, że mu zabrakło?

Duchowni mają głosić naukę Jezusa, i tego od nich będziemy wymagać, na to są przez Kościół ustanowieni... Od polityki są inni ludzie.

A niektórzy spośród tych "radykalnych" nie sieją zamętu ? Gdzie jakaś uczciwość w tej wypowiedzi ?

To prawda. Ksiądz Boniecki jest NAJWIĘKSZYM OBROŃCĄ CHRZEŚCIJAŃSTWA w Polsce. Wbrew pozorom tylko szacunek dla inaczej myślących, pozbawiona emocji argumentacja i odwaga w dyskutowaniu z innymi to coś, czego brakuje wielu rzekomym "obrońcom wiary"

Jelonkoo, jesteś obok Tobie podobych tu osób tak zmanierowana przez wiarę, że posłuszeństwo utożsamiasz z poddaństwem, co oznacza brak niezależnego myślenia. Posłuszeństwo w przeszłości przynosiło w historii zawsze złe i zatrute owoce. Mam przytoczyc przykłady?
P.S. Na Twój adres mailowy wysłałem list i oczekuję odpowiedzi.

STOS = Miłosierdzie???
Czuję się jak na forum "Gazety Wyborczej", a nie na portalu katolickim! Dlaczego administratorzy w ogóle pozwalają na publikowanie takich treści jak wypowiedź Rycha??? Dyskutujmy, ale merytoricznie! Proszę moderatorów, by nie pozwalali na sianie nienawiści na tym portalu. Za bardzo go cenię!!!

Tyle, że jesteśmy wspólnotą grzeszników i to różniących się od siebie dość znacznie. Myślę, że za wcześnie na oceny o czym świadczy ta decyzja tym bardziej że jest tymczasowa Nie chcę bronić księdza bo nawet nie znam wszystkich okoliczności (jak pewnie większość piszących tutaj)dziwi mnie tylko łatwość z jaką padają słowa potępienia i zadowolenie z nich. Jak łatwo potępić człowieka biorąc za podstawę jedynie niewielki fragment jego życia, czasem kilka wypowiedzianych słów? Zastanawiam się w takiej chwili ile ja takich słów w życiu wypowiedziałem i myślę, że taka refleksja powinna poprzedzać każdą ocenę jakiegoś człowieka.

Tylko czy wcześniejsze uwagi do postępowania księdza uzasadniają dzisiejszą radość z decyzji?

Mylisz kolego podstawowe pojęcia - mylisz wolność słowa z wolnością kłamstwa. Ale jak można wywnioskować z treści Twojej wypowiedzi, jesteś relatywistą i jako taki nie rozumiesz znaczenia niezmiennych fundamentów. Prawda jest jednym z nich. Natomiast dla takich jak Ty prawdą jest to co aktualnie wygodne, np. dlatego że nowe i ciekawsze. Żal.

A jakie to wsteczne poglądy głosi abp Michalik czy bp Mering? Że należy bronić swojego chrześcijaństwa, bronić Krzyża zgodnie ze słowami bł. Jana Pawła II, który dziękował za powrót Krzyża do polskich szkół, szpitali i urzędów? Co jest wstecznego w proteście przeciw obecności wulgarnego satanisty w PUBLICZNEJ polskiej telewizji na równoległym kanale z transmisją niedzielną na Anioł Pański?
Ks. Bonieckiemu przed laty przeszkadzała "Pasja" Mela Gibsona, a dziś nie przeszkadza Nergal w TVP i zdejmowanie Krzyża? O co więc walczy ten Kapłan?

światłego człowieka, intelektualisty, jakim jest ks. Boniecki Właśnie czyli jak Biblia mówi "uczeni w Piśmie i w Prawie", których Jezus najmocniej karci, a na cóż takich "intelekutalistów" 

Kościół nie potrafi dostosować się do zmieniających uwarunkowań cywilizacyjnych, tkwi w myśleniu przedsoborowym, gdzie kler miał przekonanie o słuszności swojego istnienia, a wszystko inne było fałszywe. Wykazłeś, że jako zwolennik ks.Bonieckiego nie umiesz wyważać swoich treści.

Pozostają jedynie hierarchowie o wstecznych poglądach jak Michalik, Głódź, Frankowski, Mering itp. Kościól w Polsce idzie na zatracenie.  O Matko ArmagIedoń? Nie umiesz wyważać swoich treści.

Jego obrońcy, jak tu widzimy strasznie się cieszą z "ukarania" ks. Bonieckiego, dają świadectwo miałkiego intelektu i słabej wiary, manifestującej się na zewnątrz. Proszę oto wypowiedź osoby, która nie ma podobno ciągotek do wywyższania się i tryfiufalizmu, cóż wyłazi faryzejstwo. 

Więcej takich działań, a Kościół katolicki będzie miał co raz mniej wiernych, a seminaria będą świeciły pustkami. My takie działania jak Ty proponujesz widzimy na zachodzie gdzie Kościół naprawdę świeci pustkami, więc nie bawa się w proroka fałszywego z resztą

W 6 lat po śmierci JPII okazało się, że religijność obywateli państwa była pozorna, bo na pokaz. Wyjmij sobię belkę z oka a potem bratu będziesz wyciągał drzazgę. 

 Czy zgadzacie się aby w Sali Sejmowej, w której ludzie obrzucają się błotem i kłamstwami wisiał święty dla nas Symbol?  Tak zgadzam się aby Krzyż wisiał w Sali Sejmowej, czy wobec tego powinno się usuwać na drodze znaki drogowe skoro się do nich kierowcy nie stosują? :-) 

Tak zgadzam się by w takich miejscach wisiał Krzyż!!! i powiem więcej, zgadzam się by wisiał w jeszcze gorszych miejscach. A to dla tego,że krzyż nie jest tylko od tego by wisiał sobie w kościele w ładnym miejscu. KRZYŻ jest znakiem Jezusa Chrystusa, znakiem pokonanej śmierci, pokonanego grzechu, jest znakiem nadziei i miłości Boga do każdego człowieka, także do tego który siedzi w sejmie. Jezus przyszedł na świat do aby zbawić grzeszników,nie brzydził się prostytutką, nie brzydził się mordercą, każdego kochał. I dzisiaj w miejscach tak spornych jak sejm dla wprowadzania pokoju nie ma lepszego symbolu jak znak JEZUSA CHRYSTUSA ZMARTWYCHWSTAŁEGO. Nie możemy Pana Jezusa zamknąć w kościele, bo Jezus pragnie przychodzić do wszystkich ludzi, a szczególnie do tych co żyją wbrew Jego zaleceniom. DO NAS KATOLIKÓW NALEŻY EWANGELIZOWAĆ ŚWIAT, A NIE CHOWAĆ SIĘ PRZED ŚWIATEM, A KRZYŻ SAM W SOBIE NIESIE JUŻ PRZESŁANIE EWANGELII.

Mam nadzieje, że odpowiedziałem na Twoje pytanie. Krzyż powinien wisieć w sejmie i wielu innych miejscach, nie po to żeby było nam miło, ale po to by ogłaszać tam imię Jezus, które jest lekarstwem dla wszelkiej choroby, zgnilizny i grzechu tego świata.

Co do Ks. Bonieckiego, nie radosna, ale słuszna decyzja prowincjała. najważniejsze, by był posłuszny Kościołowi, to mu przyniesie wielką korzyść. Niech bierze przykład z Jana Pawła II i niech słucha głosu Boga, który mówi przez decyzję przełożonych, przez decyzję kościoła. Jan Paweł II też dobrze się czuł w Polsce, w Krakowie, pełniąc służbę na swoim stanowisku, przyjął decyzję kardynałów i został papieżem. Jako papież przyniósł dla kościoła większe owoce niż jakby został na stanowisku biskupa Krakowa. Wierzę, że posłuszeństwo ks Bonieckiego przyniesie większe owoce jemu i całemu kościołowi, niż jego dotychczasowa kariera w mediach.

Ale nie zdajemy sobie sprawy, że za kilka lat będzie za późno na te pytania...
Myślicie, że za 20 lat Krzyż będzie wisiał w Sejmie? To dlatego reagujemy bo jak Krzyża nie będzie to m.in. na życzenie ks. Bonieckiego, obecny Papież mocno! wzywa chrześcijan do obrony wiary, Krzyża w miesjcu publicznym, nota watykaństka nie pozostawia żadnych wątpliwość, że chrześcijanom nie wolno milczeć ponieważ milczenie jest powodem właśnie, że nieprzyjaciele krzyża itp jszcze bardziej będą sobie pozwalać i usuwać to co związane z wiarą katolicką. 

Sorry Drogi Solenizancie Hubercie! Kościół to nie klub dyskusyjny, Objawienie dokonało się raz a Kościół ma je przekazywać kolejnym pokoleniom a nie "rozmawiać". A "konkurencja" była od początku i zawsze czerpała inspiracje z tego samego źródła od starodawnego węża z rajskiego drzewa.

Oczywiście, że mozna dyskutować w Kościele ale taka droga jaką proponuję ks Boniecki, gdzie jednocześnie godzi w nauczanie Kościoła itp to nie!. To właśnie letni katolicy przyczyniają się do tego, że partia Palikota dostała się do sejmu.

A ja pamiętam gdy wysuwał bezpodstawne oskarżenia wobec demokratycznie wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej i obrażał Jego małżonkę (to nie była krytyka, ale atak na osobę). I prezydent przyjął to z pokorą. O. Rydzyk nigdy nie przeprosił za te słowa, nawet gdy nagle śp. Prezydent stał się dla Niego Wielkim Prezydentem. I nie było reakcji zakonu.

A co z innym toruńskim redemptorystą, który podobnie jak ks. Boniecki. Ks. Boniecki mawiał niech kazdy zacznie od siebie więc nie ma co przytaczać tamtą postać byłoby to sprzeczne spotępowanie ks. Bonieckiego  

Sprawy wiary, a sprawy publiczne to co innego. No chyba katolicy mogą się różnic odnośnie przepisów podatkowych czy reformy służby zdrowia?

cóż za nonsens!
myślę, że "życie za Chrystusem postawionym na 1 miejscu" to godne postępowanie, bycie dobrym człowiekiem, w zasadzie tylko i wyłącznie to! A krzyż to tylko symbol. sedno jest w czymś znacznie głębszym, o czym zdecydowanie ks. Boniecki mówi. W tej chwili można z niesmakiem zaobserwować, że symbol przyćmiewa jego znaczenie.
ponadto sam raczyłeś napisać: "Nie mierzmy katolicyzmu miarą chrztu, ale stylem życia".
pogląd na temat umiejscowienia krzyża w sejmie z pewnością nie stanowi esencji stylu życia - jest po prostu nieistotny, bo to tylko symbol, i podejrzewam, że właśnie to miał na myśli ks. Boniecki.

A czego Ciebie nauczył papież Jan Paweł II, skoro tak łatwo przychodzi Ci odwoływanie się do jego nauk?
dyskryminowania i nietolerowania ludzi o odmiennych poglądach?
ponadto co ma piernik do wiatraka?
jaki byłby wówczas skład tego sejmu??
wygrałby PiS?? z agresywnym prezesem na czele?? taką postawę według Ciebie prezentował Jan Paweł II??
Warto pomyśleć co się pisze i przemyśleć, czy choćby jedna partia postępuje zgodnie z ideą symbolu krzyża?? otóż nie. Dlaczego? bo to polityka często rozbieżna z naukami Chrystusa.