Powody są podobne na całym świecie

Prof. Ewa Frątczak z Komitetu Nauk Demograficznych PAN powiedziała, że w skali świata aż 98 proc państw dopuszcza aborcję w sytuacji zagrożenia życia a zaledwie 27 proc. państw nie zgadza się na nią pod żadnym warunkiem. Ponadto 63 proc państw dopuszcza aborcję w sytuacji zagrożenia zdrowia fizycznego, 43 proc. - gdy ciąża jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa, 39 proc. zgadza się na aborcję z powodu uszkodzenia płodu a 33 proc. ze względów społeczno-ekonomicznych. Z prawie 50 mln aborcji na świecie - 30 mln ma miejsce w krajach rozwijających się. Ponad 70 tys. kobiet umiera każdego roku z powodu tzw. "niebezpiecznych" aborcji. Powody - jakie podają kobiety decydujące się na aborcję - są podobne na całym świecie: chęć wcześniejszego zakończenia okresu rozrodczego, wiek, trudna sytuacja materialna itp. - wymieniała prof. Frątczak. W Polsce, 65 proc. dopuszcza aborcję pod pewnymi warunkami, zdecydowanie przeciwnych jest 24 proc. a akceptuje ją bezwarunkowo ok. 10 proc. Polaków. Jak zauważyła prof. Frątczak, badania pokazują, że w Polsce stosunek do aborcji jest w dużej mierze uzależniony od roli religii w życiu respondentów. Spośród przeciwników aborcji - w sumie aż 90 proc. podaje motywy religijne i moralne swojego przekonania. Demografowie zauważają, że obniża się wiek inicjacji seksualnej Polaków (podczas gdy np. w krajach skandynawskich - wzrasta), zachodzą też znaczące zmiany w obyczajowości seksualnej młodego i średniego pokolenia. To - zdaniem prof. Frątczak - zadanie do pracy zarówno dla instytucji państwowych, organizacji pozarządowych jak i kościelnych. Z kolei Rzecznik Praw Dziecka Paweł Jaros przedstawił aspekty prawne ochrony dziecka przed urodzeniem. Przypomniał, że do wzmocnienia prawnej pozycji dziecka poczętego znacząco przyczyniła się ustawa z 2000 roku o Rzeczniku Praw Dziecka, która zdefiniowała dziecko jako "każdą istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności". Do obowiązków jego urzędu należy więc zapewnienie dzieciom realizacji przysługujących im praw na każdym etapie życia - zarówno przed, jak i po urodzeniu. Obowiązek zapewnienia ochrony ludzkiego życia wynika z zasad demokratycznego państwa. Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego, jakim jest życie ludzkie nie może być różnicowane w zależności od faz jego rozwoju - zaznaczył w swoim wystąpieniu Jaros. Jego zdaniem, mimo iż polski ustawodawca polski przewidział instytucje chroniące prawa dziecka przed jego urodzeniem, to ochrona nie jest wystarczająca. Jaros przypomniał, że w Polsce na mocy ustawy z 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, aborcja jest prawnie dozwolona, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu oraz gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku gwałtu. Podczas trzydniowej konferencji organizatorzy zamierzają przedstawić i poddać dyskusji najważniejsze zagadnienia dotyczące przyczyn, następstw aborcji, zarówno bezpośrednich jak i odległych, oraz możliwości i sposobów terapii. Uczestnicy sesji będą mieli okazję porównać demograficzne, onkologiczne, psychologiczne, psychiatryczne, somatyczne, seksuologiczne aspekty zagadnienia aborcji w Polsce z innymi krajami Europy i świata. Konferencji patronuje Rzecznik Praw Dziecka, Komitet Nauk Demograficznych Polskiej Akademii Nauk oraz Instytut Psychiatrii i Neurologii.