Reklama

Aborcja jeszcze nie teraz

Posłowie nie zajmą się ustawą o świadomym rodzicielstwie podczas rozpoczynających się dzisiaj trzydniowych obrad Sejmu - informuje Życie.

Reklama

Gazeta napisała: Roman Giertych, lider Ligi Polskich Rodzin zarzucił projektowi, który jest forsowany przez Sojusz Lewicy Demokratycznej, niezgodność z Konstytucją. Marszałek Sejmu Józef Oleksy powiedział, że z tego powodu Konwent Seniorów skierował tę sprawę do konsultacji. - Za miesiąc, po otrzymaniu opinii ekspertów, będziemy decydować o wprowadzeniu tego projektu pod obrady Sejmu - zapowiedział Oleksy. Propozycja SLD od samego początku wzbudzała liczne kontrowersje. Ustawa miałaby umożliwiać dokonywanie aborcji bez ograniczeń w pierwszych 12 tygodniach od zapłodnienia. Po tym okresie możliwe byłoby usuwanie ciąży w sytuacji zagrożenia zdrowia albo życia kobiety lub dziecka oraz, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu. Zdaniem posłów Sojuszu, wprowadzenie ustawy pozwoliłoby ograniczyć tzw. podziemie aborcyjne, czyli nielegalne dokonywanie zabiegów usuwania ciąży. Projektodawcy podkreślają, że konieczne jest stworzenie nowoczesnego systemu zapewniającego pełną realizację praw i wolności w jednej z najistotniejszych sfer życia. Uważają, że obecne regulacje nie spełniają wymogów nowoczesnego państwa i pozbawiają rodziców możliwości świadomego decydowania, o tym czy, kiedy i ile będą mieli dzieci. Głośny sprzeciw rozwiązaniom zawartym w projekcie ustawy wyraziła Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski. Zdaniem biskupów, regulacje te wprowadzałyby całkowitą swobodę zabijania dzieci poczętych. Episkopat podkreśla, że nowa ustawa proponuje swobodę wykonywania aborcji u małoletnich dziewcząt bez informowania rodziców, obowiązkową edukację seksualną od pierwszej klasy szkoły podstawowej oraz finansowanie z budżetu państwa aborcji, środków antykoncepcyjnych i zabiegów sztucznej prokreacji. Według hierarchów narusza ona konstytucyjne zasady ochrony ludzkiego życia i zdrowia i jest powrotem do prawodawstwa PRLu. Przedstawiciele Kościoła apelują o sprzeciwienie się tym zapisom oraz zwracają uwagę na to, że w 1996 r. Trybunał Konstytucyjny uznał podobną ustawę za niezgodną z konstytucją RP. - Mamy do czynienia z agresją polityczną SLD, skierowaną także przeciwko życiu nienarodzonych - tak z kolei określił pomysł Sojuszu Wicemarszałek Sejmu Kazimierz Michał Ujazdowski. Dodał, iż jest przekonany o tym, że zarzut niezgodności tej ustawy z Konstytucją jest słuszny. Również prezydent Aleksander Kwaśniewski podczas wczorajszej konferencji przyznał, że jest niechętny zmianie obowiązującej obecnie ustawie antyaborcyjnej. Podczas rozpoczynających się dzisiaj obradach Sejmu posłowie zajmą się innymi ważnymi kwestiami. Będzie to m.in. uchwała o wycofaniu polskich wojsk z Iraku oraz rządowy projekt o Narodowym Centrum Studiów Strategicznych.

«« | « | 1 | » | »»
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Reklama

Reklama

Reklama

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
3°C Czwartek
wieczór
0°C Piątek
noc
0°C Piątek
rano
4°C Piątek
dzień
wiecej »

Reklama