'Taśmy prawdy' i etyka

Rada ogranicza się do przypomnienia zasad Karty Etycznej Mediów, wskazując na prawidłowości i błędy, jakie popełnili autorzy programu. Ocenę, czy działanie dziennikarzy było motywowane interesem społecznym i dobrem państwa REM pozostawia opinii publicznej. Rada zwraca uwagę na podejrzenie o stronniczość, jakie budzi fakt, że posłanka Beger wiedziała o nagrywaniu rozmowy. Podkreśla jednak, że dziennikarze dopełnili obowiązku wyjaśnienia odbiorcom o okolicznościach poprzedzających i towarzyszących zarejestrowanemu wydarzeniu. Rada uznała, że "tylko w pełni i obiektywnie poinformowana opinia publiczna może ocenić, czy istotnie interes społeczny i dobro państwa były decydujące" przy decyzji o nagraniu. Rada ograniczyła się do przypomnienia zasad Karty Etycznej Mediów: prawdy; obiektywizmu; oddzielenia informacji od komentarza; uczciwości; szacunku i tolerancji; pierwszeństwa dobra odbiorcy; wolności i odpowiedzialności. Oświadczenie zostało przyjęte większością głosów. Publikujemy całą treść oświadczenia: OŚWIADCZENIE RADY ETYKI MEDIÓW W związku z głośną sprawą wykorzystania przez dziennikarzy TVN nagranych ukrytą kamerą, nieoficjalnych rozmów przedstawicieli rządu z posłanką Renatą Beger z Samoobrony, Rada Etyki Mediów przypomina: Prowokacja i podsłuch w śledztwie dziennikarskim mogą być usprawiedliwione pod bezwzględnym warunkiem działania w interesie społecznym i absolutnie samodzielnie, to znaczy bez ingerencji zewnętrznej. Metody te wymagają odpowiedzialności i uczciwości, i są stosowane tylko w ostateczności, kiedy zwykłe dochodzenia medialne zawodzą. W tym konkretnym przypadku posłanka Renata Beger wiedziała, iż prowadzone przez nią rozmowy są nagrywane, mogła zatem wpływać na ich przebieg. Tak więc publicznie zaprezentowane fragmenty zapisu rozmów mogą wzbudzić podejrzenie o stronniczość. Powinnością Autorów audycji było poinformowanie odbiorców o okolicznościach poprzedzających i towarzyszących zarejestrowanemu wydarzeniu. Autorzy i Renata Beger, omówili te okoliczności w licznych wywiadach w następnych dniach po emisji programu. Tylko w pełni i obiektywnie poinformowana opinia publiczna może ocenić, czy istotnie interes społeczny i dobro państwa były decydujące. W zaistniałej sytuacji Rada ogranicza się do przypomnienia zasad Karty Etycznej Mediów. Zasady: - prawdy; - obiektywizmu; - oddzielenia informacji od komentarza; - uczciwości; - szacunku i tolerancji; - pierwszeństwa dobra odbiorcy; - wolności i odpowiedzialności. Warszawa, 1 października 2006 r. Oświadczenie zostało przyjęte większością głosów.