Doradczyni premiera o aborcji i homoseksualizmie

W artykule zatytułowanym "Mądrość strzeże przed wielkimi błędami" (Koh 7, 7) czytamy: Aborcja, homoseksualizm oraz podobne "osiągnięcia" ludzkości są dzisiaj o wiele bardziej chronione, przynajmniej w cywilizacji Zachodu, niż prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci, niż rodzina. Obelgi i sankcje, z którymi trzeba się liczyć, nazywając rzeczy po imieniu, przybrały monstrualne rozmiary. Niestety, ta rzeczywistość nie omija także naszej Ojczyzny. Świadczą o tym chociażby reakcje na czwartkową wypowiedź ministra edukacji Romana Giertycha w Heidelbergu, a także postawy niektórych polityków wobec prac nad wprowadzeniem pełnych konstytucyjnych gwarancji dla życia człowieka. Osoby, które z koniecznym uporem upominają się o trwanie Europy w łączności z jej fundamentami, są przykrą ekstremą dla poprawnych politycznie. Niestety, ta polityczna poprawność nie omija ważnych głów. W kwestii obrony życia w Polsce wypowiedziały się jednoznacznie LPR, PSL i Samoobrona; przedstawiciele tych partii zaprezentowali opinii publicznej stanowisko o poparciu zapisu chroniącego życie od poczęcia do naturalnej śmierci. PiS jest w tej sprawie podzielone, a tę niejednorodność tłumaczy obawą, że PO nie poprze poprawki, zabraknie więc wymaganej większości do przegłosowania. Zaproponowano zatem inną poprawkę, w art. 30 ustawy zasadniczej dopisując, że godność człowieka przynależy mu od chwili poczęcia. Jednak i taka propozycja nie spodobała się liderom Platformy, wycofano z prac komisji przedstawicieli tej partii i ogłoszono, że będą podjęte działania, aby poprawka nie przeszła. Jakie wnioski płyną z dotychczasowej batalii o życie? Kompromisy i pielęgnowanie obecnego tzw. status quo przez niektórych ważnych polityków PiS mogą zaprzepaścić niepowtarzalną okazję do wydźwignięcia Polski, a za jej przykładem również innych państw europejskich z zapaści moralnej, w której tkwimy od czasów, gdy tylko niektórym ludziom zostało przyznane prawo do życia. Do dziś aborcja jest prawem wyboru w przytłaczającej części Europy albo tak jak u nas czy w Portugalii można zabijać dzieci przed narodzeniem w tzw. wyjątkach. To "wyjątkowe zabijanie" wpływowi politycy mają śmiałość nazywać osiągnięciem status quo. Co za pewność siebie w wyrokowaniu o prawie do życia! Jest ona wynikiem trzech możliwości: niewiedzy, czym jest życie człowieka, strachu przed osądem przeciwników życia i źle pojmowanych priorytetów w sprawowaniu władzy. Jednak ze wszystkimi tymi trudnościami można dać sobie radę. Dzisiaj nie ma żadnych utrudnień dla chcącego pogłębić wiedzę na ten temat - publikacji, filmów dotyczących życia człowieka jest naprawdę dużo. Z lękiem bywa trudniej, gdyż nie pochodzi od rozumu. Każdy z nas musi rozprawiać się z nim tak, jak potrafi, ale przecież nie na próżno Ojciec Święty Jan Paweł II nieustająco przypominał Chrystusowe słowa: "Nie lękajcie się". Co do priorytetów - każdy dom, także ojczysty, tworzy się od fundamentów, nie od dachu, a jeśli już stoi - nie podkopuje się podwalin, tylko je umacnia. Kruszenie fundamentów prędzej czy później spowoduje zawalenie się budowli. Pozostaje tylko pytanie: ile czasu nam zostało? Parlamentarzyści mogą umocnić, ale też nadszarpnąć najcenniejszą budowlę, o której dano im stanowić. Oby nie zabrakło im mądrości, odwagi i pokory przy podejmowaniu decyzji - póki jest jeszcze czas.