PE za łatwym dostępem do antykoncepcji

Za przyjęciem rezolucji głosowało 381 eurodeputowanych, przeciw było 253, wstrzymało się 31.

"Kobiety muszą mieć kontrolę nad swoimi prawami seksualnymi i rozrodczymi, szczególnie dzięki zapewnieniu łatwego dostępu do środków antykoncepcyjnych i możliwości aborcji. (...) Kobiety muszą mieć dostęp do nieodpłatnych konsultacji w sprawie aborcji" - głosi artykuł, który wzbudził najwięcej emocji wśród polskich europosłów.

PO i PiS były mu przeciw, czemu dziwiła się eksposłanka SLD Joanna Senyszyn.

"To sformułowanie jest niewiarygodnie łagodne i nie budzi wśród Europejczyków prawie żadnych wątpliwości, tylko wśród skrajnej, sklerykalizowanej prawicy polskiej. Nawet w polskim prawie kobiety mają możliwość dokonania aborcji w czterech ściśle określonych przypadkach, ale jednak mogą. To sformułowania jest czymś oczywistym w cywilizowanym świecie. Tym bardziej, że teraz, kiedy nie mamy już granic w UE, to możliwość skorzystania z przerwania ciąży jest uwarunkowana wyłącznie finansowo. Kobiety, które na to stać, mogą bez trudu wyjechać za granicę i tam ciążę usunąć" - powiedziała PAP w Strasburgu Joanna Senyszyn.

W rezolucji eurodeputowani zaapelowali o upowszechnienie dostępu kobiet "do usług związanych ze zdrowiem seksualnym i rozrodczym" oraz propagowania wśród kobiet "ich praw i dostępnych usług".

PE wyraził przekonanie, że "pod pojęciem zdrowia seksualnego i rozrodczego rozumiemy ogólne dobre samopoczucie, zarówno fizyczne, psychiczne, jak i społeczne człowieka, we wszystkim, co dotyczy narządów rozrodczych, ich funkcji i działania". "Uznanie pełnej fizycznej i płciowej niezależności kobiet jest warunkiem wstępnym skutecznej polityki w zakresie zdrowia seksualnego i rozrodczego, jak również zwalczania przemocy wobec kobiet" - głosi dalej rezolucja.

"W mojej opinii zapisy dotyczące zdrowia reprodukcyjnego oraz szerokiego i nielimitowanego dostępu do aborcji są szkodliwe. Rozstrzyganie o aborcji leży w kompetencji poszczególnych państw członkowskich, które w swoim ustawodawstwie odzwierciedlają społeczną aprobatę lub jej brak dla ochrony życia poczętego" - protestowała w komunikacie prasowym europosłanka PO Joanna Skrzydlewska, która zasiada w komisji ds. kobiet PE.

Sprzeciw wyraził również eurodeputowany PiS Konrad Szymański, który nazwał rezolucję "szkodliwym dokumentem". "Raport, proponując upowszechnienie dostępu do aborcji w Unii Europejskiej, narusza wyłączne kompetencje państw członkowskich w tym obszarze (...) Każdy odpowiedzialny prawodawca powinien robić wszystko, by liczba aborcji spadała. Upowszechnienie aborcji jest miarą upadku naszej kultury; jest miarą naszego odejścia od humanizmu" - oświadczył.

Tymczasem sprawozdawca projektu, belgijski socjalista Marc Tarabella podkreślał, że artykuł dotyczący praw seksualnych i rozrodczych, to znikoma część corocznego raportu PE o sytuacji kobiet w UE. Kładł nacisk na inne zapisy rezolucji: o dyskryminacji kobiet na rynku pracy, o tym, że wciąż padają one ofiarą przemocy i wykorzystania seksualnego oraz o trudnej sytuacji imigrantek. Przypomniał, że kobiety zarabiają wciąż średnio 14-17 proc. mniej niż mężczyźni. Zwrócił też uwagę, że różnice w wynagradzaniu kobiet i mężczyzn, segregacja zawodowa i stereotypy dotyczące płci odnoszą się również do mężczyzn.

"Musimy utrwalić w wyobraźni społeczeństwa sceny, które stanowią zaprzeczenie stereotypów dotyczących płci, tak by nikogo już nie dziwiło, że kobieta jest kierowcą autobusu, a mężczyzna robi pranie" - apelował Tarabella w uzasadnieniu rezolucji. Dlatego w dokumencie znalazł się apel do Komisji Europejskiej i krajów członkowskich o uruchomienie kampanii społecznych w szkołach i mediach na rzecz zmiany postrzegania ról kobiety i mężczyzny w rodzinie i promocji zróżnicowanego wyboru zawodów.

W głosowaniu plenarnym przeszła też poprawka socjalistów wzywająca KE do przedstawienia projektu kompleksowej dyrektywy o przeciwdziałaniu wszelkim formom przemocy wobec kobiet i w szczególności zwalczaniu handlu kobietami. To jeden z priorytetów hiszpańskiego przewodnictwa w Unii Europejskiej. Eurodeputowani poparli propozycję Hiszpanów, by powołać urząd monitorujący prawa kobiet w UE.

Rezolucja jest politycznym stanowiskiem PE, bez mocy prawnej.

Od redakcji Wiara.pl

W rezolucji pomieszano sprawy dobre i skandaliczne. Trzeba walczyć z dyskryminacją kobiet na rynku pracy – jeśli taka gdzieś występuje – trzeba dbać o ich sprawiedliwe wynagradzanie. Zgodzić należy się z tezą, że kobiety muszą mieć kontrolę nad swoimi prawami seksualnymi i rozrodczymi (brr, co za określenie). Bo wykorzystywanie seksualne czy traktowanie człowieka jak żywego inkubatora na pewno uwłacza godności kobiety. Ale dlaczego uznać, – jak chce posłanka Senyszyn – że prawo to szczególnie realizuje się przez łatwy dostęp do antykoncepcji i aborcji? Przecież dostępność tych „usług” wcale nie wpływa na wzrost szacunku dla godności kobiet. Wręcz przeciwnie. Łatwo zwalnia mężczyzn od odpowiedzialności za poczęte dziecko.

Szczytem cynizmu jest w tym kontekście traktowanie antykoncepcji i aborcji jako usług. Owszem, to działalność, na której niektórzy zarabiają. I w tym sensie jest „usługą”.

Pod pojęciem zdrowia seksualnego i rozrodczego mamy rozumieć „ogólnie dobre samopoczucie, zarówno fizyczne, psychiczne jak i społeczne człowieka we wszystkim, co dotyczy narządów rozrodczych, ich funkcji i działania” . Bardzo bym prosił, żeby Parlament Europejski zadbał też o moją głowę. I nie tworzył takich potworków. Moja głowa też ma prawo do „ogólnie dobrego samopoczucia”. No, chyba że dla niektórych europosłów organy rozrodcze są ważniejsze.

AM