Osiem największych Kościołów chrześcijańskich - w tym katolicki i prawosławny - negatywnie zaopiniowało przygotowany przez Socjaldemokrację Polską projekt nowelizacji ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w RP oraz analogicznych ustaw regulujących stosunki między państwem a innymi wyznaniami.
W praktyce, proponowane przez SDPL zmiany przepisów pozbawiałyby Kościoły praw nabytych m.in. odliczeń podatkowych dla darczyńców przekazujących darowizny na prowadzoną przez kościelne osoby-prawne (np. diecezje, parafie czy zakony) działalność charytatywno-opiekuńczą. Ustawa miałaby wejść w życie 1 stycznia 2006 roku. Zwierzchnicy Kościołów chrześcijańskich z całą stanowczością - jak czytamy w ich wspólnym stanowisku - podkreślają, że wyrazem właściwego rozumienia i respektowania konstytucyjnej zasady równouprawnienia Kościołów i związków wyznaniowych wyrażonej w art. 25 Konstytucji RP byłoby "nie tyle pozbawianie Kościołów przysługujących im praw, ile zrównanie ich w tych prawach". Tym samym nie godzą się na proponowaną przez SDPL interpretację tej zasady. Przypomniano także orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który 2 kwietnia 2003 roku stwierdził, że dla organów władzy publicznej z art. 25 Konstytucji RP wynika obowiązek poszukiwania w sferze stosunków z Kościołami rozwiązań normatywnych, które znajdą akceptację ich adresatów. Pod wspólnym stanowiskiem podpisało się 8 Kościołów: katolicki, prawosławny, ewangelicko-reformowany, ewangelicko-augsburski, ewangelicko-metodystyczny, polskokatolicki, adwentystów i zielonoświątkowy. Publikujemy cały tekst oświadczenia: Warszawa, dnia 23 listopada 2004 r. Klub Parlamentarny Socjaldemokracji Polskiej na ręce Pana Marka Borowskiego Przewodniczącego SDPL ul. Wiejska 4/6/8 00-902 WARSZAWA W związku z inicjatywą Klubu Parlamentarnego Socjaldemokracji Polskiej dotyczącą zmian obowiązujących dotychczas przepisów regulujących kwestię odliczeń podatkowych darowizn na działalność charytatywno-opiekuńczą prowadzoną przez kościelne osoby prawne, przedkładamy nasze stanowisko w tej sprawie. Proponowana inicjatywa zwraca uwagę na potrzebę respektowania konstytucyjnej zasady równouprawnienia Kościołów i innych związków wyznaniowych, wyrażonej w art. 25 Konstytucji RP. Jednak nie możemy się zgodzić na takie rozumienie ww. zasady, które prowadzi do pozbawienia Kościołów i innych związków wyznaniowych ich praw nabytych. Wyrazem właściwego rozumienia i respektowania zasady równouprawnienia byłoby nie tyle pozbawianie Kościołów przysługujących im praw, ile zrównanie ich w tych prawach. Jednocześnie przypominamy, że w wyroku z 2 kwietnia 2003 r. (Syg. akt K13/02) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że z art. 25 Konstytucji RP wynika dla organów władzy publicznej obowiązek poszukiwania w sferze stosunków z Kościołami i innymi związkami wyznaniowymi rozwiązań normatywnych, które znajdują akceptację ich adresatów. Mając to na względzie, z całą stanowczością stwierdzamy, że przedłożony przez Państwa projekt ustawy nie znajduje naszej akceptacji. Z wyrazami szacunku Metropolita Sawa POLSKI AUTOKEFALICZNY KOŚCIÓŁ PRAWOSŁAWNY Bp Wiktor Wysoczański KOŚCIÓŁ POLSKOKATOLICKI W RP Bp Marek Izdebski KOŚCIÓŁ EWANGELICKO-REFORMOWANY Bp Janusz Jagucki KOŚCIÓŁ EWANGELICKO-AUGSBURSKI Bp Edward Puślecki KOŚCIÓŁ EWANGELICKO-METODYSTYCZNY Ks. Paweł Lazar KOŚCIÓŁ ADWENTYSTÓW DNIA SIÓDMEGO Bp Mieczysław Czajko KOŚCIÓŁ ZIELONOŚWIĄTKOWY Bp Piotr Libera KOŚCIÓŁ KATOLICKI
Informuje międzynarodowa organizacja Open Doors, monitorująca prześladowania chrześcijan.
Informuje międzynarodowa organizacja Open Doors, monitorująca prześladowania chrześcijan.
Osoby zatrudnione za granicą otrzymały 30 dni na powrót do Ameryki na koszt rządu.