Abp Głódź: Apele polityków o bojkot igrzysk to hipokryzja

Bogumił Łoziński, DZIENNIK: Czego będzie więcej na igrzyskach w Pekinie: polityki czy sportu? Abp Sławoj Leszek Głódź: Czas na polityczne dyskusje, czy Chiny są odpowiednim miejscem na igrzyska był przed ośmioma laty, kiedy komitet olimpijski podejmował decyzję, gdzie w 2008 r. ma się odbyć to wielkie sportowe wydarzenie. Przecież wtedy wszyscy doskonale wiedzieli, jaka jest sytuacja w Chinach, a mimo to wielką dyskusję rozpoczęto na kilka miesięcy przed startem imprezy. Obecność na igrzyskach prezydenta Stanów Zjednoczonych George’a Busha i przywódców innych państw gwarantuje, że przebiegną one w odpowiedniej, sportowej atmosferze. - A jak mają zachowywać się sportowcy? Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Hans-Gert Poettering wezwał ich do protestów. - Część polityków chce zaistnieć przy okazji takiego wydarzenia jak olimpiada i wciągnąć sportowców do swojej gry. Dlaczego politycy nie zabierali głosu, gdy był na to czas przed ośmioma laty? Dlaczego wtedy nie krzyczeli? To wygląda tak, że sportowcy są wzywani do postu, a politycy i biznesmeni chcą mieć dla siebie wielkiego schabowego na cały talerz. - Ksiądz arcybiskup nie pochwala tego postu? - Lepsza niż bojkot jest droga pokojowego przekonywania chińskich władz do przestrzegania praw człowieka. W takim duchu wypowiada się w ostatnich dniach Benedykt XVI. Papież przekazał Chińczykom błogosławieństwo i wyraził nadzieję, że olimpiada się powiedzie i otworzy ich kraj na ewangelię i inne kultury. Zapewnił też o modlitwie za Chiny. To ważne przesłanie, papież okazał temu narodowi szacunek. - Polacy przywiozą z Pekinu medale? - Wierzę, że tak. Szanse na medal mamy w grach zespołowych, pływaniu czy kajakarstwie. Liczę na kilkanaście krążków, w tym cztery, pięć złotych. Warto zwrócić też uwagę, że podczas tych igrzysk po raz pierwszy dojdzie na taką skalę do konfrontacji między Ameryką i Europą, które dominują w sporcie, z Azją. Ciekaw jestem, kto z niej wyjdzie zwycięsko.