Reklama

Mamy prawo zabić?

Trzeba ciągle przypominać, że życie każdego człowieka należy do Boga. Także życie napastnika i przestępcy. Zabicie człowieka jest zawsze i w każdej sytuacji złem. Dopiero z tej perspektywy można patrzeć na dopuszczalną obronę konieczną, karę śmierci czy sprawiedliwą wojnę.

Reklama

Badania dotyczące granic obrony koniecznej w świadomości Polaków przeprowadził Dziennik. Według gazety 64% Polaków chce prawa do bezwzględnej obrony, ale tylko jeśli zostaną napadnięci w domu (nie na terenie posesji) i jeśli zaistnieje zagrożenie życia własnego lub rodziny. Na pierwszy rzut oka wydaje się to rozsądne. Prawo do obrony bywa jednak rozszerzane, zwłaszcza w sytuacjach, gdy odwołanie się do ochrony prawnej wydaje się nierealne. W niektórych przypadkach oznacza przyznanie sobie prawa do samosądu (a nawet linczu), jeśli policja odmawia pomocy lub jest bezradna. Tak było jakiś czas temu we Włodawie. Bezradność w sytuacji zagrożenia to stan niesłychanie trudny. Tym trudniejszy, gdy zagrożenie dotyczy nie tylko nas, ale i bliskich. Przepisy prawne nie powinny stawiać absurdalnych przeszkód obronie własnej. Każdy człowiek ma prawo się bronić. Życie napastnika nie ma większej wartości, niż życie ofiary. Nie można natomiast w nieskończoność rozszerzać granic tej obrony. Trzeba ciągle przypominać, że życie każdego człowieka należy do Boga, nie do nas. Także życie napastnika i przestępcy. Zabicie człowieka jest zawsze i w każdej sytuacji złem. Dopiero z tej perspektywy można patrzeć na dopuszczalną obronę konieczną, karę śmierci czy sprawiedliwą wojnę. Owszem, wolno i czasem nawet trzeba bronić - siebie czy innych. Zawsze jednak musi pozostać pytanie, czy obrona – mnie samego, drugiego człowieka, społeczeństwa – bezwzględnie wymaga zabicia człowieka. Czy jestem w stanie uniknąć zagrożenia w inny sposób? Czy zagrożenie jest istotnie tak wielkie? Człowiek napadnięty, człowiek żyjący w stanie permanentnego zagrożenia, nigdy nie będzie oceniał i kalkulował na chłodno. Nie można od niego wymagać rzeczy psychologicznie niemożliwych. Prawo stanowione nie powinno faworyzować napastników. Nigdy jednak nie może dawać przyzwolenia na działanie wyprzedzające, w myśl zasady że najlepszą obroną jest atak. Nigdy też nie może sankcjonować zemsty. Życie człowieka ma charakter sakralny – przypomniał Benedykt XVI na spotkaniu z dyplomatami. Nie wolno nam o tym zapominać.

«« | « | 1 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Pobieranie.. Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Reklama

Reklama

Reklama

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
4°C Poniedziałek
wieczór
2°C Wtorek
noc
1°C Wtorek
rano
3°C Wtorek
dzień
wiecej »