Sąd ucieka od problemu
Nietrafne i uciekające od problemu - tak określają prawnicy uzasadnienie wyroku gdańskiego sądu okręgowego w sprawie Doroty Nieznalskiej. Sąd uznał, że artystka nie obraziła uczuć religijnych poprzez umieszczenie na krzyżu fotografii męskich genitaliów.
Według sądu, to media miały wypaczyć sens jej pracy, a Nieznalska wcale nie chciała obrazić osób wierzących. Prawnicy ripostują, że artystka jest osobą inteligentną i doskonale wiedziała, co robi - pisze w Naszym Dzienniku Zenon Baranowski.
- To, że pokrzywdzeni nie widzieli pracy, nie jest wystarczającym argumentem, to jest ucieczka od problemu - mówi karnista prof. Piotr Kruszyński (UW). Podkreśla, że przestępstwo obrazy uczuć religijnych jest ścigane z oskarżenia publicznego, a prokuratorzy czerpią wiedzę z różnych źródeł o podejrzeniach popełnienia czynu karalnego, także z mediów.
Mecenas Piotr Kwiecień wskazuje, że Nieznalska swoją skandalizującą pracą odniosła sukces, bo stała się znana. - Ale pytanie, czy sąd osiągnął sukces - zastanawia się mecenas. Dodaje, że wyrok sądu jest błędny i jako taki "moralnie wyjaławia" sąd, który musi odróżniać dobro od zła.
Polscy biskupi udali się do Rzymu na Jubileusz
W niedzielę paliusze od papieża Leona XIV odbiorą nowi metropolici.
Trump: Iran i Izrael naruszyły rozejm, nie wiedzą co robią
Oni walczą ze sobą już tak długo, że nie wiedzą, co robią - zirytował się przywódca.
Tarcza TBM "Jadwiga" rozpoczęła drążenie najdłuższego tunelu kolejowego w Polsce
Dramatyczny apel jedynego katolickiego księdza w Strefie Gazy
Od ponad trzech miesięcy do Gazy nie dotarł żaden konwój z pomocą humanitarną.
Caritas Polska uruchamia pomoc dla ofiar zamachu w kościele w Syrii
W skoordynowanym ataku zginęło 25 osób, a ponad 50 zostało rannych.
Wybitny himalaista Ryszard Pawłowski kończy 75 lat
Wspina się od ponad pół wieku, zdobył 11 z 14 ośmiotysięczników, niektóre kilka razy.
