Projekt dot. przemocy domowej wróci do wnioskodawców

w definicji przemocy rodzinnej mieści sie wszystko,każdy konflikt,który na mocy ustawy jest inkryminowany i penalizowany;ustawa ta,ex lege,z rodziny czyni organizację przestępczą/w której panuje przemoc,takie jest ratio legis tej ustawy/, w życie której państwo może w każdej chwili wszechwładnie,arbitralnie ingereować,szczując jednych na drugich i izolując jednych od drugich nawet na całe życie;doprowadzi to to niebawem do sytuacji znanych na Zachodzie:niezawierania małżeństw,niepłodzenia potomstwa,ba,niepodejmowania współżycia/vide Szwecja/z obawy o poniesienie odpowiedzialnośći karnej;pod pozorem troski o rodzinę uchwalono prawo niszczące rodzinę jako autonomiczną wspólnotę; jeśli zaś mówimy o przemocy to jej źródłem jest władza,państwo jest zdefiniowane przez M.Webera jako legitymizowana przemoc.

Jestem ciekaw dlaczego ten rzad tak nie lubi kobiet i dziecie - bo to jednak oni sa glownie ofiarami przemocy. Przeciez ta ustawa w takim ksztalcie proponowanym przez ministeestwo zostala by zapewne uchwalona. Problemem byl nie tylko zapis wspomniany, ale takze odejacoe od dzialania w celu ochrony ofiar bez ich zgloszenia. A pamietajmy ze ofiary przemocy w domu to najczesciem finansowo i emoccjonalnie osoby uzaleznione czesto zastraszone przez agresora.

Takie to czasy - Państwo może wtrącać się w życie normalnych rodzin, a przeciętni ludzie już władzy na ręce patrzeć nie powinni, ani mediom, ani organizacjom, ani nikomu z pieniędzmi i wpływami - no chyba że ci wielcy i bogaci się pokłócą, no to możemy (ale pod kontrolą). Czym innym jest prawdziwa przemoc, a czym innym wychowywanie dzieci i kłótnie rodzinne (nawet te ostre). Pytanie gdzie postawić granicę, bliżej ograniczaniu swobody rodziny, czy większej wolności osobistej? Myślę, że Bóg sam nam podpowiada jak na te sprawy patrzeć poprzez to jak nas stworzył i jaki rodzaj wolności On nam daje.