Bogumił Łoziński: Dlaczego część tzw. starych sędziów podważa status sędziów powołanych po 2018 roku? 

Małgorzata Manowska: Trzeba o to zapytać samych zainteresowanych, ja znam jedynie oficjalne ich uzasadnienie. Starzy sędziowie uważają, że Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) po zmianie przepisów dotyczących wyłaniania jej członków, które weszły w życie w 2018 r., jest wybierana niekonstytucyjnie. Według nich od tego momentu cały proces powoływania sędziów jest wadliwy. Zapominają jednak, że Trybunał Konstytucyjny, który jako jedyny jest władny orzekać o niekonstytucyjności ustaw, orzekł, że kwestionowana przez nich procedura jest zgodna z konstytucją. Krytycy podpierają się wprawdzie orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz), ale Trybunał ten nie ma umocowania do orzekania o niekonstytucyjności polskich ustaw. Jednocześnie orzecznictwo ETPCz rozjeżdża się w tej kwestii z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).