• jan
    03.02.2015 09:48
    I co teraz? Dziecko na śmietnik czy zamrozić? Do czego prowadzi pycha ludzka z tym in vitro?!
    doceń 39
    • Nina
      03.02.2015 15:17
      -> jan
      w samo sedno, to była pierwsza myśl jaka przyszła mi do głowy po tym artykule " CO Z NIEUDANYM ZAMÓWIENIEM " ??
      doceń 19
    • Mewa
      04.02.2015 00:35
      W Kanadzie głodzą. "Rekordzista" umierał 26 dni.
  • kochana
    03.02.2015 10:12
    Jaki los czeka to dziecko.Pewnie nikt po za
    "nie mądrymi siostrami"nie będzie chciał się nim opiekować.To jest następstwo grzechu,ciekawe czy znana z walki z kościołem telewizja będzie napiętnować ten proceder?
    doceń 22
  • KrzysiekZ
    03.02.2015 10:33
    Co się jeszcze musi wydarzyć , żeby ludzie decydujący o legalności tych zabiegów się opamiętali?
    doceń 34
  • saherb
    03.02.2015 11:05
    W świetle prawa to dziecko ma dwie matki...
    • Andrzej Mikosz
      03.02.2015 17:03
      W świetle prawa ma jedną - tę, która urodziła. Szczęśliwie prawo polskie jest w tej sprawie jednoznaczne.
      doceń 13
      • saherb
        05.02.2015 08:51
        To tylko dowodzi, że prawo nie nadąża za rzeczywistością...
        doceń 1
  • Beti
    03.02.2015 11:19
    Nic z tego, w świetle prawa- urodziła, więc jest matką tego dziecka i ma pełnię władzy rodzicielskiej.Jak jest normalna będzie wychowywać, jak egoistka odda innym ,,wybrakowane" dziecko.Pozwie klinikę i trochę kasy z niej, z tytułu odszkodowania za pomyłkę, dostanie.
    doceń 20
  • Batak
    03.02.2015 11:36
    Dzięki Bogu jest nieprzekraczalna granica w tym szaleństwie eksperymentów medycznych z ludzkim życiem. "Nie można wyhodować " człowieka bez czynnej obecności matki.
    doceń 12
    • Davit
      03.02.2015 20:20
      prace nad sztuczną macicą są bardzo zaawansowane niektórzy twierdzą że już jest gotowa tylko brak odważnych do jej konsekwentnego /aż do 9 miesiąca/ wykorzystania. Chodzi oczywiście o kwestie prawne. Czyje miałoby być to dziecko. Np u nas rodzicielką a więc i matką miało by być to urządzenie?!
      • m&ms
        04.02.2015 13:41
        Widzę jedną niezaprzeczalną zaletę takiego rozwiązania. Z całą pewnością ta sztuczna macica nie będzie mogła dokonać aborcji i jeden problem rozwiązany :)
        Z drugiej strony skoro matka i tak nie może decydować o swoim płodzie, może faktycznie to nie jest taki głupi pomysł.
        doceń 0
  • mistep
    03.02.2015 11:54
    Podpis pod zdjęciem, w szczególności użycie słowa "tragedia", jest moim zdaniem niefortunny. Oczywiście - jeśli przyjmiemy klasyczne rozumienie słowa (jako konflikt równorzędnych wysokich wartości) to się jeszcze broni, ale i tak sugerowałbym tu poprawkę.
    • Utu
      03.02.2015 18:46
      Słownikowe znaczenie terminu tragedia, to "nieszczęście dotykające kogoś"
  • XYZ
    03.02.2015 11:59
    Pewnie gdyby nie miało wad, spodobałoby się mamusi. I co teraz, eutanazja czy dom dziecka?
    doceń 19
  • BuryPies
    03.02.2015 12:00
    Pięknie. Po prostu pięknie. Nie dość, że dziecko urodziło się z wadami (co przy in vitro jest bardzo prawdopodobne) to jeszcze kobieta została oszukana. Lekarz, który przeprowadzał ten zabieg powinien stracić prawo wykonywania zawodu zawsze. Coś takiego jest nie do przyjęcia.
    doceń 14
    • Nick
      03.02.2015 21:47
      W sumie dostała wadliwy produkt. Powinni więc zamienić, na lepszy. A wadliwy pewnie zutylizować. Tylko gdzie w tym wszystkim prawa dziecka, gdzie odpowiedzialność.
    • mamuśka
      27.05.2015 15:05
      Kobieta sama wkroczyła w grzech i to są konsekwencje grzechu ,kto jest winien pycha ,egoizm jedni na tym procederze zarabiają krocie bez szacunku dla poczętego życia.A w tym wszystkim jest dziecko i teraz trzeba pilnie zadbać o obrońcę prawną tego dzidziusia ,bo jeśli się zdarzy cud uzdrowienia !!!!! To może wielu polityków nawróci się , i będzie stosować w życiu prawo z DEKALOGU .
  • anonimowy
    03.02.2015 12:05
    zastanówcie się lepecie co czują rodzice którzy nie mogą mieć dzieci w sposób naturalny. dla nich to jest może jedyne wyjscie. sam znam parę którapo zapłodnieniu in vitro ma jeszcze dwujkę naturalnie poczętych dzieci, bo poruszyło to część komórek odpowiedzialnych za ciąże. a wy dalej słuchajcie klechów pedofilów...
  • kb
    03.02.2015 12:16
    Ciekawe czy "Wiadomości" doniosą o tym wydarzeniu?? A redaktor Kraśko jak to skomentuje?
    doceń 13
  • Szczupak
    03.02.2015 13:41
    Czy to aby na pewno klinika? Często szpitale tego typu dodają sobie bez uzasadnienia - samozwańczo nazwę "klinika" aby mieć więcej klientów. Czy dziennikarze Gościa to sprawdzili, czy aby tego nie powielają? Przypomnę, że klinika to "szpital, w którym oprócz leczenia chorych prowadzi się podyplomowe szkolenie lekarzy, studentów oraz prace naukowo-badawcze"(Słownik Języka Polskiego). In vitro nie jest leczeniem.
    doceń 17
  • gut
    03.02.2015 14:21
    Puszka Pandory.
    doceń 23
  • Aleksandra Gajek
    03.02.2015 15:08
    Rozumiem, że jest to dość szokujące wydarzenie (choć nie powinno nadmiernie dziwić tych, którzy wiedzą, jaka jest prawda o in vitro), ale podpis pod zdjęciem jest naprawdę nietrafiony. Tragedia? Urodziło się dziecko, żyje, nikt go nie zabił. To portal katolicki nazywa "tragedią"?
  • Red Fred
    03.02.2015 17:57
    Czy w tym przypadku aborcja nie byłaby najlepszym rozwiązaniem?
  • mmmmmm
    03.02.2015 18:10
    Zabawa w Pana Boga .... ingerowanue w Bozy plan..
    doceń 20
  • mmmmmm
    03.02.2015 18:11
    Zabawa w Pana Boga .... ingerowanue w Bozy plan..
  • Sylwia
    03.02.2015 18:35
    Jaki jest los tego dziecka? Czy kobieta je nadal wychowuje?
    doceń 15
    • Ooooo
      03.02.2015 19:01
      Ten szpital to klinika nie rozumiem tych komentarzy! Rodziłam w tym szpitalu i nie moge złego słowa powiedziec na temat tej kliniki! Co do in vitro ludzie chca miec dzieci i zrobia wszystko zeby je miec! A czasami trzeba temu u góry pomóc!
      • @ooooo
        03.02.2015 22:30
        Boga nie nalezy poprawiac!
        czlowiek nie moze sie stawiac na miejscu Boga to dziecko jest owocem manipulacji i szatanska pulapka postepu medycyny
        To co ludzie widza teraz jast materialne wada genetyczna
        ale to co duchowe to tylko Bog wie i szatan na jake cierpienia sa narazone ludzkie istoty stworzone z woli czlowieka i jego pychy
        doceń 12
  • pawell
    03.02.2015 20:28
    @kb "A redaktor Kraśko jak to skomentuje? "

    No właśnie skomentował. W Wiadomościach temat przedstawiono tak, że problemem jest brak prawa o "in vitro" a poza tym to przecież to tak pięknie być rodzicem (jako dowód przedstawiono zachwyconą matkę bliźniaków z in vitro). Taka "kraśkowa dialektyka".
    doceń 15
    • _jasiek
      04.02.2015 09:01
      _jasiek
      I tak, że nie zastosowało swojej wypróbowanej metody zamilczania tematu.
  • _jasiek
    03.02.2015 22:08
    _jasiek
    Proponuję podtytuł tego newsa "cudzołóstwo w probówce".
  • Mad
    04.02.2015 07:57
    Mater semper certa est?
  • Davit
    04.02.2015 09:14
    Problem jest jeszcze większy. Jak podaje interia poszkodowana jest jeszcze jedna kobieta. Po prostu były dwa zabiegi równoczesne i doszło do zamiany komórek jajowych. To powinno być jasne od początku bo skąd się wzięła obca komórka jajowa i gdzie by się podziała ta właściwa? Brutalne a zarazem mega postępowe powiązanie tej tragedii jest takie - zamiana żon /czy jak kto woli mężów/ i wtedy dzieci będą miały swoich właściwych biologicznych rodziców. Bo na jeden związek małżeński dwóch kobiet i dwóch mężczyzn prawo /jaszcze/ nie zezwala.
  • pedro65
    04.02.2015 11:56
    Każdy produkt każdej manufaktury podlega reklamacji, więc w czym problem ? Kiedyś myślałem, że to żart: "Szczyt politycznej poprawności: począć in vitro, żeby następnie dokonać aborcji". A to nie żart, to rezultat. Pozostaje odpowiedź na pytanie, dlaczego tak zwany podatnik jest na tyle głupkowaty, że za powyższe płaci.
  • bono
    04.02.2015 12:13
    w sumie, to kobieta ma szczęście, że nie została zapłodnioniona komórkami psa, albo królika...
    Tyle testów wciąż przeprowadza się na zwierzętach...
  • Zuza
    04.02.2015 22:07
    I co zrobią teraz z tym dzieckiem?????
  • Eugeniusz_PomorzeL
    05.02.2015 08:22
    Ta cała sytuacja z kolejnym piekielnym produktem, jakim jest "in vitro", powoduje, że w Piekle rozlega się tylko straszny, głośny rechot, a w Niebie cichy płacz... :(
Dyskusja zakończona.