• Kocór
    22.02.2020 13:39
    Był osobą świecką a nie kapłanem, który ma "relacje intymne" z kobietami. Dlaczego nie napisano że kobiety miały z nim "relacje intymne"? Czy to Jego przekreśla j który pierwszy dostrzegł że osoba upośledzona umysłowo w Kościele ma pełne prawa. Proszę przeczytać Jego książki na ten temat. Ile napisano prac magisterskich o jego działalności w świecie i w Polsce. W jakim celu po Jego śmierci ogłaszać że popełniał grzechy nieczystości?
    doceń 25
    • ciekawaska
      23.02.2020 14:24
      Czyli jeśli je popełnił, to śmierć czyni go nieskalanym? Hm, dziwna logika kocóra...
      doceń 65
    • JAWA25
      23.02.2020 14:34
      "był osobą świecką, nie ślubował czystości" ... a "relacje intymne" też niezbyt po polsku
      doceń 68
  • Tomaszszcz
    22.02.2020 15:09
    Panie kocór po pierwsze to grzech cudzołóstwa! Złamał 6 przykazanie! I zrobil to swiadomie traktujac kobiety jak PRZEDMIOT a nie PODMIOT!
    doceń 43
    • Henryk
      22.02.2020 19:04
      One tak samo cudzołożyły, bo przecież ich nie gwałcił! Poza tym żałosne są te oskarżania nieboszczyków i po wielu latach o jakieś kontakty intymne. Ciekawe na jakiej podstawie?
      doceń 14
      • halinkaa
        22.02.2020 22:07
        skoro je zwabiał na duchowe kierownictwo a potem wykorzystywał sytuacje do innych celów to nie jest normalne, to tak jakby pójść do lekarza się leczyć albo do szewca buty zanieść a trafić na nieogarniętego Casanovę, któremu się wydaję, że to wizyta towarzyska
        doceń 48
      • Henryk
        23.02.2020 09:22
        Wiadomo! Kobiety zawsze są bez winy. Oczywiście w oczach kobiet.
        doceń 5
      • halinkaa
        25.02.2020 15:02
        ktoś się udaje po kierownictwo duchowe raczej ma problemy i jest zdeterminowany trudnościami, desperackie sytuacje damsko-męskie to w tej sytuacji ostatnia rzecz, która jest mu potrzebna, w związku z tym żerowanie na czyjejś trudnej sytuacji jest wyjątkowo obrzydliwe
        doceń 18
      • Kuba_M
        26.02.2020 10:41
        Z tekstów na ten temat wynika, że gość był oszustem i sprawnym manipulantem, który wykorzystywał ludzi ze względu na swój szczególny status i autorytet. Do takich "kierowników" lgną pewnie osoby słabe, z niskim poczuciem własnej wartości, z problemami osobistymi.

        Ale na szczęście Henryk wie, że winni są wszyscy i po równo. Ciekawe, czy w myślach zbiera już kamienie do rzucania w "nierządnice"? :)
        doceń 0
      • halinkaa
        27.02.2020 11:46
        w kk lubi się tworzyć nimb świętej krowy wokół niektórych osób oraz wychowywać wierzących co się nie potrafią obejść bez swoich idoli potem trudno odróżnić hochsztaplera od prawdziwego, żenujące jak całkiem młodzi księża czy inni katoliccy celebryci podłapują ten styl, kim to ja nie jestem, kiedy jeszcze chyba nic nie wypracowali ciekawego na to bycie kimś, najwyżej powtarzania po kim tego co trzeba
        doceń 12
  • Muminekk
    22.02.2020 22:35
    No cóż,tak u szewca jak i lekarza spotkanie dwóch DOROSŁYCH, w pełni świadomych swoich decyzji osób może zakończyć się kontaktem intymnym.
    doceń 15
  • ciekawaska
    22.02.2020 23:39
    Niestety gdy sprawy latami ukrywane wychodzą na wierzch, stają się jeszcze bardziej bolesne.
    doceń 26
  • Yanosh
    22.02.2020 23:59
    Kobiety te zapewne były dorosłe, nikt je nie zmuszał do podjęcia czynności intymnych. Dlaczego dopiero nagle dziś zgłaszają te sprawy, czemu kryły to przez lata, widocznie się godziły z tym. Czy nie gra rolę tutaj kasa od Stowarzyszenia? Tak jak ktoś napisał J. Vanier był osoba świecką, nie ślubował czystości. A że grzeszył, - - czytamy własnie Ewangelię o św. Piotrze - Pan Jezus dał mu KLUCZE, a za parę wersów powiedział do Piotra: "Idź precz szatanie!". Chyba Pan redaktor poszedł po bandzie i zapomniał, że ludzie nie są Aniołami, nawet J.V.
    doceń 20
    • Henryk
      23.02.2020 09:23
      Może czują łatwy żer?
      • JAWA25
        23.02.2020 14:35
        "był osoba świecką, nie ślubował czystości" jeszcze tego by brakowało
        doceń 81
    • Janeczko
      24.02.2020 20:50
      Zgadzam sie z tym ujeciem sprawy, zwlaszcza sprawa kasy od Stowarzyszenia ma tu duze znaczenie.
      • halinkaa
        29.02.2020 22:34
        więc miały widać świetny zmysł inwestycyjny, skoro już w latach 70-tych zbierały udokumentowane przypadki domyślając się, że za lat z górą 30-ci będzie z czego się obłowić
        doceń 0
  • Tomaszszcz
    23.02.2020 22:18
    Panie jawa! Ten szef Arki nie przestrzegal dekalogu! I Pana komentarz tu dano? Szokujace!
  • ciekawaska
    01.03.2020 23:09
    Ileż to księży nie przestrzega dekalogu, ale ponieważ nie są żadnymi autorytetami to nikogo to nie obchodzi, a najmniej ich zwierzchników...
    doceń 14
Dyskusja zakończona.