Najnowsze
-
Nowosielski: Wyrok kontrowersyjny
Czy publikacje „Gościa Niedzielnego” naruszyły dobra osobiste Alicji Tysiąc? Redakcja zaprzecza, by porównała Alicję Tysiąc do oprawców hitlerowskich, sąd uznał inaczej.
-
Izrael: Wybuch przemocy w Jerozolimie
Gwałtowne starcia wybuchły w piątek między policjantami i Palestyńczykami we wschodniej Jerozolimie. Kilkadziesiąt osób odniosło obrażenia - poinformowała policja i świadkowie.
-
Magierowski: Intelektualna kompromitacja
Wyrok sądu apelacyjnego świadczy o tym, iż niektórzy sędziowie nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
-
Rafał Ziemkiewicz: To skandal
Ten wyrok jest skandaliczny.
-
Szymański: Niebezpieczny precedens
To jest ten przypadek wyroku, który jest dyktowany przez ideologiczne lobby, niebezpieczny precedens dla wolności słowa
-
Górny: Wyrok uważam za skandaliczny
Wyrok uważam za skandaliczny, dlatego że aborcja jest morderstwem i żadne opinie sądów nie zmienią tego faktu.
-
Warzecha: To źle wróży wolności słowa
Sąd II instancji podtrzymał wszystkie kuriozalne – podkreślam – kuriozalne elementy wyroku sądu I instancji.
-
Tomasz Terlikowski: Sąd i ideologia
Przykro to powiedzieć, ale polskie sądy przestają się kierować fundamentalnymi dla demokracji wartościami, takimi jak wolność słowa, ale ideologią.
-
Przeciszewski: Papierek lakmusowy demokracji
Czekałem na ten proces, traktując go jako papierek lakmusowy polskiej demokracji. Ten test wypadł bardzo negatywnie
-
Marek Jurek: wyrok niesprawiedliwy i groźny.
W pierwszej instancji pani sędzia Solecka przyjęła fałszywe założenie, że polskie prawo nie chroni życia dziecka od poczęcia – potraktowała to jako kwestię otwartą
