Sąd Najwyższy podjął precedensową uchwałę w sprawie interpretacji art. 691 k.c. Zdaniem SN, osobą pozostającą "faktycznie we wspólnym pożyciu" jest osoba, którą ze zmarłym najemcą łączyła więź uczuciowa, fizyczna i gospodarcza, nawet jeśli jest to osoba tej samej płci.
Kwestia interpretacji art. 691 k.c. pojawiła się w sprawie XY, któremu odmówiono wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym partnerze homoseksualnym. Artykuł 691 stanowi, że w razie śmierci najemcy lokalu w stosunek najmu wstępuje m.in. „osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą" (§1) pod warunkiem, że stale zamieszkiwała z najemcą w tym lokalu do jego śmierci. XY pozostawał w homoseksualnym związku przez niemal 9 lat. Naczelniczka Wydziału Zasobów Lokalowych dla dzielnicy Mokotów negatywnie rozpatrzyła jego prośbę o zawarcie umowy najmu. Sprawa trafiła do sądu. Ten zadał Sądowi Najwyższemu pytanie prawne w tej sprawie. Odpowiedź na nie ma znaczenie precedensowe.
Na placu Żłobka przed bazyliką Narodzenia nie było tradycyjnej choinki ani świątecznych dekoracji.