Kraków: Kościół w integracji

Bp Tadeusz Pieronek, abp Stanisław Dziwisz oraz ks. prof. Jan Dyduch zgodnie mówili, że przed Europą staje podwójne niebezpieczeństwo: z jednej strony radykalny islam, a z drugiej - wojujący laicyzm. Abp Dziwisz poczynił rozróżnienie pomiędzy laickością a laicyzmem. Ta pierwsza oznacza neutralność wyznaniową państwa, co jest dziś przyjętym standardem. To drugie oznacza próby dyskredytowania chrześcijan i odmawianie im prawa działania politycznego. - Wolno żywić przekonanie, że w Europie takiej nietolerancji dla chrześcijan nie będzie - powiedział metropolita krakowski. Abp Giovanni Lajolo (sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej ds. stosunków z państwami) podkreślił stanowczo, że Kościół domaga się obecności w instytucjach Unii Europejskiej, a także prawa posiadania własnych instytucji, takich jak szkoły, szpitale czy placówki opiekuńcze. Danuta Hübner (komisarz UE ds. polityki regionalnej) stwierdziła, że nie sprawdziły się obawy przed wstąpieniem Polski do Unii. Nie grozi nam utrata tożsamości, nie ma masowego wykupywania polskiej własności, natomiast znacznie wzrosły zagraniczne inwestycje w Polsce. Jacek Saryusz-Wolski (wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego) rozważał dylemat pomiędzy europejską tożsamością a dalszym rozszerzeniem Unii: - Czy Europa ma powołanie, by promieniować swoimi wartościami, czy ma się odgrodzić murem? Ale - z kolei - czy może się rozszerzać bez końca? Czy jest granica jej możliwości absorpcyjnych? Czy można wykluczyć Ukrainę i czy można przyjąć Turcję?