Szef rządu powinien wreszcie zająć czytelne stanowisko w sprawie zapłodnienia in vitro - pisze w dzienniku "Polska" Marek Zając.
Krótki komentarz - po jasnym uzasadnieniu, dlaczego wniosek, by ochroną otoczyć cały proces rozwoju nowego człowieka jest logiczny i wynika wyłącznie z "nauki, logiki i zdrowego rozsądku" rozważa możliwe dalsze scenariusze: Pierwszy: ustawa, która dopuszcza in vitro np. dla konkubinatów, ale utrzymuje ochronę życia zarodków taką jak w projekcie Gowina [naruszenie tego punktu spowodowałoby zbyt dużą awanturę społeczną]; Drugi: rząd będzie przewlekał sprawę w nieskończoność, czyli do momentu, gdy będzie już po wyborach do europarlamentu; Trzeci: ustawa zostanie wyrzucona, rząd ratyfikuje konwencję. Tyle, że - przypomina publicysta - i tak mamy rok opóźnienia, na sprecyzowanie przepisów dotyczących zapłodnienia in vitro Polska miała czas do września 2007 r. W dodatku Konwencja nie rozstrzyga kwestii, które są ostatnio przedmiotem dyskusji.
Rusza również pilotażowy program przekazywania zasiłków na specjalną kartę płatniczą.
Tornistry trafią do uczniów jednej ze szkół prowadzonych przez misjonarki.
Caritas rozpoczęła zbiórkę na remont Ośrodka dla osób w kryzysie bezdomności w Poznaniu.
"Nikt (nikogo) nie słucha" - powiedział szef sztabu UNFICYP płk Ben Ramsay. "Błąd to kwestia czasu"
Wydarzenie mogło oglądać na ekranach telewizorów ponad 500 milionów ludzi na całym świecie.