Wyrok ws. policjantów oskarżonych za akcję w Magdalence

Nie było możliwości uratowania policjantów, którzy zginęli w akcji antyterrorystycznej w Magdalence w 2003 r. Nawet gdyby nie byli pod ostrzałem i pomocy udzielono by im natychmiast po wybuchu miny pułapki, nie mieli szans na przeżycie – stwierdził w środę sąd.

Sędzia podkreśliła, że co do trojga oskarżonych nie można podnosić zarzutów dotyczących dowodzenia akcją, a jedynie nadzoru nad jej wykonaniem. Powiedziała, że Jałoszyński był na miejscu, ale nie wydawał rozkazów. „Z materiału dowodowego wynika, że ładunku wybuchowego nie można było wykryć. Wszyscy świadkowie podkreślali, że nie było wcześniej o nim informacji, gdyby były – nie przeprowadzono by akcji w ten sposób” – mówiła sędzia.

Akcja policji wywołała krytykę; opozycja żądała dymisji ówczesnego szefa MSWiA Krzysztofa Janika. Specjalna komisja MSWiA uznała, że doszło do uchybień, bo m.in. nie przygotowano wariantów akcji i właściwego zabezpieczenia medycznego; nie zdobyto też informacji operacyjnych o rozmieszczeniu min.

Prokurator wnosił o wymierzenie kar po dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat Grażynie Biskupskiej - b. naczelnik wydziału ds. walki z terrorem kryminalnym Komendy Stołecznej Policji, Kubie Jałoszyńskiemu - b. dowódcy pododdziału antyterrorystycznego i Janowi Polowi - b. zastępcy komendanta stołecznego policji. Groziło im nawet do 8 lat więzienia.

Oskarżeni nie przyznali się do zarzutów niedopełnienia obowiązków w trakcie przygotowania i przeprowadzenia akcji oraz nieumyślnego spowodowania zagrożenia dla życia i zdrowia policjantów. Domagali się uniewinnienia.

W 2006 r. i w 2010 r. SO uniewinnił ich, uznając m.in., że to nie działania oskarżonych, lecz Pikusa i Cieślaka spowodowały śmierć i rany policjantów. Sąd podkreślił, że akcja była precedensowa i - wbrew zarzutom - przygotowano ją optymalnie, przewidując wiele wariantów.