Patriotyzm lokalny prowadzi do religii

Patrząc na spotkanie Benedykta XVI ze światem akademickim, można było odnieść wrażenie, że Papież ma w tym świecie po prostu swoje naturalne miejsce. Jak Pan odbierał Jego obecność?

Prof. M. Horyna: Papież jest bez wątpienia wielką osobistością współczesnej nauki. Przecież w jego curriculum vitae działalność akademicka, zwłaszcza w pierwszej części życia, odgrywa bardzo ważną rolę. A wielka akademicka kultura myślenia i wypowiadania się przejawia się do dzisiaj w jego publikacjach i działalności. Bez wątpienia jest to Papież, który jest zarazem akademikiem. A zatem zapraszając Papieża na uniwersytet, mieliśmy poczucie, że zapraszamy też kolegę. Było dla nas wielkim zaszczytem, że akademik tego formatu to zaproszenie przyjął.

- Papież de facto sam to przyznał. Stwierdził przecież w przemówieniu: powracam tu jako jeden z was. Ale nie odniósł Pan wrażenia, że Benedykt XVI należy do tego akademickiego świata nie tylko jako naukowiec, ale również jako Papież. Podobnie jak św. Wacław jest nieodłącznym elementem herbu Uniwersytetu Karola?

Prof. M. Horyna: To nie ulega najmniejszej wątpliwości. A to dlatego, że, jak stwierdzono na tym spotkaniu, uniwersytet nie tylko daje ludziom kwalifikacje, ale ich uczy. Nauka zaś jest pielęgnowaniem w nich człowieczeństwa, a tego nie da się robić pomijając religijny wymiar ludzkiego życia. Zostało to powiedziane bardzo jasno. Podobnie jak to, że wolność, którego nauczanie wymaga, którego potrzebuje uniwersytet, ta wolność bez wymiaru duchowego, może bardzo szybko zdziczeć. Ten wymiar duchowości jest w dzisiejszym świecie potrzebny ze względów pragmatycznych, ponieważ na niej można oprzeć dialog różnych kultur, do którego się ciągle wzywa. W tym dialogu musimy się nawzajem rozumieć. A na bazie tego wymiaru duchownego jesteśmy w stanie z innymi kulturami komunikować. Bp Škarvada powiedział kiedyś, że problemem Europy jest nie tyle utrata religii, co kulturalnej tożsamości, co jest konsekwencją pewnego zobojętnienia. Lecz kiedy stracimy własną tożsamość kulturową, co będziemy mogli zaoferować w dialogu innym kulturom?

- W drodze do Czech Papież zachęcał czeskich katolików, aby odważniej wychodzili do świata, więcej dialogowali, również z agnostykami. Czy sam w trakcie spotkania z intelektualistami taki dialog nawiązał?

Prof. M. Horyna: Tak mi się wydaję. Co więcej, myślę, że ten dialog nawiązywali wszyscy trzej mówcy. To znaczy również czeska strona, czyli rektor i przedstawiciel studentów, temu dialogowi utorowali drogę. I to chciałbym podkreślić. Natomiast to swoiste zamknięcie czeskiego Kościoła jest moim zdaniem również konsekwencją minionej epoki. Bo ci, którzy wytrwali, żyli w swoistym getcie. Musieli w nim żyć również ze względu na własne bezpieczeństwo. A kiedy ktoś przez 20 lat stawia opór reżimowi w tych nienaturalnych warunkach, bardzo trudno jest zmienić się z dnia na dzień. Myślę jednak, że wyrasta już nowe pokolenie, które myśli nie tylko o duchowym przesłaniu, ale również o dziedzictwie kulturowym, które, powiedzmy to jasno, jest dziełem Kościoła. Przedwczoraj bardzo trafnie o tym mówił w wywiadzie dla Czeskiego Radia ks. Tomáš Halík. Powiedział on: spróbujmy sobie wyobrazić Pragę bez chrześcijańskich zabytków. Bez chrześcijaństwa byłoby to całkiem inne miasto. A zatem chrześcijaństwo jest integralną częścią naszego domu, naszej ojczyzny. I dlatego powinniśmy sobie uświadomić, skąd wyrastają nasze korzenie, już tylko po to, abyśmy mogli dobrze zadbać o naszą ojczyznę. I tylko wtedy, gdy będziemy dbać o własną ojczyznę, będziemy też w stanie zaproponować coś innym kulturom w międzykulturowym dialogu.