• Krzysiek
    14.08.2017 10:19
    >>CLKP uznało bowiem, że aby stwierdzić, iż w danej próbce znajduje się ślad materiału wybuchowego, musi to wykazać każda z czterech metod<<
    Przy wyborach do samorządów - za PO - około 35% społeczeństwa nieważnie skreśliło głosy - choć z praw statystyki zawsze jest ułamek procenta. Efekt - PO chyba w 100% w samorządach.
    XXI wiek jest wiekiem ciemnoty - gdzie nie ważne są techniczne aspekty zagadnienia - a modyfikujący rzeczywistość nie ponoszą tego konsekwencji - prawie nigdy.
  • Gość
    14.08.2017 10:30
    Czyzby redaktorzy zrobili sobie zagraniczna wycieczkę na koszt swoich pracodawców (a w konsekwencji podatników/ płacących abonament)?
    • Gość
      14.08.2017 10:48
      Jakich podatnikow?! Abonament czasopisma placi sie dobrowolnie i zawsze mozna z niego zrezygnowac. A do pracy kazdego szanujacego sie, rzetelnego redaktora i dziennikarza nalezy (jesli to tylko mozliwe) dotarcie do zrodla podawanych przez niego wiadomosci. Bardzo dobrze, ze redaktorzy "w Sieci" zadali sobie trud, by pojechac do Rzymu i bezposrednio porozmawiac z pracownikami wloskiego laboratorium.
      Badz wiec spokojny o pieniadze prenumeratorow tygodnika "w Sieci"; oni chetnie ten wyjazd redaktorow do Rzymu oplaca, bo rozumieja i cenia wartosc prawdy i rzetelnego przekazu w mediach.
    • Bolek
      14.08.2017 11:33
      A czy Gość (14.08.2017 10:30) słyszał o ZARABIANIU pieniędzy? Pieniądze, które zarobię są MOJE (a nie tego, OD KOGO je zarobiłem) i mogę za nie sfinansować cokolwiek mi się podoba. Pracodawca również może sfinansować podróż pracownikom.
      • Gość
        14.08.2017 12:37
        To są dziennikarze TVP i zapewne to ona ich tam wysłała, ale to w sumie nieważne. Chodziło mi raczej o to, ze w tym artykule w zasadzie nie widać żadnej treści (jedyne co on wnosi to odgrzebanie słowa "trotyl" w kontekście katastrofy smoleńskiej). Bo co, że prokuratura wyłała próbki do 4 laboratoriów, które oni widzieli? - co taka informacja daje? Ostatni akapit mówi, że na jaw wyszła "szokująca prawda" tj. że przyjęto złe założenia. Ale czy stwierdzono w końcu gdzieś ten trotyl poza głowami co niektórych nawiedzonych dziennikarzy?
        doceń 6
    • Gość
      14.08.2017 12:40
      Gość 10:30
      Piszesz aby się tylko coś napisało, nie ważne co i po co, aby tylko coś chlapnąć, najlepiej od razu zażądaj zniesienia abonamentu dla prasy :)
  • Gość
    14.08.2017 10:34
    Niezaleznie od wynikow prac tych 4 zachodnich laboratoriow kryminalistycznych dobrze sie stalo, ze PK nawiazala z nimi wspolprace. Mysle, ze zwiekszy to znacznie obiektywnosc i rzetelnosc badan.
    Takie niezalezne badania powinny zostac przeprowadzone zaraz po katastrofie smolenskiej w 2010 roku i mam nadzieje, ze winni tego, ze tak sie nie stalo zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci...
    doceń 11
  • Marek
    14.08.2017 11:57
    Kolejna teoria.
  • Gość
    14.08.2017 12:08
    Początek roku 2019.
    PK nawiązała współpracę z dwoma renomowanymi laboratoriami kryminalistycznym w USA i Chile.
    Do badań zostaną przesłane próbki pobrane podczas ekshumacji ofiar katastrofy przeprowadzonych w roku 2018. Badania mają ostatecznie zweryfikować możliwość wybuchu na pokładzie Tupolewa. "Poprzednie kilkadziesiąt badań laboratoryjnych przyniosło wynik negatywny, jednak nie możemy ustawać w dążeniu do prawdy" - komentuje strona rządowa.
    doceń 14
    • Gość
      14.08.2017 12:30
      które do tej pory były rzetelne?
    • Gość
      14.08.2017 22:13
      i co się odzywasz, jak nie masz pojęcia ani tzw. umiejętności rozumienia tekstu pisanego!
      • Gość
        15.08.2017 01:04
        Nie wydaje mi się . Myślę, że ten Gość bardzo dobrze rozumie tekst pisany. Ten tekst to chłam o niczym.
        doceń 6
      • Gość
        18.08.2017 08:49
        No właśnie mam tę umiejętność. Mam też umiejętność rozpoznawania wniosku opartego o błędne przesłanki.
        doceń 0
  • Gość
    14.08.2017 12:52
    "próbki, w których poszukiwane są ślady materiałów wybuchowych" - czyli już wiedzą, że ślady są, tylko teraz trzeba je znaleźć... I to się dzisiaj nazywa "badanie".
    doceń 11
    • Gość
      14.08.2017 13:03
      Jesteś pewien, że rozumiesz to co czytasz?
      • Gość
        14.08.2017 20:50
        tak
        doceń 4
      • Gość
        18.08.2017 08:50
        nie
        doceń 0
    • Gość
      14.08.2017 14:03
      Jak idziesz do lasu szukać grzybów, to wiesz, że one tam są i gdzie dokładnie rosną, czy ich dopiero szukasz i nie wiesz czy są czy ich tam niema?
  • Gość
    14.08.2017 19:05
    A co ze stwierdzoną przez członków komisji Maciarewicza bombą termobaryczną.
  • Gość
    16.08.2017 08:24
    Przepraszam, właśnie wróciłam z urlopu. Mogę nie być na bieżąco. Od kiedy ten tygodnik znowu nazywa się "Sieci"? Przecież skutecznie walczyli o przywrócenie "W".
Dyskusja zakończona.