wiara.pl

info

Gość Niedzielny: Niesprawiedliwy wyrok

dodane 2010-03-05 14:52

Gość Niedzielny

Sąd Apelacyjny w Katowicach 5 marca br. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z 23 września 2009 r. Uznajemy to rozstrzygnięcie za niesprawiedliwe i ograniczające wolność słowa. Po raz kolejny uznano, że redakcja „Gościa Niedzielnego” ma przeprosić za słowa, których nigdy nie napisaliśmy.

Gość Niedzielny: Niesprawiedliwy wyrok   Józef Wolny/Agencja GN Redaktor naczelny i redakcja "Gościa Niedzielnego" nie zgadzają się z wyrokiem Sądu Apelacyjnego

W tym kontekście pragniemy podkreślić:

1. Fakty w tej sprawie są oczywiste i wyroki sądowe nie mogą ich zmienić. Pani Alicja Tysiąc w żadnej publikacji „Gościa Niedzielnego” nie została porównana do „hitlerowskich zbrodniarzy”. Nie ulega także wątpliwości, że domagała się odszkodowania w związku z odmową przerwania ciąży i w tym upatrywała istotę swego sporu z państwem polskim. Głoszone przez nas konsekwentnie poglądy, nazywające aborcję zabijaniem poczętego życia, zostały w wyroku Sądu  napiętnowane jako „mowa nienawiści”.

2. Swoim rozstrzygnięciem Sąd Apelacyjny w Katowicach zaakceptował niedopuszczalną metodę, zastosowaną przez Sąd Okręgowy, arbitralnego i wybiórczego zestawienia wyrwanych z kontekstu fragmentów artykułów, dla skonstruowania nie istniejącego bytu medialnego, nazwanego „mową nienawiści”, za który mamy przeprosić. Rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego potwierdza niebezpieczny precedens, że to sądy, w dowolny sposób interpretując „kontekst” oraz „ogólną wymowę” artykułów, w istocie decydują o kształcie publicystyki na wrażliwym obszarze rozstrzygnięć etycznych i moralnych. Oznacza to poważne ograniczenie nie tylko wolności słowa, ale także prawa katolików do udziału w debacie publicznej.

3. Pragniemy przypomnieć, że w trakcie procesu redakcja złożyła oświadczenie wyrażające ubolewanie z powodu subiektywnie negatywnego odbioru przez panią Alicję Tysiąc naszych publikacji. Chcemy podkreślić, że nasza krytyka nigdy nie dotyczyła osoby, ale zasad. Nie zostało to przyjęte, gdyż – jak nam się wydaje – pani Tysiąc dąży nie tyle do ochrony swoich dóbr osobistych, co do ideologicznej konfrontacji. Sąd Apelacyjny swym rozstrzygnięciem stanął po stronie środowisk proaborcyjnych. Nie zgadzamy się z tym wyrokiem, dlatego rozważamy możliwość złożenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

4. Przy tej okazji, po raz kolejny dziękujemy wszystkim osobom i instytucjom, które wspierały redakcję „Gościa Niedzielnego” w czasie procesu.

 

Zobacz raport o procesie wytoczonym "Gościowi Niedzielnemu" i Archidiecezji Katowickiej przez Alicję Tysiąc>>

«« | « | 1 | » | »»

Wykop

TAGI | ALICJA TYSIĄC, GOŚĆ NIEDZIELNY, PROCES

Przeczytaj komentarze | 84 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji...

Najwyżej oceniane:

Ocena: 44 Głosów: 54 Paweł 2010-03-05 15:30
Niezalogowany użytkownik Wszyscy mogą mówić i pisać wszystko, za wyjątkiem katolików i katolickich Pism. Mam nadzieję, że Gość Niedzielny się odwoła do sądu Najwyższego bo ten precedens mógłby zamknąć usta katolikom.
Do trzech razy sztuka. Nie można się poddać!
Ocena: 38 Głosów: 50 M.R. 2010-03-05 16:04
Niezalogowany użytkownik Skandal. Jest to wyrok kneblujący wolność religijną w Polsce. Wierzący zostali sprowadzeni do roli obywateli trzecie kategorii, którzy nie mają prawa do wyznawania swojej religii i publicznego artykułowania prawd wiary. Mamy powrót sądów stalinowskich? Jakie państwo nam zafundowano, skoro prawo dopuszcza coś podobnego?
Ocena: 35 Głosów: 51 Polak 2010-03-05 15:17
Niezalogowany użytkownik
Skończyła się komuna moskiewska, zaczęła się komuna brukselska, nie wiadomo, która gorsza i niebezpieczniejsza.
Ocena: 32 Głosów: 40 Laki 2010-03-05 15:24
Niezalogowany użytkownik Popieram Gościa i tych, którzy głośno mówią, że zabijanie poczętych to zbrodnia.
Ciekawe, co pani Tysiąc powie swojej córeczce kiedy ta już dorośnie.

wszystkie komentarze >

Pobieranie...