Opowiadamy się za ponownym wprowadzeniem przysięgi przed sądami powszechnymi zamiast aktualnego przyrzeczenia - uważają: radca prawny Małgorzata Zarychta-Surówka i sędzia dr Wiesław Zarychta.
Argumentują, że ponad 90 proc. mieszkańców Polski to katolicy, w obecny system społeczno-ekonomiczny traktuje wartości chrześcijańskie jako fundamentalne. Dodają, że ranga przysięgi na Biblię jest o wiele wyższa niż zwykłego, obowiązującego obecnie przyrzeczenia. Dzięki temu mniej byłoby przestępstw fałszywych zeznań. Ponadto, takie rozwiązanie sprawdza się w krajach mniej katolickich niż Polska (USA). Zdaniem Mec. Zarychty-Surówki i sędziego Zarychty, przywrócenie przysięgi na Biblie spotkałoby się w Polsce z akceptacja społeczną.
W kościołach ustawiane są choinki, ale nie ma szopek czy żłóbka.