Wyciskanie aborcji w sądach

To jest ten problem pod względem prawnym - dodaje. Zdaniem mecenasa Piotra Kwietnia, warszawskiego adwokata, zespół sam w sobie groźny nie jest. - Ja myślę, że ten zespół, o którym rozmawiamy, raczej nie będzie po to, żeby wytwarzać takie historie, tylko będzie to zespół techniczny, po prostu sprawujący obsługę prawną tego typu projektów - chodzi o stworzenie takiej quasi-kancelarii prawnej, która na telefon będzie się zajmowała tymi sprawami. Myślę, że to raczej środowisko Federacji, jak również środowisko dziennikarzy "Gazety Wyborczej" to są te ośrodki, które wyszukują tego typu tematy - tłumaczy Kwiecień. Nasuwa się pytanie, czy obrońcy życia mogą cokolwiek zrobić w tej sprawie i zapobiec powstaniu silnego zespołu specjalistów, którzy będą wyciągać na światło dzienne wydumane precedensy w celu wymuszania aborcji i odszkodowań za ewentualną jej odmowę? - Jeżeli chodzi o przeciwdziałanie takim inicjatywom, jest ono po prostu niemożliwe - twierdzi Wołąsiewicz. Uważa jednak, że można to szkodliwe działanie w pewien sposób zneutralizować. - Mogą być z kolei kancelarie prawnicze, świadczące usługi osobom, które w jakiś sposób poszukują tej pomocy, a np. nie chcą dokonywać aborcji. Oczywiście każda organizacja społeczna ma prawo do tego, ażeby robić swoje kancelarie prawne i pomagać osobom, które potrzebują takich kontaktów. Można to sobie tak wyobrazić, że byłaby to taka sprawa Alicji Tysiąc, która nie tyle poszukuje rozwiązania na drodze postępowań przed Strasburgiem czy przed sądami polskimi, tylko przede wszystkim poszukiwałaby pomocy przed organami opieki społecznej w celu polepszenia jej statusu i tym samym umożliwienia jej świadomego macierzyństwa - konkluduje z punktu widzenia prawnika. Ten punkt widzenia podzielają działacze organizacji pro-life, usprawiedliwiając się jednak problemem finansowym: za sprawami Alicji Tysiąc stoją potężne pieniądze, natomiast obrońcy życia dysponują bardzo skromnymi środkami. - Młodych prawników doszkalają różne organizacje, dobrze im płacą i proponują karierę w strukturach Unii Europejskiej. Te pieniądze skądś się pozyskuje: jest to cały skomplikowany łańcuch układów. Nie od dzisiaj wiadomo, że za duże wynagrodzenie niektórzy potrafią się zaangażować w różne sprawy... Nasza strona też ma prawników, którzy z reguły pracują woluntarystycznie - podsumowuje dyrektor Kowalewska. Z jej opinią nie zgadza się mecenas Piotr Kwiecień, adwokat z Warszawy. Według niego, problem nie leży w aspekcie materialnym, a zupełnie gdzie indziej: środowiska katolickie, chociaż walczą o słuszne sprawy, są fatalnie zorganizowane i boją się podejmować zdecydowane działania. - Nie możemy wytłumaczyć negatywnie tego, że inni się grupują i tworzą jakieś instytucje - sami nic nie tworząc! Nasz problem polega na tym, że nie tworzymy instytucji, instytutów naukowych, zespołów badawczych, fundacji prowadzących badania i pomoc prawną. Po prostu: patrzmy, jak to robią inni - i róbmy dwa razy więcej! Osoby, które domagają się poszanowania wartości chrześcijańskich w polskim prawie, poszanowania fundamentalnych praw ludzkich wynikających ze źródła chrześcijańskiego, muszą działać: jeżeli nie będą działały, to jest to grzech zaniechania! - upomina mecenas Kwiecień. - Prędzej widziałbym sukces w masowym tworzeniu organizacji i struktur przeciwdziałaniowych, czyli trzeba ubezpieczać się we wzmacnianiu tej walki po naszej stronie. Tutaj ważne jest to, że środki dla organizacji pożytku publicznego są w różnych miejscach dotowane. Więc jeżeli dziesięć organizacji lewackich wystąpi o te fundusze i np. tylko jedna nasza, to wiadomo, że podział tych środków będzie dla nas niekorzystny. Natomiast jeżeli wystąpi dziesięć lewackich organizacji i sto dziesięć naszych, to podział będzie bardziej sprawiedliwy z naszego punktu widzenia - konkluduje prawnik. Komentarzy na temat zespołu nie udziela Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny - rzecznik organizacji stale jest dla nas nieuchwytna.