Można było uratować obu dziennnikarzy?

Afgańscy dziennikarze obarczyli w czwartek siły międzynarodowe odpowiedzialnością za śmierć swego kolegi Sultana Munadiego w trakcie operacji komandosów NATO, która doprowadziła do uwolnienia korespondenta "New York Timesa".

W oświadczeniu Klubu Prasowego Afganistanu skrytykowano też żołnierzy NATO za pozostawienie na miejscu ciała zabitego afgańskiego dziennikarza. Zdaniem Klubu, operacja uwolnienia siłą uprowadzonych dziennikarzy została podjęta zanim wyczerpano inne kanały, mogące prowadzić do wypuszczenia obu reporterów.

Oddział komandosów z dowodzonych przez NATO sił międzynarodowych uwolnił w środę rano w północnym Afganistanie uprowadzonego cztery dni wcześniej Stephena Farrella - brytyjskiego dziennikarza, pracującego dla amerykańskiego dziennika "New York Times".

Jak podawały wojskowe źródła w Kabulu, w trakcie operacji zginął towarzyszący mu w charakterze tłumacza afgański dziennikarz, brytyjski komandos a także Afganka i jej dziecko. Dziennikarze przyjechali do Kunduzu by relacjonować sytuację po nalocie sił NATO, w którym zginęło ok. 70 ludzi, w tym afgańscy cywile.

Farrell został zabrany przez komandosów śmigłowcem do Kabulu. Na miejscu pozostawiono ciało Munadiego, który miał zginąć w strzelaninie. Już po powrocie do Kabulu Brytyjczyk podziękował żołnierzom za uwolnienie, twierdząc jednocześnie - jak informuje BBC - że Munadi "zginął usiłując mu pomóc", kiedy trwała operacja odbijania porwanych.

«« | « | 1 | » | »»
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
6°C Czwartek
noc
5°C Czwartek
rano
11°C Czwartek
dzień
12°C Czwartek
wieczór
wiecej »