Katastrofa według MAK

W raporcie MAK nt. katastrofy smoleńskiej ważne jest nie tylko to, o czym on mówi, ale i to, o czym nie mówi.

Przewodnicząca Międzynarodowego Komitetu Lotniczego (MAK), Tatiana Anodina SERGEI CHIRIKOV/PAP/EPA

To dość zgodna opinia polskich komentatorów po ujawnieniu w Moskwie przez Międzynarodowy Komitet Lotniczy końcowego raportu  o przyczynach katastrofy z 10 kwietnia 2010 r., w której zginął prezydent Lech Kaczyński i 95 innych osób.

Co mówią Rosjanie?

• Przyczyny katastrofy smoleńskiej według MAK

Polacy komentują

• Polskie uwagi do raportu MAK
• Jerzy Miler: Ogólne nieprzygotowanie przyczyną katastrofy
• Klich: Rosjanie ukryli fakty
• Emisja nagrań nie była uzgodniona
• Kaczyński: To zakpienie sobie z Polski
• Klich: Anodina kompromituje MAK
• Złe naliczenie nalotu załogi Tu-154M
• Rosja a konwencja chicagowska
• Eksperci o reakcji rządu na raport MAK

Naszym zdaniem

• Smoleńsk 2010: Wersja rosyjska

Zagraniczna prasa o raporcie

• Prasa rosyjska
• Prasa rosyjska c.d.
• Prasa USA: Raport rozgniewa Warszawę
• "Guardian": Obarczono winą Polaków
• "Die Welt": Polacy oburzeni
• "Die Welt": Zagrożone zbliżenie polsko-rosyjskie
• "Corriere della Sera": Raport szkodzi zbliżeniu
• "FAZ": Jak kiedyś o Katyniu

Co dalej?

• Niekompletna dokumentacja
• Spotkanie premiera z ministrami
• Upublicznimy rozmowy wieży
• Raport MAK do Sejmu
• Jak premier odpowie na raport?
• Raport MAK będzie włączony do akt śledztwa
• Kolejne 30 tomów akt śledztwa smoleńskiego
• Wotum nieufności dla szefa MON?
• Prezydent gotów pojechać do Smoleńska
• Prezydenci o różnicach w ocenie raportu MAK
• Rosjanie otwarci na współpracę
• Polski raport ws. katastrofy niebawem