Komentarze do materiału/ów:
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
Andrzej Duda podkreślił, że niektóre wypowiedzi szefa MSZ wzbudziły jego niesmak.
"Zostawiliście wrak i dowody materialne Putinowi jako triumf wojenny – powiedział Jarosław Sellin do posłów opozycji, którzy zarzucili PiS, że nie odzyskali jeszcze wraku TU-154M."*/
A ciała azjatyckiej turko-mogoło-chazarskiej dziczy, na rytualne pohańbienie.
*/ http://niezalezna.pl/97270-ostre-slowa-do-politykow-opozycji-zostawiliscie-wrak-putinowi-jako-triumf-wojenny
Co ma Tusk z tym wspolnego? Ano ma. Obowiązywała - i chyba ciągle obowiązuje, jeśli jej Tusk cichcem nie wypowiedział na fali "pojednania" - dwustronna umowa między Polską a Federacją Rosyjską regulująca kwestie katastrof samolotów wojskowych (takim był Tu154M) w lotach o statusie woskowym (takim, w świetle prawa międzynarodowego był lot Tu154M do Smoleńska).
Tusk zrobił z tej umowy "gałę" i kopnął ją gdzieś za szafę (może tę do której się chował w chwilach szaleńczej "depresji"), by czasem ktoś sobie o niej nie przypomniał.
Tusk odrzucił tę umowę, a zgodził się na konwencję chickagowską dot. lotów cywilnych, która oddawała wszelkie uprawnienia Rosji.
Z tę zdradę dyplomatyczną, żaden rozmydlony Trybunał Stanu, a zwykły KRYMINAŁ się należy. I pradawnym obyczajem najciemniejsza nora w wieży o chlebie i wodzie. Do końca dni jego.
W kwestii tego czy rosyjskie prawo zabrania zwrotu polskiej własności (nie tylko wraku przecież, "skrzynki" itd.) do czasu zakończenia rosyjskiego śledztwa: A niech zmienią sobie na tę okoliczność to rzekome "prawo"! To tylko kwestia dobrej woli i uczciwości. Jak była potrzeba usankcjonowania rosyjskim prawem zaboru Krymu, Duma ruska uchwaliła to błyskawicznie. Więc, można? Można. Gdy się chce.