Obraził? Nie obraził?

W styczniu 2005 r. sąd I instancji uznał (niejednogłośnie), że Urban, nazywając papieża "Breżniewem Watykanu", "sędziwym bożkiem", chciał z niego zadrwić. Przekroczył granicę dobrego smaku, zasad etycznych i dziennikarskiej rzetelności. Naczelny "Nie" skazany został na 20 tys. zł grzywny. Odwołał się, chce uniewinnienia. Wczoraj w sądzie apelacyjnym Urban starannie przesłuchał językoznawcę dr Katarzynę Kłosińską, pytając np. czy "żywy trup", sformułowanie zaczerpnięte od Lwa Tołstoja, może obrazić? Ale ani biegła od semantyki, ani sędziowie postanowili nie wdawać się w rozważania nad granicami krytyki w tekście satyrycznym. Wyrok nie zapadł z innego powodu. Są wątpliwości, czy Watykan ma przepisy karne pozwalające ścigać kogoś za znieważenie na jego terytorium głowy innego państwa. Tzw. zasada wzajemności to warunek oskarżenia i ewentualnego skazania Urbana. Nikt jednak nie dysponował wczoraj w sądzie watykańskim ustawodawstwem.