Włoski sędzia walczy z krzyżami

Wyrok zapadł w Aquili we Włoszech. Jego adwokat już zapowiedział odwołanie. Podważył prawomocność wyroku, ponieważ wydany został w sali sądowej, w której wisiał ogromny krzyż. 60-letni Luigi Tosti walczy z krzyżami od listopada 2004 roku. Wówczas w sali sądowej z krzyżem, w której przewodniczył rozprawie, postawił menorę i emblemat Włoskiego Związku Ateistów, Agnostyków i Racjonalistów. Tłumacząc swoje zachowanie, powoływał się na konkordat między państwem włoskim a Watykanem z 1984 roku, na mocy którego katolicyzm przestał być religią państwową, a także na konstytucję, która zapewnia równość obywateli wobec prawa niezależnie od wyznawanej religii. W odpowiedzi na demonstracyjne zachowanie Tostiego ówczesny minister sprawiedliwości Roberto Castelli stwierdził, że „jedynym godnym wystawienia w sali sądowej symbolem jest krzyż”. Już w 1926 roku minister sprawiedliwości faszystowskiego rządu Mussoliniego Alfredo Rocco wydał zarządzenie nakazujące, by w salach sądowych obok portretu króla wisiał krzyż. Zarządzenie nie zostało nigdy uchylone. Portrety króla zniknęły jednak wraz ze zniesieniem monarchii w referendum z 1946 roku, krzyże natomiast zostały. Naczelna Rada Sędziowska na wniosek Tostiego uznała, że zarządzenie przestało obowiązywać w całości z chwilą wejścia w życie Konstytucji Republiki Włoskiej w 1948 roku. Sędzia Tosti, gdy minister Castelli zabronił mu wystawiania na salach sądowych innych symboli poza krzyżem, zwrócił się najpierw z listem do ówczesnego prezydenta Carlo Azelio Ciampiego o przysłanie mupięciu portretów. Chciał je wieszać w swoich salach sądowych zamiast krzyży. Na swoją prośbę nie otrzymał jednak żadnej odpowiedzi. Wobec tego 9 maja 2005 roku pierwszy raz odmówił prowadzenia rozprawy w sali z krzyżem. Argumentował, że brak symboli religijnych w salach sądowych podkreśla świeckość i bezstronność światopoglądową państwa, gwarantowane przez konstytucję. Za odmawianie wykonywania pracy został skazany w listopadzie 2005 roku na siedem miesięcy więzienia z rocznym zawieszeniem. W odpowiedzi wytoczył proces ministrowi sprawiedliwości. Oskarżył goo dyskryminację religijną w związku z zakazem wystawiania menory obok krzyża. Piątkowy wyrok potwierdził jednak orzeczenie z 2005 roku.