Kto urządził piekło?

Psycholożka o sytuacji 14-latki: Konsekwencje aborcji są dramatyczne Konsekwencje dokonania aborcji są dramatyczne i mogą przejawiać się latami – przypomina dr Elżbieta Trubiłowicz z Katedry Psychologii Wychowawczej i Rodziny KUL. W ten sposób komentuje sytuację 14-latki z Lublina, która ma podjąć decyzję, co zrobić ze swym poczętym dzieckiem. W sprawie, którą opisała w sobotę 7 czerwca „Gazeta Wyborcza”, toczy się kilka postępowań. Zdaniem psycholożki, która jest także szefową lubelskiego Ośrodka Ratowania Dziecka Opuszczonego, 14-letnia osoba nie jest w stanie podjąć do końca świadomej decyzji. Ponadto – wbrew twierdzeniom różnych środowisk – istnieje tzw. zespół poaborcyjny, który dotyka kobietę po wykonaniu aborcji nawet po wielu latach i jest bardzo trudny do leczenia. Psycholożka uważa, iż ci, którzy nakłaniają 14-latkę z Lublina do dokonania aborcji narażają ją na poczucie winy, które jest do wyeliminowania. „Nie mówię już o dziecku, które zostaje zabite, tylko patrzę od strony matki. Ona nie ma żadnej możliwości, by coś pozytywnego zrobić, bo jej decyzji nie da się cofnąć, natomiast gdy się decyduje na urodzenie dziecka i oddanie do adopcji, to ma przede wszystkim świadomość, że dziecko żyje” – mówi dr Trubiłowicz. Zdaniem psycholożki z KUL „zgiełk wokół tej sprawy pomija ogromny ból, który zostaje na całe życie i jest nie do stłumienia, choć się go zagłusza”. Zaznacza także, że niesłuszne są oskarżenia o łamanie prawa przez osoby, które namawiały dziewczynę, by zrezygnowała z aborcji. „Z tego, co wiem, nie nastąpiło w żadnym momencie złamanie prawa” – ocenia dodając, że nagłaśnianie tej sprawy jest szkodliwe dla samej dziewczynki. Przypadek 14-latki posłużył nowemu liderowi SLD Grzegorzowi Napieralskiemu do oskarżeń wobec Kościoła o ingerencję w życie obywateli i domagania się rozdziału Kościoła od państwa. Historię dziewczynki opisała 7 czerwca „Gazeta Wyborcza”, podając, że jej ciąża jest wynikiem gwałtu, że dziewczyna chciała ją przerwać i że uniemożliwili jej to podążający za nią „krok w krok” działacze ruchów pro-life i ksiądz. Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie, podkreśla, że nie ma mowy o gwałcie. O wydanie stanowiska w tej sprawie zwrócił się do prokuratury sąd rodzinny i nieletnich. Według ustawy o ochronie życia poczętego to prokurator wydaje opinię w kwestii obcowania płciowego poniżej lat 15. Jak stanowi ustawa, jest to czyn zabroniony, ale nie przestępstwo. Prokuratura po analizie sprawy wystosowała do sądu pismo, w którym stwierdza, że wydaje się wielce prawdopodobne, iż ciąża jest wynikiem czynu zabronionego, czyli obcowania płciowego poniżej lat 15. Z informacji prokuratury wynika, że sprawcą czynu był także nieletni. W sądzie rodzinnym w Lublinie toczy się postępowanie o pozbawienie praw rodzicielskich dotyczące 14-latki. Sprawy dotyczące dziewczynki prowadzą także prokuratury w Lublinie i Warszawie, sprawdzając, czy nie doszło do nakłaniania do aborcji. Ustawa mówi, że przerwanie ciąży może być dokonane legalnie m.in. wtedy, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W przypadku osoby małoletniej, do przeprowadzenia zabiegu aborcji wymagana jest pisemna zgoda przedstawiciela ustawowego, a w przypadku osoby powyżej 13. roku życia, również pisemna zgoda tej osoby. W kontakcie z dziewczyną i jej rodziną są wolontariusze Ośrodka Ratowania Dziecka Opuszczonego, działającego w archidiecezji lubelskiej. KAI/mj/Lublin