Popieram zdanie Księdza Profesora.

nazwałbym to złośliwym chichotem historii - oto luter odstąpił od kościoła wygłaszając swoje coś tam a teraz Franciszek jedzie aby świętować rozbicie kościoła .( chociaż mówi o jedności - edrobna sprzeczność ) . owi kardynałowie równie wygłosili swoje coś tam i pewnikiem się ich ekskomunikuje ( chociaż nie bo to teraz nie w modzie - tak samo jak o karaniu mówić gdy miłosierdzie wkoło ).Aliści za lat dwiesta jako męczennicy będą na ołtarze wyniesieni bo dobrze gadali .Historyja kołem się toczy - zastanawiam się tylko ilu jeszcze kapłanow uznaje Boga za stwórcę wszechrzeczy - bo zmieniając Boże przykazania uznali pewnikiem że Bóg trochę nie przewidział nowych czasów jakie nadejdą - komóra , internet , kasa wolność i decydowanie samemu o tym co dobre jest a co nie jest . Pasterze zamiast stada pilnować - politykują i szczęśliwi są bo w telewizji ich pokazują .Ot i wiara człowieka silna być musi coby to wszystko wytrzymać .Swięci do muzeumów trafią , komunikanty ( Jezus Chrystus - ale kto jeszcze w to wierzy ) jako dziwoląg pokazywać będą .A w koło miłosierdzie zapanuje i wolna wola , każden sobie sam grzech odpuści bo takie rozeznanie ma i hulaj dusza piekla nie ma .Archaiczne to słowo jakiego piekła - przeca to bajka dla niedouczonych ludzi w ciemnogrodzie mieszkających . dzisiaj oświeceni radują się bo pasterz kościoła ze światem idzie i w nosie ma swoje stado które w krzaki cierniowe wpadło .Pasterz to czy najemnik jest ony Franciszek . historyja go osądzi ale jak to wytłumaczyć tym co słowami jego zadurzeni w grzechy powpadają i mogą się dziwować gdy się okaże że i sprawiedliwość jest i kara za grzech jest i nawet szatan jest o piekle nie wspominając . pozdrawiam cię przyjacielu Macura - bo pewnikiem dobrą robotę robisz gdy teksty rożne puszczasz - ile ich nie puścisz to nieważne ale co niektóre przejdą i może choć w głowach rozjaśnią tym co fdranciszek z kościołem ( pomylka nie z kościołem ale z ludżmi wyprawia ) co będzie gdy ślepy ślepego prowadzi obaj w doł wpadną czołem

Pani Jotko, a ja przypomnę, że jest 5 warunków spowiedzi i jednym z nich jest postanowienie poprawy. Sobór trydencki na pewno tego warunku nie zniósł mówiąc o Eucharystii, jako duchowym pokarmie i środku leczniczym. Bóg grzechu nie odpuści gdy penitent nie zamierza się poprawić, a tylko korzystać z duchowego pokarmu jako srodka leczniczego. Co więcej byłoby to świętokradztwo.
Dodatkowe okolicznosci wyznane na spowiedzi nie zmieniają cieżaru grzechu cudzołóstwa. Raczej nikt nie jest zniewolony, by po rozwodzie wejść w kolejny związek cywilny i cudzołożyć. Takie rzeczy może zdarzają się w islamie, ale nie wśród katolików.

List 4 kardynałów jest głosem troski. ale co z tego jak już mleko się rozlało:

http://www.pch24.pl/francuski-arcybiskup-dopuszcza-cudzoloznikow-do-sakramentow--i-przeprasza-wszystkich-rozwodnikow-,47384,i.html

Ja bardzo przepraszam, ale te TOKENY, to wymysł jakiegoś psychopaty!!!

Z "Nauki o świętych sakramentach..." (sesja 14):
"[3b] Akty penitenta są jakby materią tego sakramentu, a są nimi: skrucha, spowiedź i zadośćuczynienie. Nazywane są one częściami pokuty, ponieważ z ustanowienia Bożego wymagane są u penitenta do integralności sakramentu, do pełnego i doskonałego odpuszczenia grzechów."
"[4a] Skrucha, która zajmuje pierwsze miejsce wśród wspomnianych aktów penitenta, jest bólem duszy i wstrętem do popełnionego grzechu wraz z postanowieniem niegrzeszenia w przyszłości. To poruszenie skruchy było zawsze konieczne do uzyskania przebaczenia grzechów, a u człowieka upadłego po chrzcie przygotowuje do odpuszczenia grzechów dopiero wtedy, gdy łączy się z ufnością w miłosierdzie Boże oraz pragnieniem wypełnienia pozostałych rzeczy wymaganych do ważnego przyjęcia tego sakramentu, [4b] Dlatego święty sobór wyjaśnia, że skrucha ta obejmuje nie tylko powstrzymanie się od grzechu oraz postanowienie i rozpoczęcie nowego, ale także nienawiść do starego życia, zgodnie ze słowami: „Odrzućcie od siebie wszystkie niegodziwości wasze, które popełnialiście i uczyńcie sobie serce nowe i ducha nowego”."

Jak już cytujemy, to szerzej i rzetelniej. Oczywiście, zgodnie z cytatem pani Jo_tki występują "okoliczności łagodzące", które mogą zmniejszyć (lub zwiększyć!) rozmiar winy penitenta, ale sakrament pokuty nie będzie ważny, jeśli "rozeznamy", że popełniliśmy grzech ze względu na przeciwności i wcale tego nie żałujemy ani nie chcemy się od niego odwrócić - bo brakować będzie właśnie skruchy, będącej "jakby materią" sakramentu.

Bogu dzięki, że są kardynałowie, jak czterech wspomnianych, i kapłani, jak. ks. Bortkiewicz, którzy mają odwagę opowiedzieć się za Chrystusem! Teraz widać, diabeł wymógł, żeby kapłanów, biskupów i kardynałów, nie wyłączając papieża przesiać:
"Szymonie, Szymonie, oto szatan domagał się, żeby was przesiać jak pszenice;ale Ja prosiłem za tobą, żeby nie ustała twoja wiara. Ty ze swej strony utwierdzaj twoich braci". (Łk 22,3)
Szczególnie ostatnie jest istotne, konieczność utwierdzania braci w wierze przez papieża, biskupów i kapłanów.

Nie bardzo rozumiem potrzebę napisania specjalnego podręcznika-wytycznych dla duszpasterzy dotyczącego ludzi żyjących w drugich związkach po rozwodzie. Czy jakiekolwiek "rozeznawanie" ich sytuacji rodzinnej może zmienić kwalifikację grzechu cudzołóstwa?
Bo mam nadzieję, że podręcznik nie idzie w tym kierunku, co interpretacja argentyńska - to jest by w "pewnych przypadkach" dopuścić cudzołożników do Komunii świętej?

Czy nasz Kościół jest Kościołem Jezusowym czy Franciszkowym? Inaczej pytając: Jeżeli nauczanie Jezusa Chrystusa jest odmienne niż opinie Papieża Franciszka to mam słuchać Papieża czy Jezusa Chrystusa?

Bogu dzięki, że są kardynałowie, jak czterech wspomnianych, i kapłani, jak. ks. Bortkiewicz, którzy mają ....

nie zgadzwm się z Gosciem,c powyżej napisał nie zachwycam się też profesorem....kadzi 4 kardynałom,a tym samym ...niech sobie każdy sam sobie dopowie, co to...w szerszym kontakcie oznacza....