Moze teraz Kosciol i Kardynalowie zastanowia sie nad Intronizacja Chrystusa Krola Polski i Wszechswiata.Moze nalezy zaprosic Chrystusa Krola Polski do Sejmu
Jeśli w sejmie pojawi się wystarczająco duża grupa muzułmanów lub Żydów, to naturalnie należy też powiesić tam symbol ich wiary, czyli półksiężyc lub gwiazdę Dawida. Obecność symboli religijnych w sejmie jest elementem wolności wyznania.
P.S. W Konstytucji nie ma zapisu o "świeckości państwa", ale o wolności wyznania.
No nie wiem jak to jest z tą "odpowiednią ilością". Wydaje mi się, że tu chodzi o chrześcijańskie korzenie Europy, a nie o to kto aktualnie przeważa demograficznie.
+ Oj, daleko nie pociągną z takimi opcjami. Ludzie, którzy przelewali krew za Polskę przewracają się w grobie. Pozostają łzy, ból i nadzieja w Jezusie. Są zawsze dwa pewniki: zwycięstwo Kościoła i upadek diabła.
Uważam, że krzyż jest zbyt mocno związany z polską historią i kulturą. Ma On w naszej kulturze takie samo miejsce jak godło i barwy narodowe. Nawet jeśli w sejmie będą Żydzi i muzułmanie, to krzyż zawsze powinien tam wisieć.
Jestem niewierząca, od kilku lat bezskutecznie szukającą Boga, ale nie potrafię zrozumieć dlaczego niektórych krzyż tak bardzo kuje w oczy?! Dlaczego z nim walczą?! Czy Jezus namawiał do złego?!
wydumany "demon" nie lubi dwóch zbitych do kupy deseczek ? Czy może człowiek o innym światopoglądzie niż być może większość społeczeństwa nie lubi gdy jest pod presją symboliki "słusznego kierunku" nienawistnie narzucanego przez tę większość ?
Nie popieram działań Palikota, natomiast w tej jednej sprawie się z nim zgodzę. Konstytucja gwarantuje nam wolność wyznania. Skoro w sejmie jest krzyż, to niech powieszą również gwiazdę żydowską, krzyż prawosławny i inne symbole religijne.
Polska podobno jest państwem świeckim, więc w urzędach takich jak sejm czy szkoła, nie powinien wisieć żaden symbol religijny. Chcą krzyż, niech idą do kościoła a nie narzucają swoją wiarę innym.
Dlaczego łączysz świeckość państwa z brakiem symboli religijnych? Człowiek bez religii też w coś wierzy, dlaczego jego wiara ma być lepsza czy bardziej szanowana niż wiara religijna? Życie człowieka ma wartość. Czy w to wierzysz? Czy chcesz narzucać tę wiarę innym, czy też dopuszczasz ludzi wierzących, że życie człowieka nie ma wartości i możemy zabijać, jeśli mocno wierzymy, że warto?
Czy syn moze sie wstydzic swojej matki ktora go wychowala? Nie podcinajmy korzeni z ktorych wyrastamy.Europa jest najlepszym miejscem na swiecie,zostala wybudowana na wartosciach chrzescjanskich,na krwi meczennikow i swietych. Brosmy krzyza,Jezus nas Zbawil
"Polska podobno jest państwem świeckim" To nie jest prawda. Polska konstytucja gwarantuje wolność wyznania i neutralność światopoglądową państwa. Nie świeckość! Co więcej propagowanie świeckości taką neutralnością nie jest. Ten pomysł, że Polska to kraj świecki, to wymysł wojujących lewaków...
po raz kolejny przypominam Szanownym Paniom i Panom Ateistom/Agnostykom, że NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK KRZYŻ "PRAWOSŁAWNY". KRZYŻ jest JEDEN i dla Katolików i dla Prawosławnych. Również w Kościele Prawosławnym używa się krzyża w postaci używanej prze Katolików. Gdy Prawosławni czynią znak krzyża, to nie ma on 3 poprzecznych ramion a jedno, tak samo jak Katolicy. I proszę nie przyrównywać prawosławnych chrześcijan do innych religii, nie-chrześcijańskich. Jesteśmy z Katolikami różnymi Kościołami, ale tymi samymi Chrześcijanami!
Krzyż w budynku Sejmu nie jest propagandą katolicyzmu lecz symbolem polskiej tradycji narodowej. Usunięcie krzyża byłoby zrozumiane przez większość Polaków jako walka z polskością , z tysiącletnią tradycją. Ten krzyż nikomu niczego nie narzuca a dla dużej części posłów może stanowić doping, by wypowiadać się i głosować uczciwie. Nie rozumiem dlaczego niektórzy sądzą ,że jest to "narzucanie" komuś wiary. I nie są to posłowie a ludzie, ktorzy w życiu nie byli w Sejmie.
To jest jakieś chore! Najpierw dzięki Janowi Pawłowi II i Lechowi Wałęsie - ówczesnej Solidarności pada komuna, która zdejmowała krzyże... a teraz mamy demokrację i ludzie pod "ciężarem" wygodniejszego życia pozbywają się go z życia publicznego. Krzyż zawsze był znakiem sprzeciwu wobec głupoty tego świata- niech będzie zatem głośnym sprzeciwem wobec Ruchu Palikota! Jeśli będzie głosowanie nad tym krokiem, proponuję protest pod Sejmem...zaprośmy chrześcijan wszystkich wyznań!
Panie Palikot jeszcze nie zasiadł Pan w ławach sejmowych, jeszcze nie złozył Pan ślubowania, jeszcze nie ma tabliczki z nazwiskiem przy Pana miejscu, ktore będzie Pan zajmował w sejmie, a już Pan miesza. Czy na tym ma polegac Pana praca? Pokory, pokory. A co będzie z krzyżem, to jeszcze się okaże.
JEŚLI PALIKOT ZDEJMIE KRZYŻ TO NA PEWNO POWIESI TO COŚ GUMOWE CZYM KIEDYŚ WYWIJAŁ PRZED KAMERAMI I WTEDY BĘDZIEMY WIDZIELI W SEJMIE KTO TAK NAPRAWDĘ RZĄDZI I Z CZEGO CZERPIE SIŁĘ.
W Sejmie powinien byc Krzyż bo Jesteśmy Państwem Katolickim i tam są zatwierdzane sprawy dla NAS WSZYSTKICH,aby nam Polakom żyło się lepiej i sprawiedliwiej.A jeśli wejdzie taki Palikot i zdejmie Krzyż a zamiast niego powiesi to coś czym wywijał przed kamerami,potem zatwierdzi że powinna byc aborcja,eutanazja,chomoseksualni mogą zawierac związki małżeńskie i adoptowac dzieci z domu dziecka.To jakie będzie w tedy Nasze Państwo
palikot to robi tylko dla poparcia antykatolików. W 2009 roku pisał na swoim blogu że krzyża nie powinno się zdejmować z miejsc publicznych. Ten czlowiek mówi to co mu jest na ręke. Szkoda że tyle ludzi z ninawisci do chrzescijan dało sie złapać na jego propagande i zapewniło mu spore zarobki.
Trudno na tej stronie spodziewać się innych komentarzy. Jestem ateistą, ale nie przeszkadza mi wiara innych, każdy ma prawo w coś wierzyć, krzyż też mi nie przeszkadza. Ale... Szanujmy wszystkich. Jakby na to wszystko nie patrzeć, dla krzyża miejsce jest w kościele, tudzież jak ktoś ma życzenie w domu, a urzędy państwowe są dla wszystkich. Krzyż w szkołach z jakiej racji? Niby dlaczego. Religia w szkołach niby nieobowiązkowa, a jednak "obowiązkowa". Kościół dawno już stracił autorytet. Nie będę rzucał przykładami, bo są ogólnie znane. Generalnie temat na dużą i osobną dyskusję. Każdy to ma inne zdanie z urzędu staje się "antykatolikiem", wrogiem krzyża. Niby 90% Polaków to zdeklarowani katolicy. Gwarantuję Wam, że jako ateista wypełniam większość z 10 przykazań (oczywiście oprócz 1-go i 3-go) lepiej niż zdecydowana większość tych zdeklarowanych, którzy co niedziela biegają do kościoła. Szanuję szczerych i uczciwych katolików, ale Wy również szanujcie innych od Was. Jednak jak w Was, katolikach, widzę czasami tyle nienawiści, to mi się po prostu robi niedobrze. Reasumując i wracając do głównej myśli, jestem za usunięciem symboli religijnych z urzędów państwowych, religii ze szkół i generalnie odsunięcie instytucji Kościoła od polityki. Chcecie wierzyć, wierzcie, tak po prostu dla siebie, dla Waszego Boga, ale nie zmuszajcie innych uznawania wszystkiego co dla Was ważne. Tyle na ten temat. Pozdrawiam
ateista na portalu wiara , ja nie chodzę na portale , które nie odpowiadają moim preferencjom... co was tu sprowadza ... uczestnictwo w jałowych dla siebie rozmowach , chęć zamętu???...ostatnio zaobserwowałam natłok takich ludzi jak Ty... czyżbyście nas pilnowali... inwigilowali by w najmniej oczekiwanym momencie skrócić o głowę ... obawiacie się nas :D...
Jeżeli jesteś ateistą, to dlaczego denerwuje Cię widok krzyża, który jest dla Ciebie niczym? A jesli komuś wierzącemu widok tego znaku np. w szpitalu czy w szkole bardzo pomaga, to dlaczego chcesz go tego pozbawić? Przecież wiszący krzyż nie zmusza Cię do " uznawania wszystkiego "( jak piszesz ), co dla wierzących ważne.Cała argumentacja Twoja, z przykrością trzeba to stwierdzić, kupy sie nie trzyma. Nie zamierzam nawracać Ciebie, ale proszę, jeśli domagasz się szacunku, to szanuj uczucia innych i spróbuj zrozumieć, że dla tych innych widok krzyża bardzo często jest wielką pomocą. Nie próbuj ich tego pozbawiać. Pozdrawiam
Jako swój głos, przywołam głos Jana Pawła II, którego kochają wierzący i szanują niewierzący:" Na naszej polskiej ziemi krzyż ma długą historię, już ponad tysiącletnią. [...] W okresach najcięższych dziejowych prób naród szukał i znajdował siłę do przetrwania i do powstania z dziejowych klęsk własnie w nim - w Chrystusowym krzyżu! I nigdy się nie zawiódł. Był mocny mocą i mądrością Krzyża! Czy można o tym nie pamiętać?". A obecny czas, to czas dziejowej próby!!!
Bez krzyża Polska przestaje być Polską i nigdy nie było inaczej. Gdy wyrzekaliśmy się krzyża, wyrzekaliśmy się siebie, swojej tożsamości, wolności, niezaleznosci. I zobaczmy też to laickość nie jest neutralnoscią - jest ta druga opcją dla niektórych jedynie słuszną
Obecność symboli religijnych w sejmie jest elementem wolności wyznania.
P.S. W Konstytucji nie ma zapisu o "świeckości państwa", ale o wolności wyznania.
Boga już znalazłaś ale szukać trzeba dalej :))Teraz trochę w ortografii poszukaj.Pozdrawiam
Ilu będzie kończyć słowami"Tak mi dopomóż Bóg"
Konstytucja gwarantuje nam wolność wyznania.
Skoro w sejmie jest krzyż, to niech powieszą również gwiazdę żydowską, krzyż prawosławny i inne symbole religijne.
Polska podobno jest państwem świeckim, więc w urzędach takich jak sejm czy szkoła, nie powinien wisieć żaden symbol religijny.
Chcą krzyż, niech idą do kościoła a nie narzucają swoją wiarę innym.
Życie człowieka ma wartość. Czy w to wierzysz? Czy chcesz narzucać tę wiarę innym, czy też dopuszczasz ludzi wierzących, że życie człowieka nie ma wartości i możemy zabijać, jeśli mocno wierzymy, że warto?
To nie jest prawda. Polska konstytucja gwarantuje wolność wyznania i neutralność światopoglądową państwa. Nie świeckość!
Co więcej propagowanie świeckości taką neutralnością nie jest.
Ten pomysł, że Polska to kraj świecki, to wymysł wojujących lewaków...
Najpierw dzięki Janowi Pawłowi II i Lechowi Wałęsie - ówczesnej Solidarności pada komuna, która zdejmowała krzyże... a teraz mamy demokrację i ludzie pod "ciężarem" wygodniejszego życia pozbywają się go z życia publicznego. Krzyż zawsze był znakiem sprzeciwu wobec głupoty tego świata- niech będzie zatem głośnym sprzeciwem wobec Ruchu Palikota! Jeśli będzie głosowanie nad tym krokiem, proponuję protest pod Sejmem...zaprośmy chrześcijan wszystkich wyznań!
Tego całego palikota też
Reasumując i wracając do głównej myśli, jestem za usunięciem symboli religijnych z urzędów państwowych, religii ze szkół i generalnie odsunięcie instytucji Kościoła od polityki. Chcecie wierzyć, wierzcie, tak po prostu dla siebie, dla Waszego Boga, ale nie zmuszajcie innych uznawania wszystkiego co dla Was ważne.
Tyle na ten temat.
Pozdrawiam
Przecież wiszący krzyż nie zmusza Cię do " uznawania wszystkiego "( jak piszesz ), co dla wierzących ważne.Cała argumentacja Twoja, z przykrością trzeba to stwierdzić, kupy sie nie trzyma. Nie zamierzam nawracać Ciebie, ale proszę, jeśli domagasz się szacunku, to szanuj uczucia innych i spróbuj zrozumieć, że dla tych innych widok krzyża bardzo często jest wielką pomocą. Nie próbuj ich tego pozbawiać. Pozdrawiam
A obecny czas, to czas dziejowej próby!!!